Dreaminglife

I Buddenbrook

2012-02-16T14:35:00.004+01:00

sfida: alfabeto, infinita, mattonazzi, premi nobel, salva-comodino, obiettivo 2012

Titolo originale: Buddenbrooks - Verfall einer Familie
Autore: Thomas Mann
Anno di pubblicazione: 2006
Editore: Einaudi
Pagine: 692

Iniziato il: 04 febbraio 2012
Terminato il: .....
Valutazione:......

- Com'è...? com'è...?
- Eh, diavolo, c'est la question, ma très chère demoiselle!
La moglie del console Buddenbrook, seduta accanto alla suocera sul sofà rettilineo laccato di bianco e adorno di una testa di leone dorata, con i cuscini ricoperti di stoffa giallochiara, gettò uno sguardo al marito nella poltrona al suo fianco e venne in aiuto della figlioletta, che il nonno teneva sulle ginocchia, presso la finestra.
(incipit)

Sinossi

Il primo grande romanzo di Thomas Mann racconta la storia di una famiglia tedesca dell'Ottocento che dopo anni di prosperità è esposta a una tragica decadenza: le basi di un patrimonio e di una potenza che sembravano incrollabili sono sgretolate da una forza ostinata e segreta. Opera di ispirazione autobiografica, questo romanzo, capolavoro della letteratura europea, esprime compiutamente la concezione estetica e politica dello scrittore tedesco, il suo rimpianto per una mitica e solida borghesia, la coscienza della crisi di un mondo e di valori destinati inesorabilmente a scomparire.

(retro di copertina)

Di seguito i commenti alle singole parti del gdl
(aggiornate sempre in questo post)

23-29 gennaio

Il romanzo inizia trasportando il lettore a casa della famiglia Buddenbrook, i cui membri si stanno per riunire per una cena alla quale sono invitati anche alcuni amici intimi. L'atmosfera è rilassata e serena, e Mann ci permette di guardarci attorno ammirando il prezioso arredamento e osservando meglio gli abitanti di quella casa: vi sono il console Johann Buddenbrook e la moglie Elisabeth, i genitori di lui, il vecchio Johann Buddenbrook e Madame Antoinette e la piccola di casa, Antonie, detta Tony. In questa occasione ci vengono inoltre presentate la governante Ida Jungmann e Klothilde, una nipote del vecchio Johann Buddenbrook che veniva educata in casa degli parenti in quanto proveniva da un ramo povero della famiglia. Giunta l'ora di cena, si uniscono alla compagnia anche i due figli maschi del console e della consolessa, Thomas e Christian, e i suoceri, i Kroger, oltre ad alcuni amici di famiglia. Tutta la prima parte è dedicata alla descrizione di questa cena, ai discorsi, alle battute, il tutto in un'atmosfera di serenità e allegria. L'unica nota stonata è una lettera che a fine cena il console presenta al padre, tramite la quale veniamo a sapere dell'esistenza di un altro figlio del vecchio Buddenbrook, Gotthold, con il quale però il padre ha dei forti contrasti, apparentemente a causa della decisione di Gotthold di aprire un negozio e che per questo è stato completamente escluso da qualsiasi diritto a rivendicare un'eredità.Anche se in questa prima parte non accade nulla di particolare, il romanzo mi ha catturata immediatamente, probabilmente grazie alle efficacissime descrizioni di cui Mann riempie le pagine: mi sembrava davvero di essere a tavola con i Buddenbrook e di mangiare insieme a loro tanto che, avendo iniziato a leggere poco prima di cena, mi è anche venuta una gran fame.

Nella seconda parte scopriamo che i Buddenbrook possiedono un diario nel quale da generazioni ogni discendente annota gli eventi importanti per la famiglia. Proprio dalla lettura che il console fa di questo diario veniamo a sapere che dietro all'ostilita di Johann Buddenbrook senior nei confronti del figlio maggiore Gotthold si nasconde un motivo ben più profondo di un matrimonio non approvato: la madre di Gotthold, prima e amatissima moglie di Johan Buddenbrook padre, è morta infatti dando alla luce il bambino e fin dal primo momento, che da quel momento è stato sempre visto con odio dal padre. A dire la verità, sono rimasta un po' perplessa per quanto riguarda il rapporto tra i due fratelli perché non capisco come mai il console Buddenbrook, che esprime la sua perplessità di fronte al comportamento del padre, decida comunque di appoggiarlo nella sua decisione di non fornire a G. l'indennizzo che chiede. A parte queste questioni economiche, in questa parte si susseguono parecchi avvenimenti: prima la nascita della piccola Klara, figlia del console e della consolessa, seguita poi dalla morte di entrambi i genitori Buddenbrook e dal riappacificamento dei rapporti tra i fratelli, per finire con l'ingresso di Thomas nell'azienda di famiglia. Impariamo anche a conoscere meglio il carattere dei vari personaggi, soprattutto quello di Tony che diventa sempre più insopportabile con il suo atteggiamento superiore, ma Mann ci riserva anche dei momenti divertenti, come la discussione tra i coniugi Buddenbrook a proposito dell'assunzione di un nuovo domestico e le marachelle di Christian a scuola.

"Maurizio di Sassonia/la Pompadour beata/portava un giorno a spasso/nella carrozza aurata./Frèlon vide la coppia;/ridendo li guardò./«Ecco del re la spada/...e il fodero, osservò.»"

Il console salì al suo appartamento e il vecchio scese, brancolando lungo la ringhiera, al piano ammezzato. Poi l'ampia vecchia casa si rinchiuse nelle tenebre e nel silenzio. Orgogli, speranze e timori s'acquetarono, mentre fuori nelle strade deserte la pioggia scrosciava e il vento d'autunno fischiava intorno agli spigoli e ai frontoni.

Si dica ciò che si vuole, ma è piacevole svegliarsi al mattino in una camera spaziosa tappezzata di stoffa chiara e col primo gesto della mano sfiorare una pesante trapunta di raso; e chi non godrebbe di vedersi servire alla prima colazione, nella stanza che dà sul terrazzo, mentre l'aria mattutina entra dal giardino per la vetrata aperta, una tazza di cioccolata invece del solito tè o caffè , una vera cioccolata da compleanno con una grossa fetta di foccacia fresca?

Andava per la città come una piccola regina che si riservi il diritto d'essere crudele o benigna, secondo il gusto e l'umore. (Tony)

30 gennaio - 5 febbraio

Che bella questa terza parte! Mi è piaciuta moltissimo, anche se mi ha contemporaneamente fatto arrabbiare e in alcuni momenti ho addirittura dovuto resistere all'impulso di chiudere il libro e gettarlo via dal nervoso.
Inizialmente Tony mi ha fatto una gran pena, assediata com'era da ogni lato, addirittura da quel fetente di prete che fa una predica su misura apposta per farla decidere a sposare Grünlich, costretta a sentirsi in colpa per non voler sposare non solo un uomo che non ama, ma addirittura uno che disprezza, un insignificante, falso, lecchino con le basette probabilmente tinte. Infine, dopo un fugace innamoramento per un giovane studente conosciuto in vacanza, decide di adeguarsi al suo ruolo di figlia di borghesi con l'obbligo morale di contribuire al prosperare della ditta di famiglia. Ciò che mi ha fatto arrabbiare della scelta di Tony è stato che nel momento in cui posa la penna col la quale ha registrato la sua decisione sul diario di famiglia, lei cancella qualsiasi opposizione della sua mente a quel matrimonio e si fa anzi prendere dall'entusiasmo per i preparativi della cerimonia, l'acquisto del corredo e le fantasie sulla sua futura agiatezza. So di sbagliare, ma dopo aver letto Anna Karénina, avendo ancora in mente questa donna appassionata che vuole vivere i propri sentimenti, non riesco ad accettare il comportamento di Tony senza soffrirne (lei sceglie il matrimonio di convenienza a mente lucida, Anna era invece convinta di amare Karénin finché non ha conosciuto Vronskij). Il mio lato romantico ha sperato che alla fine Tony si sarebbe rifiutata definitivamente di sposare Grünlich, ma il mio lato romantico non aveva compreso il ruolo di Tony in questo romanzo, che con il suo comportamento incarna la vera essenza della famiglia e non avrebbe mai agito altrimenti.
Resta il fatto che ho un pessimo presentimento su Grünlich, perchè il suo comportamente è molto sospetto: le tenta davvero tutte pur di agguantare quel "si", e la sua improvvisa comparsa dagli Schwarzkopf dove Tony sta trascorrendo le vacanze, sembra quasi il gesto di un uomo preso dall'angoscia che si rende conto che il suo futuro gli sta sfuggendo di mano (perchè se fosse stato davvero innamorato di Tony avrebbe parlato con lei, non con i genitori di Morten). Questa mia sensazione è aggravata dal fatto che appena riesce ad ottenere il matrimonio, scompaiono improvvisamente tutte le manifestazioni d'amore e devozione nei confronti della moglie.
Alla fine della parte ci viene rivelato che anche Tom ha una relazione con una ragazza di origini modeste che lavora in un negozio di fiori, e il ragazzo compie la stessa scelta della sorella separandosi dalla fioraia prima della sua partenza per il tirocinio ad Amsterdam.

Se dice di si, avrà trovato il suo posto, si sistemerà per benino, come piace a lei, e dopo un giorno o due amerà suo marito... Grünlich non è una bellezza, mio Dio, no di certo... ma tuttavia è presentabilissimo, e in fin dei conti non si può pretendere un corvo bianco, se mi passi quest'espressione!... Se vuole aspettare che si presenti uno che sia un Apollo e insieme un buon partito... be', faccia pure!
(Johann Buddenbrook alla moglie)

Tacquero a lungo, mentre il mare innalzava verso di loro la sua voce, grave, tranquilla... e a Tony parve improvvisamente di trovarsi unita con Morten in una grande, imprecisa, presaga e nostalgica comprensione di quello che significhi "libertà".

La Divina Commedia - Inferno

2012-02-15T13:26:00.006+01:00

sfida: buoni propositi, alfabeto, infinita, mattonazzi, salva-comodino, obiettivo 2012

Autore: Dante Alighieri
Anno di pubblicazione: 2005
Editore: Mondadori
Pagine: 1179

Iniziato il: 04 febbraio 2012
Terminato il: .....
Valutazione:......

Nel mezzo del cammin di nostra vita
mi ritrovai per una selva oscura,
che la diritta via era smarrita
(I, 1-3)

Ho ragionato molto su come commentare qui sul blog la Divina Commedia, sia dal punto di vista della praticità (un commento unico a fine lettura? un post per ogni canto?), che del contenuto (impossibile anche solo pensare di fare un commento articolato, non ne sarei capace, oltre al fatto che ci sarebbe talmente tanto da scrivere che rischierei di non portare a termine la lettura per il troppo tempo che mi prenderebbe anche solo il mettere in ordine le idee per un commento dettagliato). Alla fine ho deciso di adottare lo stesso metodo dei gdl e raggruppare un certo numero di canti in un unico commento. Data la grande importanza del numero tre nella Commedia ho deciso di commentare ogni tre canti, lasciando fuori dal conteggio solo il I dell'Inferno, esattamente come Dante stesso fa. Anche dal lato estetico utilizzerò il metodo gdl: commenti "a comparsa" tutti raggruppati in un unico post, così da non intasare il blog ed eventualmente un commento conclusivo di fine lettura. Per quanto riguarda il contenuto, invece, ho deciso di seguire l'istinto e in base a ciò che ogni canto mi ha comunicato dirò qualcosa e ometterò qualcos'altro. Quello che mi riprometto di fare, però, è un breve riassunto della storia pura e semplice, senza significati metaforici: esclusivamente ciò che accade a Dante durante il suo viaggio.

Di seguito i commenti alle singole parti in cui ho diviso il libro
(aggiornate sempre in questo post)

Il primo canto dell'Inferno è probabilmente il più famoso e il più imparato a memoria (almeno la prima terzina) da tutti gli studenti di ogni epoca. Il canto è ricco di sentimenti contrastanti: paura, speranza, gioia ed è davvero impossibile non essere trascinati dalle meravigliose immagini attraverso le quali Dante ci descrive i propri stati d'animo: sono così comunicative.
All'inizio del canto troviamo Dante già perso nella "selva oscura": non sappiamo esattamente come ci sia arrivato, semplicemente ci si è ritrovato. Quando finalmente esce dal bosco e si trova ai piedi di un colle, e già nel suo cuore inizia a farsi largo la speranza di riuscire a ritrovare la strada, ecco che gli vengono incontro tre belve: una lonza, un leone e una lupa, rappresentanti i vizi che più di tutti impediscono l'uomo nel raggiungere la salvezza. A salvarlo dall'incontro con queste tre fiere giunge improvviso l'aiuto di uno spirito, quello di Virgilio, che rivela a Dante di volerlo condurre per un'altra strada attraversando i tre regni dell'Inferno, del Purgatorio e del Paradiso, all'ultimo dei quali, però, gli accesso gli è negato e, se Dante vorrà salirvi, verrà accompagnato da un'anima più degna. Acconsentendo a seguire il suo maestro, Dante inizia il viaggio.

Ma poi ch'i fui al pie d'un colle giunto,
là dove terminava quella valle
che m'avea di paura il cor compunto,
guardai in alto e vidi le sue spalle
vestite già de' raggi del pianeta
che mena dritto altrui per ogni calle.
(I, 13-18)

Quando vidi costui nel gran diserto
«Miserere di me», gridai a lui
«qual che tu sii, od ombra od omo certo!»
(I, 64-66)

Oh degli altri poeti onore e lume,
Vagliami 'l lungo studio e 'l grande amore,
Che m'han fatto cercar lo tuo volume.
Tu se' lo mio maestro e 'l mio autore,
tu se' solo colui da cu' io tolsi
lo bello stilo che m'ha fatto onore.
(I, 82-87)

Ond'io per lo tuo me' penso e discerno
che tu mi segui, e io sarò tua guida,
e trarrotti di qui per loco etterno;
ove udirai le disperate strida,
vedrai gli antichi spiriti dolenti,
che la seconda morte ciascun grida;
e vedrai color che son contenti
nel foco, perché speran di venire
quando che sia a le beate genti.
A le quai poi se tu vorrai salire,
anima fia a ciò più di me degna:
con lei ti lascerò nel mio partire;
(I, 112-123)

Allor si mosse, e io li tenni dietro.
(I, 136)

Con questo canto entriamo finalmente nell'Inferno vero e proprio, un luogo che al primo impatto colpisce due sensi: la vista (il buio) e l'udito (i gemiti, le bestemmie, il suono di mani che battono). Eì un'immagine davvero angosciante, che colpisce proprio i due organi che più di tutti ci permettono di orientarci: il buio unito al rumore forte e confuso disorienta completamente.
I primi dannati che incontriamo sono gli ignavi, coloro ovvero che non hanno mai scelto nè il bene, nè il male e che sono condannati, per la legge del contrappasso, a correre dietro a uno stendardo, simbolo che in vita non hanno mai seguito, tormentati da mosche e vespe e il cui sangue caduto a terra è mangiato da vermi. Tra queste anime che ora invidiano qualsiasi altro dannato, tanto la loro colpa è vergognosa, Dante riconosce quella che probabilmente è l'anima di Celestino V, l'eremita che rinunciò all'incarico papale. Successivamente, i due arrivano sulla riva del fiume Acheronte, dove incontriamo il mio demone preferito di tutto l'Inferno: Caronte, il traghettatore infernale che porta le anime sull'altra riva dove iniziano i gironi.
Dopo che Virgilio ha "rimesso al suo posto" Caronte che intimava a Dante, in quanto vivo, di andarsene da lì, giunge il primo svenimento della Commedia, espediente adottato da Dante per celare alcuni eventi, come il soprannaturale ingresso di un vivo nel regno dei morti.

"Per per si va ne la città dolente,
per me si va ne l'etterno dolore,
per me si va tra la perduta gente.
Giustizia mosse il mio alto fattore;
fecemi la divina podestate,
la somma sapïenza e 'l primo amore.
Dinanzi a me non fuor cose create
se non etterne, e io etterno duro.
Lasciate ogne speranza, voi ch'intrate".
(III, 1-9)

Quivi sospiri, pianti e alti guai
risonavan per l'aere sanza stelle,per ch'io al cominciar ne lagrimai.
Diverse lingue, orribili favelle,
parole di dolore, accenti d'ira,
voci alte e fioche, e suon di man con elle
facevano un tumulto, il qual s'aggira
sempre in quell'aura sanza tempo tinta,
come la rena quando turbo spira.
(III, 22-30)

Ed ecco verso noi venir per nave
un vecchio, bianco per antico pelo,
gridando: "Guai a voi, anime prave!
Non isperate mai veder lo cielo:
i' vegno per menarvi a l'altra riva
ne le tenebre etterne, in caldo e 'n gelo.
(III, 82-87)

Come d'autunno si levan le foglie
l'una appresso all'altra, fin che 'l ramo
vede a la terra tutte le sue spoglie,
similemente il mal seme d'Adamo
gittansi di quel lito ad una ad una,
per cenni come augel per suo richiamo.
(III, 112-117)

Opere correlate

Sonora Commedia (2009), triplo CD (Inferno, Purgatorio, Paradiso) in cui trentatré musicisti italiani si sono cimentati nella composizione della colonna sonora della Divina Commedia. Ho già una mezza idea di prenderla: non costa molto (14,00 euro) e ho trovato un'anteprima su YouTube che mi ha entusiasmata.

TuttoDante, bellissima tournée teatrale riadattata anche per la televisione in cui Roberto Benigni, il quale ho scoperto essere anche stato candidato al Premio Nobel per la Letteratura nel 2007 proprio per questa sua opera di divulgazione culturale, recita e commenta i principali canti della Commedia.

La Divina Commedia: L'Opera, opera musicale che ha esordito a Roma nel 2007 al "Teatro Divina Commedia". Avevo sentito parlare di questa trasposizione e mi auguro che sia prevista una stagione 2012 perché deve essere davvero molto bella.

Sfida degli USA

2012-02-14T17:52:00.000+01:00

Sito ospite: aNobii

Strano ma vero, ho aderito ad un'altra sfida. Incredibile, io che mi so controllare così bene!! ^_^ A mia discolpa posso solo dire che sarà una sfida molto rilassata perché si svolge in ben due anni. Ma passiamo ad illustrare il...

REGOLAMENTO

1) Si tratta di un percorso (di lettura) attraverso gli Stati Uniti, della durata di due anni da marzo 2012 che chi vorrà potrà anche tracciare su google maps e che dovra comprendere l'"esplorazione" di almeno 15 stati diversi. Stato= ambientazione del libro (che però deve rigorosamente essere di un autore di nazionalità americana).

2) Lo scopo è scoprire nuovi territori, sognare viaggi e scoprire scrittori americani mai letti o approfondire quelli che già ci piacciono.

3) Il percorso è molto libero, ci possiamo muovere come preferiamo, tornare indietro etc.

4) Ogni partecipante deve scrivere qualcosa su ogni libro che legge, anche solo due righe per dire cosa gli è piaciuto del romanzo e cosa l'ha colpito dell'ambientazione. Così che ogni romanzo che verrà letto lasci qualcosa anche a tutti gli altri lettori, magari incuriosendoli verso quel luogo o quell'autore...

X-Men: L'inizio

2012-02-13T15:37:00.001+01:00

Titolo originale: M-Men: First Class
Regista: Matthew Vaughn
Anno: 2011
Paese: USA
Genere: Fantascienza
Cast: James McAvoy (Charles Xavier/Professor X), Michael Fassbender (Erik Lehnsherr/Magneto), Jennifer Lawrence (Raven/Mystica), Kevin Bacon (Sebastian Shaw)

Visto il: 12 gennaio 2012
Valutazione:★★★ e mezzo

Trama
Tratto dall'omonimo fumetto della Marvel, il film racconta della giovinezza di due amici che scoprono di avere poteri speciali, Charles Xavier e Erik Lensherr; del loro lavorare assieme, con altri mutanti, contro la più grande minaccia che il mondo abbia affrontato; del loro allontanarsi causa un dissidio che li vedrà diventare arcirivali con i nomi di Professor X e di Magneto. Il film è ambientato negli anni '60, all'alba dell'era spaziale, l'epoca di JFK. Un periodo storico all'insegna della Guerra Fredda, in cui l'intero pianeta era minacciato dalle crescenti tensioni fra Stati Uniti e Russia. L'era in cui il mondo scoprì l'esistenza dei mutanti.

Commento
Immancabile prequel della serie, X-Men: L'inizio racconta le origini dei leader delle due fazioni di mutanti che si affronteranno in tutti i capitoli successivi della saga: il Professor X e Magneto. I mutanti protagonisti dei film successivi (Ciclope, Tempesta, ecc.) non compaiono in questo episodio, mentre c'è un piccolo ma simpatico cameo di Hugh Jackman (alias Wolverine) e sono stata felicissima di rivedere, dopo una vita che non mi capitava più di guardare un suo film, Kevin Bacon, mio grande amore infantile dai tempi di Tremors.
La storia prende avvio con la stessa scena che dava inizio al primo film, ovvero Erik/Magneto che, separato dai suoi genitori, divelle un cancello in un campo di concentramento nazista, ma prosegue facendoci vedere ciò che il primo film non ci aveva mostrato: l'infanzia di torture e dolore di Erik, la solitudine di Mystica, le ricerche di Charles e le origini della loro amicizia e, infine, le cause della diversa direzione che prendono i loro cammini. Ovviamente non mancano gli spettacolari effetti speciali e le scene d'azione.

Star Wars: Episodio I - La minaccia fantasma 3D

2012-02-13T14:48:00.003+01:00

Titolo originale: Star Wars: Episode I - The Phantom Menace 3D
Regista: George Lucas
Anno: 2012
Paese: USA
Genere: Fantascienza
Cast: Ewan McGregor (Obi-Wan Kenobi), Liam Neeson (Qui-Gon Jinn), Natalie Portman (Regina Amidala), Jake Lloyd (Anakin Skywalker)

Visto il: 11 gennaio 2012
Valutazione:★★★★

Trama
Star Wars La Minaccia Fantasma torna sul grande schermo in versione 3D. Episodio 1 ha inaugurato nel 1999 la nuova trilogia di Guerre Stellari, la famosa saga creata da George Lucas nel 1977. Il film, primo in ordine cronolgico nella storia, vede i due jedi Qui-Gon Jin e Obi-Wan Kenobi inviati a trattare con la Federazione dei Mercanti, che sta assediando il pianeta Naboo. Ma l'azione diplomatica fallisce, l'attacco ha inizio e i due dovranno portare in salvo la regina di Naboo, Padmè Amidala.

Commento
Ovviamente, con un fidanzato fanatico che conosce i nomi di tutte le astronavi, pianeti e mostri dell'universo Star Wars, non potevo non ritrovarmi al cinema a vedere anche i singoli film in 3D. Nonostante io non sia appassionata come lui, questa saga mi piace e non è stato affatto pesante rivedere il primo film per la ... 1, 2, 3... si, terza o quarta volta, anche perché in 3D fa un effetto completamente diverso; essendo questi primi tre episodi (primi nell'ordine della narrazione, non di uscita) già piuttosto recenti, risistemati in alta definizione sembrano davvero girati oggi.
Ciò che, devo dire la verità, non ho capito, è stato il motivo per cui abbiano deciso di iniziare dall'Episodio I, invece che dall'Episodio IV: dopotutto il bello di questa saga è proprio il colpo di scena dell'Episodio V e tutti i bambini che verranno portati al cinema non se lo potranno gustare (anche se magari se lo saranno visto a casa). Inoltre, i vecchi episodi sono effettivamente molto più belli e appassionanti di questi nuovi, e avrebbero potuto forse attrarre maggiormente il pubblico, che poi non avrebbe potuto "abbandonare" e avrebbe seguito la storia completa. Addirittura ho letto su internet che La minaccia fantasma è considerato il più brutto tra tutti: io non lo trovo così orrido, anche se in effetti alcune critiche sono fondate, come ad esempio lo scarso approfondimento di un personaggio potenzialmente interessante come Darth Maul, ma si sa che, quanto a film, sono piuttosto di bocca buona (ovvero, se un film fa schifo a me, significa che è davvero una porcheria!).

La ragazza di Spitfire Grill

2012-02-07T14:18:00.003+01:00

Titolo originale: The Spitfire Grill
Regista: Lee David Zlotoff
Anno: 1996
Paese: USA
Genere: Drammatico
Cast: Alison Elliott (Percy Talbot), Ellen Burstyn (Hannah Ferguson), Marcia Gay Harden (Shelby Goddard), Will Patton (Nahum Goddard), Kieran Mulroney (Joe Sperling)

Visto il: 08 gennaio 2011
Valutazione:★★★

Trama
La giovane Percy esce da un carcere del Maine ed essendo senza casa nè famiglia decide di sistemarsi a Gilead, cittadina di campagna quasi nascosta e abbandonata. Ben presto tra i pochi abitanti si diffonde la voce sui suoi trascorsi criminali, mentre lo sceriffo Walsh chiede a Hannah Ferguson, proprietaria del ristorante Spitfire Grill, di ospitare la ragazza, facendola lavorare come cameriera.

Commento
Aggiornamento tardivo per questo commuovente film per il quale ho versato qualche lacrimuccia, anche se mi rendo conto anch'io che non fosse tutto sto capolavoro, soprattutto il finale, un po' troppo buonista. In ogni caso a me piacciono molto le storie di orfani sfigati, indipendentemente dall'età dei protagonisti (anche se quando sono piccoli, alla Oliver Twist, mi fanno piangere di più); se poi, come in questo caso, mi ci abbinano il contesto di provincia americana un po' retrograda e ottusa, allora ci vado proprio a nozze!
Le tre figure femminili (Percy, Hannah e Shelby) e il rapporto che costruiscono tra loro sono secondo me il punto di forza del film, oltre alle vicende che ruotano attorno all'organizzazione del concorso letterario per assegnare lo Spitfire Grill, mentre ho trovato un po' campata per aria tutta la storia del soldato nascosto nel bosco, più che altro perché mi è sembrato poco approfondito e non molto credibile.
In realtà non so se consiglierei questo film, io stessa l'ho guardato solo perché lo passavano in tv una domenica mattina, non sapevo nemmeno che esistesse; diciamo che, se capitasse nuovamente in programmazione, potrebbe essere un'alternativa al Grande Fratello (sempre che lo facciano in prima serata e non lo credo molto probabile).

Anna Karénina - GDL

2012-02-05T17:05:00.002+01:00

sfida: incrociata
Titolo originale: Анна Каренина
Autore: Lev Tolstoj
Anno di pubblicazione: 2010
Editore: Mondadori
Pagine: 1049

Iniziato il: 14 novembre 2011
Terminato il: 2 febbraio 2012
Valutazione:★★★★★

Tutte le famiglie felici si somigliano; ogni famiglia infelice è infelice a modo suo.
(incipit)

Trama

Combattuta tra l'amore per il figlio, il vincolo matrimoniale e la passione per un altro uomo, Anna Karenina sarà travolta da un conflitto tanto drammatico da trascendere i confini del personaggio per divenire emblematico, che la accomunerà ad altre tormentate figure di donne, come Madame Bovary, per citare la più famosa. Ispirandosi con inconfondibile potenza creativa a un fatto di cronaca, Tolstoj trasfuse in Anna Karenina l'ansia e il desiderio di chiarezza etica che dominarono la sua vita. Costruito con un raffinato gioco d'incastri narrativi, e tuttavia con la consueta scorrevolezza stilistica dei capolavori tolstojani, il romanzo presenta una bruciante problematica morale, lasciando al lettore il giudizio definitivo.

(ibs.it)

Di seguito i commenti alle singole parti del gdl
(aggiornate sempre in questo post)

14 - 20 novembre

Primo impatto più che positivo: lo stile di Tolstoj è inaspettatamente scorrevole (ho sempre sentito dire che gli autori russi sono pensanti... in questo caso non è assolutamente vero) e mi ha colpito la vividezza dei suoi personaggi, che ci vengono presentati "a tutto tondo": nelle loro caratteristiche fisiche, in quelle psicologiche, ed in quei piccoli gesti e atteggiamenti che dicono molto più di una descrizione di dieci pagine.
L'incipit del romanzo è davvero un capolavoro, uno di quelli da imparare a memoria, anche perchè è assolutamente vero. Quando sono entrata in casa Oblonskij sono stata accolta dal caos più totale: la mia impressione è stata quella di aprire la porta di casa e ritrovarmi davanti bambini urlanti, la governante con le mani nei capelli, il cuoco che mi spintona con il cappello in mano per andarsene... insomma un delirio, che poi contrasta con il paragrafo immediatamente successivo, in cui Stepan si sveglia sereno e pacifico senza realizzare subito come mai non si trova nel suo letto ma sul divano dello studio.
Stepan Oblonskij è il protagonista indiscusso dei primi capitoli, e secondo me Tolstoj è decisamente ironico quando ci parla di lui e ce lo descrive così... piacione. Oltretutto ci fa chiaramene capire che non è un uomo di gran carattere, e soprattutto senza opinioni personali. Nonostante ciò, riesce a starmi simpatico... subisco anch'io il suo fascino come tutti gli altri! Dar'ia Oblonskij invece mi ha fatto tanta tenerezza perchè sembra davvero che non si aspettasse il tradimento del marito, che oltre a trovarla brutta, la ritiene anche "limitata", senza rendersi conto che in realtà il limitato è lui.
Ho notato anche un forte contrasto tra i personaggi di Stepan e Levin, non sono perchè il secondo si dimostra molto più sensibile del primo, oltre che innamorato, ma anche perchè credo che abbia molto più carattere rispetto a Stepan, anche se non ha la stessa posizione sociale (ovviamente non guadagnata) ed il suo stile di vita sia più modesto. Si è capito, credo, che Levin mi piace moltissimo: il suo sincero amore per Kitty, la sua timidezza, il non riuscire a fingere di interessarsi alle cose nelle quali non crede, i sentimenti nei confronti del fratello Nikolàj e il suo sincero desiderio di aiutarlo, sono tutti indizi che rivelano una grande persona. Mi è dispiaciuto moltissimo vederlo rifiutato da Kitty, che gli ha preferito quello sciocco bellimbusto di Vronskij. Anche Anna mi ha colpita e affascinata moltissimo fin dalla sua prima apparizione sul treno: soprattutto l'ho trovata una donna estremamente intelligente e non riesco a capire come faccia ad essere attratta da uno come Vronskij, a meno che lui non abbia delle doti molto ben nascoste che finora non ha rivelato.

Stepàn Arkàd'ic non sceglieva né la tendenza, né le opinioni, ma tendenze e opinioni venivano a lui da sole, proprio allo stesso modo in cui non si sceglieva la foggia di un cappello o di una finanziera, ma prendeva quella che si portava.

Si accorse che lei era lì dalla gioia e dal terrore che gli avevano afferrato il cuore. Lei era in piedi, che chiacchierava con una signora all'altra estremità del campo di pattinaggio. Apparentemente non aveva niente di particolare, né nell'abbigliamento, né nella posa; ma per Lévin riconoscerla in mezzo a quella folla era stato facile come riconoscere una rosa fra le ortiche. Tutto risplendeva di lei. Lei era il sorriso che illumina tutto intorno a sé.

Gli occhi grigi brillanti, che sembravano scuri per via delle ciglia folte, si fermarono amichevoli e attenti sul suo viso, come se lo stesse riconoscendo, e si spostarono subito sulla folla che si avvicinava come se fosse alla ricerca di qualcuno. In quel breve sguardo Vronskij fece in tempo a notare una vivacità contenuta, che giocava sul suo viso e aleggiava in mezzo agli occhi brillanti, e un sorriso appena percettibile, che incurvava le sue labbra rosee. Era come se l'eccesso di qualcosa traboccasse dal suo essere al punto da rivelarsi contro la sua volontà, ora nella lucentezza dello sguardo, ora nel sorriso. Lei volle offuscare la luce nei suoi occhi, ma questa continuò a risplendere suo malgrado nel sorriso appena accennato.

Anna Arkàd'evna leggeva e capiva, ma non le faceva piacere leggere, cioè seguire di riflesso la vita di altre persone. Aveva troppa voglia di vivere lei stessa.

21 - 27 novembre

La seconda parte ha inizio a casa dei principi Scerbàckij, dove a Kitty viene prescritto un viaggio per poter guarire da quella misteriosa malattia che si chiama orgoglio ferito. Sempre in questa sede veniamo a sapere che la situazione familiare di Dolly non è per niente migliorata ed ho avuto la conferma di ciò che io già pensavo di Dolly: al contrario di suo marito, che è veramente pessimo, non è affatto stupida e si rende perfettamente conto di star chiudendo gli occhi di fronte alla realtà dei fatti, e per questo si disprezza. Inoltre, non solo sa riconoscere chi, tra il padre e la madre, ha visto più lungo nei confronti di Vronskij, ma dimostra anche di aver capito perfettamente ciò che fa star male Kitty (ovvero l’essersi è resa conto di aver perso un uomo davvero innamorato per inseguire un vuoto pallone gonfiato che si è infine mostrato per quello che è). Proprio non si merita un burattino di marito come Stépan e la trovo un personaggio magnifico, finora la mia preferita insieme a Lévin. Anche per quanto riguarda i principi Scerbàkij mi è stata confermata l'opinione iniziale: lui è un uomo intelligente e sensibile, anche se un po' burbero nelle sue manifestazioni d'affetto; lei, invece, è insignificante e sciocca, però non è una cattiva persona e si sente terribilmente in colpa per aver spinto la figlia ad invaghirsi di Vronskij. Mi auguro che adesso si impegni per rimediare ai suoi errori.

Con il capitolo 4 ci spostiamo a Pietroburgo e torniamo da Anna, che nel frattempo sta cambiando molto: non solo, come avevamo letto nella parte 1, fa caso a difetti e atteggiamenti nel marito e nel figlio ai quali prima non aveva mai dato importanza, ma inizia anche a modificare le sue opinioni nei confronti delle amicizie, e comincia a frequentare il mondo di Vronskij. In questo contesto ci viene mostrata la società pietroburghese e ciò che più mi ha colpita è stata questa frase, riferita a Vronskij: “Sapeva molto bene che agli occhi di quella gente la parte dell’amante infelice di una fanciulla e in generale di una donna libera può apparire ridicola; ma la parte di un uomo che fa una corte serrata a una donna sposata e che mette in gioco tutta la sua vita pur di catturarla nell’adulterio ha qualcosa di bello, di grandioso, e non potrà mai essere ridicola […]” Mi ha lasciata perplessa rendermi conto di quanto la società nobile russa accetti o addirittura quasi incoraggi il tradimento: prima Stépan, che considera normale e non una sua colpa andare con un’altra donna dato che la moglie ha perso il suo fascino, ora questa frase che non lascia spazio all’immaginazione ma dichiara apertamente quella che in precedenza era solo una mia impressione, e che limitavo al personaggio di Stépan Oblònskij. Nel complesso, fino ad ora Tolstoj ha dipinto un ritratto davvero impietoso del “bel mondo” russo, fatto di persone vuote, insulse e pettegole, Vronskij compreso: l’unica che per ora si salva è la principessa Mjàgkaja, per lo meno è una donna schietta (e infatti viene definita “volgare e rozza”).

Il passare del tempo ci viene reso chiaro dal mutamento del rapporto tra Anna e Vronskij, che si fa sempre meno platonico. La loro relazione diventa presto di dominio pubblico ed infine giunge alle orecchie del marito di Anna, Aleksèj, il quale inizialmente cerca di parlare con la moglie, ma di fronte all'ostinato rifiuto di lei di spiegarsi (addirittura assume un atteggiamento innocentemente perplesso) rinuncia definitivamente e, anzi, comincia a chiudere gli occhi di fronte alla situazione. L'episodio della discussione tra marito e moglie, anche se in realtà si tratta più di un monologo di Aleksej, ci mostra da una parte un uomo a cui il tradimento della moglie pesa più nell'orgoglio che non nel cuore e che si preoccupa molto del riflesso che questo avrà sui suoi rapporti di lavoro, dall'altra una donna per il momento assorbita dalla passione, che però presto si ritroverà a fare i conti con la propria coscienza. Al contrario di Vronskij, che è eccitato da questa relazione, Anna è sempre più vittima dei sensi di colpa e della vergogna, soprattutto nei confronti del figlio, e l'apice viene raggiunto alla scoperta di essere incinta.

Parallelamente a quelle di Anna e Vronskij, proseguono anche le storie di Lèvin e Kitty. Il primo si trova nella sua tenuta di campagna e, a parte il brano sulla caccia, la descrizione della sua vita e delle sue abitudini è estremamente poetica. Veniamo a sapere che finalmente sta iniziando a digerire il rifiuto di Kitty, e anche la notizia che la ragazza non si sposerà più non gli provoca eccessivi "scombussolamenti". Kitty, intanto, si trova alle terme con la madre per provvedere alle sue cure. Devo dire che io continuo a vedere un percorso di crescita in questa ragazza e ogni volta che si parla di lei la trovo sempre migliore di come l'ho lasciata. Abbiamo cominciato con una ragazzina sognante, ingenua e attratta da una promessa di mondanità e di ricchezza, oltre che da un uomo bello e con conoscenze altolocate. E' passata poi attraverso un rifiuto e l'incapacità di digerirlo, il capriccio dettato dall'orgoglio ferito e la consapevolezza di aver preso la decisione sbagliata. Adesso troviamo una ragazza che sta cercando la pace con sè stessa e prova a raggiungerla con i modi che la vita le presenta. Kitty è realista: non è una santa, ha provato ad essere migliore ma si è resa conto di non essere in grado di sopportare tutta quella sofferenza. Quante persone sarebbero in grado di fare quello che fa Varenka? Molto poche (come sono molto poche quelle che fanno volontariato di vario genere rispetto a chi non ne fa) ma la maggior parte non lo ammette e addirittura nemmeno ci prova, continuando a crogiolarsi nell'idea che "se solo trovasse il tempo, ne sarebbe in grado". Mi rendo conto che anch'io faccio parte del gruppo, dato che penso sempre che mi piacerebbe fare del volontariato ma poi, chissà come mai, non ne trovo mai il tempo. Kitty per lo meno ci prova, sente un desiderio di migliorarsi, trova un modello di come vorrebbe essere e cerca di seguirlo. Non ci riesce, ma l'esperienza l'ha resa consapevole di sè e ciò non può che essere un bene: la consapevolezza dei propri difetti è già un bel passo avanti e non è da tutti raggiungerla, dato che la maggior parte delle persone preferisce nascondersi dietro scuse e giustificazioni. Adesso aspetto solo il passo successivo...

«Io infelice?» disse lei, avvicinandoglisi e guardandolo con un sorriso estasiato «io sono come un affamato al quale abbiano dato da mangiare. Magari ha freddo, ha il vestito lacero, e si vergogna, ma non è infelice. Io infelice? No, ecco la mia felicità...»

La pace fu fatta. Ma con l'arrivo del padre per Kitty cambiò tutto quel mondo nel quale aveva vissuto. Non rinnegò quanto aveva appreso, ma capì di aver ingannato se stessa pensando di poter essere quello che avrebbe voluto. Era come se avesse aperto gli occhi [...].

28 novembre - 4 dicembre

Sono in super-ritardo con i commenti! Meno male che c'è il gruppo su aNobii dove invece sono sempre abbastanza puntuale: questa volta quindi mi sa che farò un po' di copia-incolla.
Tutta la parte del racconto ambientata in campagna mi è piaciuta moltissimo. Il motivo per cui mi attrae di più, è la sua genuinità: mentre la città è caratterizzata dalla superficialità e ipocrisia dei suoi abitanti, qui abbiamo un mondo fatto di concretezza, semplicità e trasparenza. I piccoli inganni che ci sono (ad esempio il tentativo dei contatini di imbrogliare sulla spartizione mi pare del fieno), sono cose che si dimenticano subito, non c'è malizia, mentre quelli che avvengono in città avvelenano la vita. Per lo stesso motivo preferisco personaggi come Lévin e Dolly, che accettano le proprie debolezze e i propri difetti, se ne rendono conto e non fanno finta di nulla: per quanto riguarda Dolly mi riferisco ovviamente alla sua situazione con il marito, per Lévin mi riferisco alle sue idee e alle discussioni che ha con il fratello. Per di più, è vero che Lévin ha delle idee apparentemente più retrograde e antiquate, ma bisogna anche dire che nella pratica dimostra di essere un gran lavoratore, che rispetta i contadini ai quali chiede pareri ed opinioni, al contrario del fratello che mi pare abbia tante belle idee, ma in campagna ci va solo per stare in panciolle.
A Dolly la permanenza in campagna fa solo bene: lontana dal marito che così non può più umiliarla e farla soffrire, si gode i suoi bambini e la compagnia di persone di valore. Mi ha fatto una gran tenerezza l'episodio della sorellina che porta di nascosto la torta al fratellino in castigo. Meno male, invece, che Dolly viene riportata sulla terra dalla litigata degli stessi due "angioletti" di prima, che si azzuffano prendendosi per i capelli, perchè si stava crogiolando un po' troppo su quanto fossero bravi, belli e meravigliosi i suoi bambini.
Infine mi ha fatto piacere scoprire che Dolly la pensa proprio come me (o forse sarebbe più corretto dire che io la penso come Dolly ^_^) riguardo a Kitty, solo che lei ha espresso il suo pensiero molto meglio di quanto abbia fatto io con il mio (e grazie, l'ha scritto Tolstoj!).
L'episodio dell'apparizione di Kitty come una visione celestiale, che rivela a Lèvin tutta l'inutilità dei suoi tentativi di dimenticarla e vivere senza di lei è meraviglioso, forse il passo più bello finora. La reazione del marito di Anna, invece, è davvero l'apoteosi dell'ipocrisia, soprattutto per tutto il discorso sul duello in cui la falsità di quest'uomo che mente anche a sè stesso è talmente lampante, che leggendo mi veniva da ridere. Anche Vronskij non scherza, comunque, in quanto ad ipocrisia. Infine ho trovato davvero molto interessanti le opinioni di Lévin sull'agricoltura e ho seguito bene i suoi ragionamenti: credo che questo sia tutto merito della lettura frazionata, metodo che indubbiamente adotterò per tutti i futuri "mattonazzi", anche al di fuori dei gdl.

Quanto più a lungo Lévin falciava, tanto più spesso viveva momenti di oblio, durante i quali non erano più le mani a falciare, ma la falce stessa che faceva muovere dietro di sé tutto il corpo consapevole, pieno di vita, e, come per incanto, senza pensarci, il lavoro si compiva da solo, misurato e preciso. Quelli erano i momenti di vera beatitudine.

05-11 dicembre

Devo ammettere che il triangolo Anna-Vronskij-Aleksandrovic mi ha creato non pochi problemi questa volta, ma andiamo con ordine: la parte si apre con una passività ed un'apatia generale. Tutti aspettano che una soluzione cada dal cielo e Anna, soprattutto, è completamente sottomessa, non ha la forza morale di reagire e fa venire quasi il nervoso per questa sua completa passività. Tolstoij, poi, le dà anche la "stoccata" finale con la rivoluzione del personaggio del marito: sembra davvero che voglia farla cadere il più in basso possibile e fa di tutto per rendercela insopportabile.
Non ho capito invece i veri intenti dei due personaggi maschili: cosa provano davvero? Questa loro fase di sconvolgimento psicologico (Vronskij che riscopre l'amore per Anna e Aleksandrovic che improvvisamente si rivela il marito e padre dei sogni) è reale, durerà o è solo passeggero? Infine non ho ben capito il ruolo di Stepan: cosa si impiccia? Proprio lui va a dare consigli su come comportarsi in famiglia?? Sicuramente dà una smossa alla situazione, che probabilmente senza il suo intervento sarebbe rimasta ferma immobile per il resto della vita dei personaggi, ma adesso credo inizierà l'inesorabile discesa.
Inoltre non ho capito se il tentato suicidio di Vronskij sia stato fatto con la volontà reale di uccidersi o se davvero, come dice lui, si è trattato di un errore. In entrambi i casi è stato ridicolo o, meglio, grottesco. In generale mi sembra che Anna e Vronskij facciano anche un bel po' di commedia: hanno queste reazioni esagerate che finiscono per cadere nel ridicolo (ad esempio anche quando Anna è a letto e fa tutta la scena della moribonda... ). Per quanto riguarda Anna, soprattutto, non credo che finga, ma secondo me esagera molto: soprattutto mi hanno lasciata perplessa tutti suoi i versi da moribonda, mentre contemporaneamente viene descritto il suo colorito sano e le guance rosee. Meno male che ci sono Levin e Kitty che con il loro amore sdolcinato (la scena in cui indovinano i "messaggi segreti" è da carie) mi mandano in brodo di giuggiole!!
Nel complesso questa parte mi ha dato l'idea della quiete prima della tempesta; credo che si stia creando una sorta di momento morto, una pausa apatica in tutti i personaggi, che anticipa una prevedibile frenesia di eventi (infatti immagino proprio che nella parte 5 troveremo i preparativi del matrimonio di Levin e Kitty, e i dettagli della partenza e della nuova vita di Anna e Vronskij, oltre a quello che farà Alekséj Aleksandrovic dopo la fuga della moglie).

Quante volte si era detto che quell'amore era la felicità; ed ecco che lei lo amava, come può amare una donna per la quale l'amore ha avuto molto più peso di qualsiasi altro bene nella vita, eppure era molto più lontano dalla felicità di quando era partito da Mosca per seguirla.

La guardava come uno guarda il fiorellino da lui strappato e ormai appassito, nel quale fatica a riconoscere la bellezza che gliel'aveva fatto strappare e rovinare. E, nonostante questo, sentiva che allora, quando il suo amore era più forte, avrebbe potuto, se lo avesse fortemente voluto, strappare quell'amore dal suo cuore, ma adesso, quando, come in quel momento, gli sembrava di non provare più amore per lei, sapeva che la sua relazione con lei non poteva essere troncata.

Lui vedeva soltanto i suoi occhi limpidi, sinceri, spaventati da quella stessa gioia d'amore, di cui anche il suo cuore traboccava. Questi occhi rilucevano sempre più vicini, più vicini, accecandolo. Le sue braccia si alzarono e si abbassarono sulle spalle di lui.

12-18 dicembre

Mamma mia come sono in ritardo!! Però non mollo, perché nonostante la lentezza con cui progredisco (dovuta non alla pesantezza del libro, ma alla mancanza di tempo) mi sto sempre più innamorando di questo romanzo.
Questa parte si apre con il matrimonio di Kitty e Lévin: i due sono tenerissimi ed emozionati e non si accorgono minimamente di tutti i soliti, orrendi commenti che gli invitati riescono comunque a fare, anche in questa occasione felice.
La vita matrimoniale, invece, è inizialmente difficile per entrambi in quanto la realtà si presenta molto più "banale" rispetto a ciò che avevano immaginato. Vedi, la brutta abitudine a non provare la convivenza? XD
Davvero molto commovente e angosciante tutto l'episodio della malattia di Nicolaj. Mentre Lévin è completamente inerme di fronte alla morte e al dolore, Kitty mostra i risultati della sua precedente esperienza alle terme: adesso è perfettamente in grado di accudire un malato, non solo dal punto di vista pratico, ma soprattutto è capace di comportarsi in modo del tutto naturale ed offrire a tutti il sostegno morale di cui hanno bisogno.
Tornando ad Anna&Co., la situazione per me diventa sempre più complicata: da una parte ho sempre pensato che una madre sarebbe disposta a sacrificare tutto per i propri figli e non riesco a spiegarmi come sia possibile che lei preferisca separarsene e lasciar crescere Sereza senza una madre piuttosto che accettare di vivere con un uomo che non ama e lasciare Vronskij (che non la rende felice comunque). Dall'altra parte penso a Dolly, che ha fatto esattamente la scelta opposta a quella di Anna, accettando l'indifferenza del marito e i suoi tradimenti pur di mantenere apparentemente invariata la sua situazione. Non saprei dire quale delle due mi fa più pena, sicuramente la scelta di Anna è più difficile e più "rivoluzionaria", e infatti la reazione della buona società è quella di escluderla, ma non sarei in grado di condannare nessuna delle due. Sereza, comunque, mi ha fatto tanta tenerezza, perché alla fine è l'unica vera vittima di tutto quello che sta accadendo.

19-25 dicembre

Torno finalmente ad aggiornare la lettura di questo romanzo: io proprio con i gdl non vado d'accordo, o sono troppo rapida, oppure sono troppo, troppo lenta. Ormai abbiamo capito che Tolstoj ha deciso di raccontarci la storia alternando il suo sguardo sui coniugi Lévin e su Anna e Vronskij. In questa parte, la serena, anche se un po' caotica, quotidianità dell'estate in casa Lévin (mi hanno fatta sorridere i velati battibecchi tra la principessa madre di Kitty e la domestica Aglaja sulla preparazione della marmellata) viene interrotta dall'arrivo di Stepàn e del suo amico Vàsen'ka che portano in casa un po' di scompiglio: il nuovo arrivato, infatti, attira l'attenzione di Varen'ka e l'ostilità di Lèvin, la cui scenata di gelosia alla moglie l'ha reso ancora più umano. Si vede che nella sua gelosia c'è solo il grande amore nei confronti della moglie, mentre l'altra scena di gelosia a cui assistiamo in questa sesta parte, quella di Anna nei confronti di Vronskij, è una gelosia non sana, frutto dell'ossessione di questa donna che non riesce proprio a capire cosa vuole dalla vita. Anna mi fa sempre più pena, perché non riesce a trovare pace, mai: ci ha provato nascondendo la sua relazione al marito e non ha funzionato; ci ha provato manifestandola e rendendola pubblica, ma anche in questo caso non ha trovato pace; ci ha provato infine andando via con Vronskij, credendo che vivere appieno questo amore avrebbe potuto farle bene e invece è sempre peggio. Inoltre, mentre Vronskij al ritorno in Russia riesce a trovare nella politica una valida alternativa a ciò che ha abbandonato per Anna (la carriera militare), Anna si scontra continuamente con l'ostilità di una società che vede in lei la sola colpevole. L'unico è Lévin, che sappiamo essere piuttosto conservatore nelle sue idee, e rimane coerente a se stesso: non vuole avere a che fare con nessuno dei due! ^_^ Come sempre, Dolly non ha deluso le mie aspettative su di lei: è una donna incredibilmente in gamba, che riesce sempre a far buon viso a cattivo gioco, sia se si tratta di tenere unita la famiglia pur di fronte al marito che si ritrova, sia quando si tratta di non farsi intimorire di fronte ad un lusso che non le appartiene, e anzi, mantenendo sempre salda la sua dignità. Vorrei davvero sperare che per lei Tolstoj abbia riservato un futuro se non roseo, almeno sereno.

"E tutto questo perché? Che cosa sortirà da tutto questo? Che io, senza un attimo di tregua, ora incinta, ora in allattamento, sempre arrabbiata, brontolona, vessata io stessa e vessatrice degli altri, odiosa a mio marito, avrò speso la mia vita a crescere figli infelici, poveri e maleducati." (Dolly)

"Se la prendono con Anna. Perché, poi? Io sarei forse migliore? Io almeno ho un marito che amo. Non così come vorrei, ma lo amo; se Anna invece non amava il suo? Che colpa ne ha? Vuole vivere. Dio ce l'ha impresso nell'anima. Molto probabilmente io avrei fatto la stessa cosa. Del resto tuttora non so se ho fatto bene a darle retta in quel momento terribile in cui era venuta da me a Mosca. Allora avrei dovuto lasciare mio marito e cominciare daccapo un'altra vita. Perché, forse ora è meglio? Non lo stimo. Ho bisogno di lui." pensava del marito "e lo sopporto. E' meglio così? Allora magari potevo anche piacere, mi restava la mia bellezza." (Dolly)

Tutto quel giorno le era sembrato di recitare a teatro con attori migliori di lei, e che la sua cattiva recitazione rovinasse tutto. (Dolly)

26 dicembre - 1 gennaio

Non posso parlare di questo capitolo senza iniziare dalla sua conclusione, apice dell'intero romanzo: Anna giunge al massimo della sua disperata autocoscienza e nel capitolo 31 Tolstoj ci spiega esattamente, attraverso le lucide parole di Anna, tutto quello che fino ad ora si era percepito, ma non era mai stato detto apertamente. Anna sa che per Vronskij la loro storia è sempre stata solo "l'appagamento della propria vanità" (cit.); si rende conto di essere insoddisfatta, che anche se dovesse ottenere il divorzio e l'affidamento del figlio non sarebbe mai felice. Lei è cosciente del fatto che la società non le perdonerà mai il suo atto di ribellione, il suo non accontentarsi di una relazione clandestina (che sarebbe stata tranquillamente accettata), la sua sfida alle convenzioni, e Vronskij non coglie tutti questi segnali: tornati a Pietroburgo lui non riesce a resistere al richiamo della società, che lo riaccoglie senza problemi e Anna si trova esclusa da tutto e soprattutto completamente incompresa. Non posso negare che in alcuni momenti capivo le reazioni esasperate di Vronskij alle mille provocazioni di lei, ma non c'è mai stata una volta in cui lui abbia mostrato di rendersi davvero conto di ciò che lei stava passando.Karénin, che compare per l'ultima volta nel romanzo in questa settima parte, mi ha davvero schifata: quel suo "lampo" iniziale di generosità si è rivelato, come sospettavo, del tutto passeggero; adesso si fa trascinare dalla contessa Ivanovna nella sua religiosità ottusa e bigotta che si sposa così bene con il suo carattere del tutto inesistente e con la sua vigliaccheria e non pensa neanche lontanamente a poter liberare Anna dal giogo del matrimonio: proprio il tipico atteggiamento del buon cristiano. I Lévin, invece, proseguono con la loro vita famigliare; solo la serenità di lui è disturbata dalla sua lotta interiore con la propria anima. La nascita del primo figlio, poi, crea in Lévin ancora più scombussolamenti, perché è prova un sentimento a metà tra l'amore per questo bambino e la pena a vederlo così indifeso.La parte si conclude tragicamente con la morte di Anna, e dopo aver visto la sua fine mi sono sinceramente chiesta cosa avesse ancora Tolstoj da dire.

E a un tratto capì quel che aveva nell'animo. Si, era l'idea che da sola risolveva tutto. "Si, morire!..."

Ora pensava quanto la vita avrebbe potuto ancora essere felice, con quanto tormento lo amasse e lo odiasse, e quanto furiosamente le battesse il cuore.

In quello stesso istante inorridì di quel che stava facendo. "Dove sono? Che cosa faccio? Perché?" Avrebbe voluto sollevarsi, gettarsi da un lato; ma qualcosa di enorme, d'inesorabile, la urtò alla testa e la trascinò per la schiena. "Signore, perdonami tutto!" proferì, sentendo che era impossibile lottare.

02 - 08 gennaio

Commento conclusivo
Sono rimasta completamente stregata da questo romanzo e dai personaggi che ne sono protagonisti, soprattutto i tre che più di tutti mi hanno colpita: Anna, Lévin e Dolly. Ciascuno di questi personaggi è tormentato, è consapevole della propria infelicità e cerca di trovare un equilibrio nel modo che più si adatta al suo carattere e alla sua situazione; purtroppo solo Anna non riuscirà a trovarlo.
Più volte durante la lettura sono rimasta meravigliata dall'abilità di Tolstoj di descrivere l'animo dei suoi personaggi, perché mi è capitato spessissimo di ritrovare in loro sentimenti, sensazioni ed emozioni che conosco perfettamente; questo è un aspetto che mi colpisce sempre molto quando lo ritrovo in romanzi scritti in epoche e luoghi molto diversi da quelli in cui vivo io e che mi fanno rendere conto di quanto, dopo tutto, siamo davvero tutti fatti nello stesso modo, con le stesse paure, gli stessi difetti, gli stessi bisogni, le stesse angosce.
Ho terminato molto tardi la lettura di questo libro rispetto ai tempi del gdl, ma credo di aver fatto bene, perché mi sono presa tutto il tempo che mi serviva per entrare profondamente in ogni singolo capitolo e in ogni singola situazione. Adesso ho intenzione di vedere le trasposizioni cinematografiche di questo meraviglioso capolavoro, anche se come sempre ho paura di rimanere delusa dall'interpretazione altrui di un romanzo che mi ha comunicato così tanto.

Un mese in un post - Gennaio 2012

2012-02-01T18:09:00.005+01:00

E il primo mese del 2012 è già andato! Come passa veloce il tempo! Questo mese sono riuscita a portare a termine il gdl di Sense and Sensibility, mentre mi avvicino alla meta con Anna Karénina, ma vergognosamente non l'ho ancora finito: conto di terminarlo i primi di febbraio. Purtroppo questo mese ho perso la mia prima sfida, la sfida a tema, perché non sono riuscita a terminare il libro di dicembre nel tempo limite e mi sono dovuta ritirare. Peccato, perché finora mi aveva dato lo spunto per leggere due libri che mi aspettavano da tanto. Ho deciso di provare comunque a seguire i temi, anche al di fuori della sfida. Infine, questo mese ho terminato ben due libri per la sfida delle letture in lingua, e spero di riuscire a tenere un buon ritmo.

Libri letti:

Il centenario che saltò dalla finestra e scomparve di Jonas Jonasson, Ed. Bompiani, 446 pag.
Sense and Sensibility di Jane Austen, Ed. Wordsworth, 255 pag.
A Christmas Carol di Charles Dickens, Ed. Wordsworth, 65 pag.
La sorella di Mozart di Rita Charbonnier, Ed. Corbaccio, 327 pag.
Se una notte d'inverno un viaggiatore di Italo Calvino, Gruppo Editoriale L'Espresso, 223 pag.
I misteri di Goodrich Court di Cristina Contilli e Laura Gay, Ilmiolibro.it, 62 pag.

Libri iniziati - in lettura:
(non conteggiati come libri del mese e per pagine)

Anna Karenina di Lev Tolstoy, Ed. Mondadori (Gdl)

N° libri del mese: 5 - N° pagine del mese: 1378 - N° non letti: 96

Cover Originali
(solo per libri stranieri)

Libri ricevuti, acquistati, scambiati:

I misteri di Goodrich Court di Cristina Contilli e Laura Gay (Catena di lettura)
Il quaderno di Maya di Isabel Allende (Regalo)

-------------------------------------------------------------------------

Film:

La ragazza di Spitfire Grill
Agente 007: Licenza di uccidere
Dieci in amore
1855: La grande rapina al treno
La Duchessa
Mission Impossible: Protocollo fantasma

A Christmas Carol

2012-01-26T17:36:00.000+01:00

sfide: alfabeto, letture in lingua, infinita, random classics, torniamo ragazzi

Autore: Charles Dickens
Anno di pubblicazione: 1998
Editore: Wordsworth
Pagine: 65

Iniziato il: 21 gennaio 2012
Terminato il: 24 gennaio 2012
Valutazione:★★★★

Marley was dead, to begin with. There is no doubt whatever about that. The register of his burial was signed by the clergyman, the clerk, the undertaker, and the chief mourner. Scrooge signed it. And Scrooge's name was good upon 'Change, for anything he chose to put his hand to.
(incipit)

Trama

Ebenezer Scrooge è un avaro finanziere che odia il Natale e da anni non compie un gesto di carità o compassione. Una notte, viene visitato dal fantasma del suo ex socio Marley che desidera salvare la sua anima e che gli annuncia la visita di tre spiriti: lo Spirito del Natale Passato, lo Spirito del Natale Presente e lo Spirito del Natale Futuro. Scrooge sarà quindi messo di fronte all'inutilità della sua vita e all'aridità del suo cuore.

Commento
La storia in sé è bellissima, il viaggio magico che Scrooge compie la notte di Natale nel suo passato, presente e futuro è un viaggio nella sua coscienza che fa nascere in lui il desiderio di diventare una persona diversa. L'episodio senza dubbio più tenero e commovente è la scena della Vigilia di Natale a casa di Bob Cratchit, la cui famiglia, pur se povera e con tanti problemi, riesce a trovare nelle cose più semplici un motivo di gioia.
Sarebbe stato il massimo riuscire a leggere questo racconto la notte di Natale o comunque nel periodo natalizio: la mia intenzione, infatti, era proprio quella, ma come si può facilmente immaginare dalla data in cui scrivo il commento non ci sono riuscita. Ammetto di aver avuto qualche difficoltà nella lettura in lingua originale, sia per la presenza di molti vocaboli sconosciuti, sia per la struttura di alcune frasi che mi hanno creato problemi, tanto da dover essere costretta, pur dopo numerose riletture, a proseguire senza riuscire a capirne il significato. Il fatto di aver faticato a trovare alcune espressioni anche sul dizionario mi ha fatto pensare che probabilmente Dickens utilizzi molti modi di dire (le frasi inziali, sul "dead as a doornail" mi hanno tenuta bloccata per un quarto d'ora prima di riuscire a capire di cosa si trattasse) e forse anche qualche espressione ormai desueta; in ogni caso sono riuscita a portare a termine la lettura, anche se ho intenzione di rileggerlo in italiano, magari ilprossimo Natale.

External heat and cold had little influence on Scrooge. No warmth could warm, no wintry weather chill him. No wind that blew was bitterer than he, no falling snow was more intent upon its purpose, no pelting rain less open to entreaty. Foul weather didn't know where to have him. The heaviest rain, and snow, and hail, and sleet, could boast of the advantage over him in only one respect. They often came down handsomely, and Scrooge never did.

'That is no light part of my penance,' pursued the Ghost. 'I am here to-night to warn you, that you have yet a chance and hope of escaping my fate. A chance and hope of my procuring, Ebenezer.' 'You were always a good friend to me,' said Scrooge. 'Thank'ee.' 'You will be haunted,' resumed the Ghost, 'by Three Spirits.'

'I will honour Christmas in my heart, and try to keep it all the year. I will live in the Past, the Present, and the Future. The Spirits of all Three shall strive within me. I will not shut out the lessons that they teach. Oh, tell me I may sponge away the writing on this stone!'

I misteri di Goodrich Court

2012-01-25T13:19:00.002+01:00

Autore: Cristina Contilli e Laura Gay
Anno di pubblicazione: 2011
Editore: Ilmiolibro.it
Pagine: 62

Iniziato il: 24 gennaio 2012
Terminato il: 24 gennaio 2012
Valutazione:★ e mezzo

Emma si affacciò al finestrino della carrozza su cui stava viaggiando da ore e vide in lontananza un vecchio casolare col tetto in mattoni rossi. Poco lontano, un gruppo di soldati con le loro armi scintillanti facevano ritorno alle proprie case. Nonostante la guerra contro Napoleone fosse ormai finita da tempo, si vedevano ancora parecchi militari in giro.
(incipit)

Trama

Un rosa paranormale ambientato tra India e Inghilterra nel periodo recency: quali misteri nasconde il castello di Goodrich Court dove Emma viene assunta come istitutrice? E soprattutto chi è veramente il conte William Borroughs?(Retro di copertina)

Commento
Uffa... io odio scrivere commenti negativi sui libri che ricevo con le catene di lettura, perché mi dispiace; non è come stroncare una ciofeca trovata in libreria, magari pubblicata da una nota casa editrice che senza scrupoli ci propina a pagamento una plateale cavolata, in questo caso devo dare la mia opinione sullo scritto di una persona che quasi conosco, con la quale magari mi sono anche scambiata dei messaggi su aNobii, e che sicuramente ha deciso di far girare il suo libro perché ci crede. Purtroppo però non posso nemmeno dire che il racconto mi sia piaciuto: la trama di base, anche se un po' scontata (ma la maggior parte dei romanzi sono basati su una trama già sentita mille volte, quindi non è una cosa così grave), potrebbe anche dar vita ad una storia interessante, se non fosse che tutta la vicenda è trattata in modo superficiale e soprattutto incoerente. La domanda che mi è venuta in mente mentre leggevo è stata: ma le autrici hanno riletto ciò che hanno scritto? Detto francamente, sembra di no, perché mi pare impossibile che nessuna delle due si sia accorta che manca un pezzo. Il punto è il seguente: William, il protagonista maschile, dichiara chiaramente di essere uno spirito, può passare attraverso pareti e porte chiuse e nessuno lo vede e lo sente a parte Emma. Improvvisamente e senza alcuna motivazione, poche pagine dopo viene detto che William è una persona in carne ed ossa che ha sempre vissuto nascosto nel castello perché è un lupo mannaro. Ci si perde insomma il passaggio tra fantasma e persona viva, come se chi ha scritto avesse cambiato improvvisamente idea, senza però ricordarsi che due righe prima aveva scritto tutt'altro! Inoltre, anche se si facesse finta di aver letto male e di essersi sognati che William fosse un fantasma, il resto della storia è comunque deboluccio e sembra senza scopo, oltre ad essere poco approfondito. Anche tutta la questione della leggenda della tigre dell'India sembra messa dentro un po' a caso. Insomma, mi dispiace ma proprio non ci siamo.

Se una notte d'inverno un viaggiatore

2012-01-24T16:53:00.000+01:00

sfide: alfabeto, bersaglio, infinita, salva-comodino, obiettivo 2012

Autore: Italo Calvino
Anno di pubblicazione: 2002
Editore: Gruppo Editoriale L'Espresso
Pagine: 223

Iniziato il: 22 gennaio 2012
Terminato il: 23 gennaio 2012
Valutazione:★★★★

Stai per cominciare a leggere il nuovo romanzo "Se una notte d'inverno un viaggiatore" di Italo Calvino. Rilassati. Raccogliti. Allontana da te ogni altro pensiero. Lascia che il mondo che ti circonda sfumi nell'indistinto. La porta è meglio chiuderla; di là c'è sempre la televisione accesa. Dillo subito, agli altri:«No, non voglio vedere la televisione!» Alza la voce, se no non ti sentono: «Sto leggendo! Non voglio essere disturbato!» Forse non ti hanno sentito, con tutto quel chiasso; dillo più forte, grida: «Sto cominciando a leggere il nuovo romanzo di Italo Calvino!» O se non vuoi non dirlo; speriamo che ti lascino in pace.
(incipit)

Trama

È un romanzo sul piacere di leggere romanzi: protagonista è il lettore, che per dieci volte comincia a leggere un libro che per vicissitudini estranee alla sua volontà non riesce a finire. Ho dovuto dunque scrivere l'inizio di dieci romanzi d'autori immaginari, tutti in qualche modo diversi da me e diversi tra loro. (Italo Calvino)

Commento
Ci sono libri che non vanno raccontati, vanno letti, perché tentando di riassumerne il contenuto o di spiegarne le particolarità si rischia di semplificare troppo e di non riuscire ad espimere tutto ciò che la lettura ci ha comunicato. Se una notte d'inverno un viaggiatore è un romanzo bellissimo e originale che parla di se stesso, della lettura, dei lettori, degli scrittori e dei libri. La voce dell'autore mi ha abbracciato, scaldato e mi ha quasi obbligato ad immedesimarmi con questo protagonista Lettore, frustrato dall'impossibilità di poter concludere i romanzi che ha iniziato e contemporaneamente attratto da tutti i nuovi inizi che gli si presentano davanti. Questa "trovata" dei diversi incipit mi è piaciuta moltissimo, anche se mi è rimasta la curiosità di sapere come Calvino avrebbe fatto proseguire i vari romanzi, soprattutto "Se una notte d'inverno un viaggiatore" e "In una rete di linee che si allacciano", che sono quelli che più hanno stimolato il mio interesse. Anche la "storia-cornice", per quanto caotica (anzi, forse proprio per quello), mi ha appassionato: nonostante, dopo i primi due incipit, avessi capito come funzionava la tiritera, non riuscivo ad evitare che una parte di me, tutte le volte che si presentava un nuovo titolo, provasse una piccola e remota speranza che finalmente quello fosse davvero il libro giusto, esattamente come accadeva al Lettore. Ho trovato bellissimo anche il "capitolo" con il diario di Flannery, ovvero il punto di vista dello scrittore e molto stimolanti tutte le allusioni ai "tipi" di lettore, che mi hanno fatto ragionare soprattutto su cosa sia per me la lettura. Tra tutte, forse, la frase che meglio ha espresso la mia concezione della lettura, e anche quello che io cerco in un libro, è questa: "Leggere è andare incontro a qualcosa che sta per essere e ancora nessuno sa cosa sarà."

Rigiri il libro tra le mani, scorri le frasi del retrocopertina, del risvolto, frasi generiche, che non dicono molto. Meglio così, non c'è discorso che pretenda di sovrapporsi al discorso indiscretamente al discorso che il libro dovrà comunicare lui direttamente, a ciò che dovrai tu spremere dal libro, poco o tanto che sia. Certo, anche questo girare intorno al libro, leggerci intorno prima di leggerci dentro, fa parte del piacere del libro nuovo, ma come tutti i piaceri preliminariha una sua durata ottimale se si vuole che serva a spingere verso il piacere più consistente della consumazione dell'atto, cioè della lettura del libro.

Leggere è andare incontro a qualcosa che sta per essere e ancora nessuno sa cosa sarà.

La tua casa, essendo il luogo in cui tu leggi, può dirci qual'è il posto che i libri hanno nella tua vita, se sono una difesa che tu metti avanti per tener lontano il mondo di fuori, un sogno in cui sprofondi come una droga, oppure se sono dei ponti che getti verso il fuori, verso il mondo che t'interessa tanto da volerne moltiplicare e dilatare le dimensioni attraverso i libri.

Dalla lettura delle pagine scritte, la lettura che gli amanti fanno dei loro corpi (di quel concentrato di mente e corpo di cui gli amanti si servono per andare a letto insieme) differisce in quanto non è lineare. Attacca da un punto qualsiasi, salta, si ripete, torna indietro, insiste, si ramifica in messaggi simultanei e divergenti, torna a convergere, affronta momenti di fastidio, volta pagina, ritrova il filo, si perde.

Quale dato permette di distinguere le nazioni in cui la letteratura gode di una vera considerazione, meglio delle somme stanziate per controllarla e reprimerla?

Il senso ultimo a cui rimandano tutti i racconti ha due facce: la continuità della vita, l'inevitabilità della morte.

Se una notte d’inverno un viaggiatore, fuori dell’abitato di Malbork, sporgendosi dalla costa scoscesa senza temere il vento e la vertigine, guarda in basso dove l’ombra s’addensa in una rete di linee che s’allacciano, in una rete di linee che s’intersecano sul tappeto di foglie illuminate dalla luna intorno a una fossa vuota, – Quale storia laggiù attende la fine? – chiede, ansioso d’ascoltare il racconto.

Obiettivo 2012

2012-01-24T09:06:00.005+01:00

banner realizzato da Phoebes
Sito ospite: aNobii - Blog

REGOLAMENTO

Questa non è una vera e propria sfida, ma è un gioco il cui unico scopo è soddisfare l'OBIETTIVO che desideriamo raggiungere nel corso del 2012, e che ovviamente deve riguardare le nostre amate letture...

1) L'OBIETTIVO può essere di qualsiasi tipo: un certo numero di libri da leggere, una particolare sfida da finire, la partecipazione ad un gruppo di lettura, la lettura di un genere letterario che di solito rifiutiamo, la scoperta di un autore che abbiamo sempre rimandato nel tempo, il voler diminuire la propria wishlist ... possiamo dare libero sfogo alla nostra fantasia

2) Si possono dichiarare quanti obiettivi si desidera, non ci sono limiti di numero di obiettivi e di genere di obiettivo.

3) Per rendere più appetibile il raggiungimento dell'obiettivo ho pensato di aggiungere il punteggio, e i punti saranno calcolati in questo modo:

- ogni obiettivo raggiunto entro la fine del 2012 fa guadagnare 10 punti

- ogni obiettivo perso entro la fine del 2012 fa perdere 15 punti

- ogni libro effettivamente letto per raggiungere l'obiettivo, fa guadagnare 1 punto

- se al termine del 2012 il giocatore ha raggiunto tutti gli obiettivi che ha dichiarato, guadagnerà altri 50 punti

4) Ma lo scopo del gioco non è fare punti, che servono solo per invogliare il giocatore a raggiungere l'obiettivo prefissato: il vero scopo è riuscire a portare a termine una nostra decisione, un traguardo che ci siamo prefissati, una scelta che abbiamo sempre rimandato nel tempo ma che ora vogliamo finalmente affrontare.

5) L'unica regola che si deve seguire è specificare, quando si dichiara l'obiettivo, il numero dei libri che dovete leggere per raggiungerlo, così posso calcolare i punteggi in caso di obiettivo raggiunto.

6) L'obiettivo può essere dichiarato in qualsiasi momento dell'anno, l'importante è raggiungerlo entro il 31/12/2012.

7) L'obiettivo può riguardare qualsiasi genere di libro, anche se utilizzato in altre sfide, anche se si tratta di una rilettura, anche se in formato ebook.

8) Verrà creato un file Excel dove verranno riepilogati tutti gli obiettivi dichiarati e i punteggi guadagnati, così ognuno può avere sotto controllo la propria situazione e magari trarre spunto dagli obiettivi degli altri giocatori. Gli obiettivi possono essere di qualsiasi tipo, l'unico limite da rispettare è che devono riguardare le nostre letture :-)

LISTA OBIETTIVI

1° OBIETTIVO Terminare la sfida salva-comodino e rilanciare almeno una volta (quindi leggere almeno 18 "non letti") - 1/18

2° OBIETTIVO Leggere almeno 8 classici di tutte le epoche (anche del '900) - 1/8

"Se una notte d'inverno un viaggiatore" Italo Calvino

3° OBIETTIVO Procedere di almeno 3 tappe nel mio progetto "reading history" (di questo tengo conto sul mio blog, non su anobii). 0/3

4° OBIETTIVO Terminare la sfida delle letture in lingua. 1/7

"A Christmas Carol" Charles Dickens

Sfida dell'alfabeto 2012

2012-01-23T11:39:00.002+01:00

(banner realizzato da Phoebes)
Sito ospite: aNobii

REGOLAMENTO

La sfida consiste nel leggere 21 (modalità alfabeto ridotto) o 26 libri (modalità alfabeto completo con J, K, W, X, Y), uno per ogni lettera. Non esistono PASSO per i quali nelle scorse edizioni era possibile leggere due libri per una stessa lettera saltandone un'altra. Al momento dell'iscrizione si deve indicare quale modalità si intende seguire, se la ridotta o la completa, una volta scelto non è possibile cambiare (ciò che comporta la scelta ve lo spiego nella sezione PUNTI, più sotto).

1) Le iscrizioni sono sempre aperte, anche durante lo svolgimento della sfida.

2) Il periodo di lettura va dal 1° gennaio 2012 al 31 dicembre 2012.

3) La sfida quest'anno sarà gestita tramite un gruppo aNobii che verrà aperto allo scopo: ognuno dei partecipanti aprirà una discussione per i progressi (che abbia nel titolo il proprio nickname) nella quale potrà comunicare il compimento delle letture riportando in ogni post di aggiornamento la lista completa e accanto ai vari titoli lo “stato di lettura” (letto o in lettura), solamente per i libri letti anche il punteggio dato dal singolo libro con gli addendi e in fondo il punteggio totale acquisito fino a quel momento. E' obbligatorio postare una lista completa prima dell'inizio personale della sfida (vd. sezione PUNTI per la motivazione), tale lista sarà comunque modificabile .

Es. I progressi/Le letture/L'alfabeto di [Pinco Pallo]:

A) Austen, Jane – Orgoglio e pregiudizio IN LETTURA

B) Benni, Stefano – Margherita Dolcevita LETTO [vd. sotto sezione PUNTI]

C) Cooper, Glenn – Il marchio del diavolo

D) Dahl, Roald – Il GGG … Tot: X pt.

4) I libri dovranno essere scelti secondo l’iniziale del cognome dell’autore/autrice (uno per ogni lettera dell’alfabeto) e potranno essere letti in qualsiasi ordine voi preferiate ma uno solo per volta, finito uno si inizia a leggerne un altro. Casi particolari:

a) Due o tre autori: vale il cognome del primo menzionato in copertina

b) Più di tre autori: si considerano Autori Vari e quindi non validi per la sfida

c) Doppio cognome maschile o femminile: vale quello visualizzato per primo nei record bibliografici (potete controllare qui: http://www.sbn.it/opacsbn/opac/iccu/free.jsp , ad es. Garcia Marquez vale G)

d) Autori latini: vale il nome col quale sono universalmente conosciuti (es. Tito Maccio Plauto = Plauto; Publio Ovidio Nasone = Ovidio...)

e) Cognomi di provenienza: vale il nome (es. Leonardo da Vinci = Leonardo; Erasmo da Rotterdam = Erasmo)

f) Pseudonimi: Vale il cognome che compare effettivamente sulla copertina del libro

g) Autori orientali: Se avete dubbi su quale sia il nome e quale il cognome fate affidamento al link dell'opac

5) Sono validi per la sfida:

- Romanzi, saggi, raccolte di poesia o racconti, opere teatrali, biografie

- Le riletture

- Libri inseriti in altre sfide

PUNTI:

Per rendere la sfida un po' più animata ho deciso di inserire un punteggio, i punti sono così distribuiti:

1 punto per ogni libro letto (LL) al quale vanno aggiunti: 1 pt. per i libri di almeno 500 pag e 1 pt. ogni 100 pagine eccedenti le 500 (ad es. se un libro ha 612 pag. darà 3 pt., uno di 780 ne darà 4) (P)

1 pt. per i libri pubblicati prima del 1900 (E)

1 pt. per i libri abbandonati in precedenza (A)

1 pt. per i saggi (S)

1 pt. per i libri letti in lingua straniera (LS)

2 pt. se il libro letto corrisponde alla scelta iniziale fatta con la lista preliminare obbligatoria (NC)

Terminato l'alfabeto saranno inoltre conteggiati ulteriori: 100 pt. ai quali si sommano:

50 pt. se si segue nella lettura, dall'inizio alla fine, l'ordine alfabetico A-Z

15 pt. se si è scelta la modalità alfabeto completo (26 libri)

Per esempio supponiamo che io inserisca nella lista preliminare il libro “Great expectations” di Charles Dickens, libro che avevo in precedenza abbandonato e che nella mia edizione risulta avere 605 pagine, e che lo legga dall'inizio alla fine. Nei miei progressi allora metterò:

D) Dickens, Charles – Great expectations (pag. 605, 1860, abbandonato) LETTO [1LL, 2P, 1E, 1A, 1LS, 2NC]= 8 pt.

LISTA LIBRI

A - Dante Alighieri - La Divina Commedia, Inferno (A, E)
B - Muriel Barbery - L'eleganza del riccio
C - Italo Calvino - Se una notte d'inverno un viaggiatore (1LL, 2NC, 1A)
D - Charles Dickens - A Christmas Carol (1LL, 1E, 1LS, 2NC)
E - George Eliot - Middlemarch (E, 829 p.)
F - Aminata Fofana - Il fiore del frangipani
G - Gabriel Garcìa Marquez - Cent'anni di solitudine (A)
H - Nick Hornby - A long way down (LS)
I - Washington Irving - Rip Van Winkle and Other Stories (LS)
L - Jacques Le Goff - L'uomo medievale (S)
M - Thomas Mann - I Buddenbrook (692 p.)
N - David Nicholls - Un giorno
O - George Orwell - Nineteen Eighty-Four (LS)
P - Orhan Pamuk - Il mio nome è rosso
Q - Salvatore Quasimodo - Ed è subito sera
R - Cecilia Randall - Hyperversum (800 p.)
S - Sofocle - Antigone, Edipo Re, Edipo a Colono (E)
T - Scarlett Thomas - Pop Co
U - Fred Uhlman - La trilogia del ritorno
V - Steve Van Der Ark - Harry Potter Lexicon
Z - Emile Zola - Thérèse Raquin

Tot. 9 punti

Il centenario che saltò dalla finestra e scomparve

2012-01-20T16:16:00.002+01:00

sfide: infinita, del nord e del freddo, bersaglio

Titolo originale: Hundraåringen som klev ut genom fönstret och fönstret
och försvann
Autore: Jonas Jonasson
Anno di pubblicazione: 2009
Editore: Bompiani
Pagine: 446

Iniziato il: 11 gennaio 2012
Terminato il: 20 gennaio 2012
Valutazione:★★★★

Di certo Allan Karlsson avrebbe potuto pensarci prima e, magari, comunicare agli interessati la sua decisione. In effetti non aveva mai riflettuto troppo sulle cose. Ecco perché quell'idea non ebbe neanche il tempo di fissarsi nella sua testa che già aveva aperto la finestra della stanza al pianterreno della casa di riposo di Malmköping, nel Sörmland, per poi sgusciare fuori e atterrare nell'aiuola sottostante.
(incipit)

Trama

Allan Karlsson compie cento anni e per l’occasione la casa di riposo dove vive intende festeggiare la ricorrenza in pompa magna, con tutte le autorità.

Allan, però, è di un’altra idea. Così decide, di punto in bianco, di darsela a gambe.

Con le pantofole ai piedi scavalca la finestra e si dirige nell’unico luogo dove la megera direttrice dell’istituto non può riacciuffarlo, alla stazione degli autobus, per allontanarsi anche se non sa bene verso dove. Anzi, senza avere alcuna destinazione in mente. Nell’attesa del primo pullman in partenza, Allan si imbatte in un ceffo strano, giovane, biondo e troppo fiducioso che l’attempato Allan non sia capace di colpi di testa. Non potendo entrare nella piccola cabina della toilet pubblica insieme all’ingombrante valigia cui si accompagna, il giovane chiede ad Allan, con una certa scortesia, di vigilare bene che nessuno se ne appropri mentre disbriga le sue necessità. Mai avrebbe pensato, il biondo, quanto gli sarebbe costata questa fiducia malriposta e quella necessità fisiologica.
La corriera per-non-si-sa-dove sta partendo, infatti.
Allan non può perderla se vuole seminare la megera che ha già dato l’allarme, e così vi sale, naturalmente portando con sé quella grossa, misteriosa valigia.
E non sa ancora che quel biondino scialbo è un feroce criminale pronto a tutto per riprendersi la sua valigia e fare fuori l’arzillo vecchietto.
Una girandola di equivoci. Una esilarante avventura.
Una vitalità esuberante. Una galleria di personaggi senza paragoni. Un centenario capace di incarnare i sogni di ognuno, pronto a tutto per non lasciarsi scappare questo improvviso e pericoloso dono del destino. (dal retro di copertina)

Commento
Su questo romanzo è stato detto di tutto: che è un caso editoriale, che fa morire dalle risate, che è una delusione, che non fa per niente ridere, ecc, ecc, ecc. A me personalmente incuriosiva molto quindi, diffidando dei commenti negativi mi sono fatta la mia coda di prenotazioni in biblioteca e sono finalmente riuscita a leggerlo. Non capisco davvero come mai molte persone l'abbiano trovato inutile: a me è piaciuto da morire! Non c'è dubbio che le vicende raccontate siano del tutto irreali e impossibili e mai, neanche in una pagina l'autore dà anche solo l'impressione di tentare di farcele passare come realistiche; le incredibili situazioni in cui Allan si ritrova durante tutta la sua vita sono così chiaramente assurde, che proprio in esse si trova il primo aspetto divertente del romanzo.
La narrazione si sposta continuamente su due piani temporali distinti: il presente e il passato del protagonista. Se ciò che capita ad Allan dal giorno in cui decide di fuggire dalla casa di riposo in cui alloggia sembra pazzesco, non è nulla in confronto a quello che ha vissuto dalla sua nascita fino alla mattina del suo centesimo compleanno; le sue avventure lo portano a girare letteralmente il mondo, facendo amicizia con capi di stato e presidenti, partecipando alla costruzione di bombe atomiche e intervenendo nei più delicati momenti della storia con la sua arma migliore: la semplicità. Le sue peripezie (che sono narrate in terza persona ma riportando sempre il punto di vista del protagonista) e gli improbabili incontri che fa nella sua vita, ci vengono raccontati con candore, come se fossero normalissimi e uguali a quelli di tutte le persone.
Su aNobii ho letto in tante recensioni che Allan potrebbe essere considerato il Forrest Gump svedese, anche se manca della sua innocenza; ad essere sincera, le avventure di Allan non mi hanno fatto pensare tanto a Forrest Gump quanto a Big Fish (non ho ancora mai letto il libro; il film, comunque, è uno dei miei preferiti, non per nulla è diretto da Tim Burton), e idem per il carattere del protagonista, che non è per nulla innocente ma, come dice perfettamente la sua infermiera della casa di riposo: "Allan è senza dubbio vecchio, ma è anche un maledetto farabutto che sa esattamente quello che fa".
Fosse stato per me avrei citato tutto il libro, ma essendo composto da più di 400 spassosissime pagine, forse non è il caso; purtroppo costa parecchio, quindi per il momento mi accontenterò di una sola lettura, ma è poco ma sicuro che appena dovesse uscire in paperback entrerà immediatamente a far parte della mia libreria.

Comunque sia, era la bellissima moglie del capo del Kuomintang cinese, Chiang Kai-shek. [...] Ora, la signora stava perseguitando il presidente Truman affinché questi mantenesse le promesse fatte dal presidente Roosvelt circa la lotta al comunismo.
"Lo sapevo che si ricadeva di nuovo in politica," commentò Allan.
"E' piuttosto difficile evitare l'argomento se sei il presidente degli Stati Uniti," ribattè Truman.

Allan si complimentò con Herbert per l'ottimo lavoro e l'eccellente interpretazione. Quest'ultimo arrossì, cercando di sviare il discorso e affermando che non è poi così difficile interpretare la parte dello scemo se lo si è di natura. Allan rispose che non ne era poi così sicuro, dato che i cretini che aveva incontrato finora avevano sempre cercato di apparire intelligenti.

Jonas Jonasson

2012-01-20T16:00:00.000+01:00

(Svezia, 1962)
Jonas Jonasson vive a Ponte Tresa, nel Canton Ticino.Giornalista e consulente media, ha pubblicato a quasi cinquant'anni il suo primo romanzo, Il centenario che saltò dalla finestra e scomparve (Bompiani 2011), ai primi posti delle classifiche di vendita in Svezia per oltre un anno, e tradotto in oltre trenta paesi.È stato “Miglior libro dell’anno 2009” in Svezia; premiato dai librai svedesi con lo Swedish Book Seller Award 2009 (lo stesso che fu di Stieg Larsson) e vincitore dello Swedish Audio Prize 2009.Dal romanzo è nato un film con un cast internazionale.

Libri letti di Jonas Jonasson
Il centenario che saltò dalla finestra e scomparve

Bibliografia di Jonas Jonasson (non letti)

Versatile Blogger Award

2012-01-19T13:42:00.001+01:00

Prendo una piccola pausa tra le varie recensioni per lasciare spazio ad un po' di vanità (eccheccavolo, ogni tanto ci vuole!), dato che a Dreaminglife è stato assegnato un premio. Devo quindi prima ringraziare Nicky del blog Bookshelf, soprattutto per la motivazione del premio ("Dreaminglife - che mi ha trascinato nel tunnel delle sfide aNobiane" ahahah... ho riso un sacco quando l'ho letto!), e poi rispettare le regole, che mi chiedono di scrivere sette cose che mi riguardano e assegnare il premio ad altri 15 O_O blog...
Ma iniziamo con le "7 things about me" ovvero le 7 cose su di me:

Fra pochi mesi la mia vita cambierà completamente: ho comprato casa con il mio ragazzo e dovremmo riuscire ad entrare verso aprile.
Ho due manie da pazza psicopatica: non posso sopportare di dormire in un letto sfatto, soprattutto se mi si scalza il lenzuolo dalla parte dei piedi, e odio i bicchieri con le bolle nel vetro, potrei essere presa da un raptus e romperli giusto per far scoppiare quelle maledette bollicine! (Ok, questo forse non avrei dovuto scriverlo, adesso mi arriva la neuro a casa).
Non so usare l'IPhone... bene, l'ho detto, l'ho confessato. Io proprio non riesco a gestire quel maledetto touch screen (e il mio Nokia preistorico ringrazia).
Sono una sushi-addicted, ne mangerei anche a colazione. E pensare che inizialmente solo l'idea mi metteva ribrezzo.
Mi piacciono da matti i documentari sugli animali: se me ne capita uno in tv mi ipnotizzo, soprattutto quelli sugli animali marini.
Se vincessi un sacco di soldi, la prima cosa che farei sarebbe comprare un grande casale con un enorme giardino, lo ristrutturerei completamente e adotterei un sacco di cani (dai canili, ovviamente).
Ho i capelli ricci.

E adesso i miei premiati (non sono 15, già lo dico):

Il Tempo di Leggere - Per le belle recensioni, per tutti gli spunti che mi dà e perché Phoebes è un'altra sfidopatica come me
Inkheart - Perchè anche se ormai è (purtroppo) poco aggiornato, è il primo blog che ho scovato a recensire davvero i libri, e non a fare solo post pubblicitari di volumi probabilmente mai letti.
Becky's Book Rewies - Because, even if I don't leave a lot of comments (because of my shyness in writing in english), I always read her posts and my wishlist on The book depository is full of her books!
Sono Solo Libri - Perché è curatissimo, interessante e la grafica è troppo bella.

Olé, io ho finito! ^_^

1855 - La grande rapina al treno

2012-01-18T13:59:00.001+01:00

Titolo originale: The First Great Train Robbery
Regista: Michael Crichton
Anno: 1978
Paese: USA
Genere: Avventura
Cast: Sean Connery (Edward Pierce), Donald Sutherland (Robert Agar), Lesley-Anne Down (Miriam)

Visto il: 17 gennaio 2012
Valutazione:★★★

Trama
Nel 1885 il mezzo di locomozione più veloce e moderno al mondo è il treno a vapore. La banca inglese Hundleston & Bradford utilizza abitualmente il treno per trasferire, da Londra al porto di Ashford, le casse contenenti le paghe dei soldati inglesi impegnati nella guerra di Crimea. Il prezioso carico è costantemente presidiato da guardie armate e custodito in una cassaforte con quattro serrature. Le possibilità di appropriarsi dei soldi durante il tragitto sembrano inesistenti…

Commento
Ieri sera mi sono letteralmente rimbambita davanti allo schermo del computer, e dopo Dieci in amore ho fatto un salto di vent'anni giusti giusti (di produzione del film, ovviamente, non di epoca in cui è ambientato) e sono approdata nell'Inghilterra ottocentesca per rapinare un treno insieme a Sean Connery... magari!! Comunque devo dire che l'ho trovato molto più bello in questo film che non in 007: quest'uomo è proprio come il vino.
Tornando alla pellicola, l'ho trovata appassionante e alcune scene mi hanno tenuta con il fiato sospeso (soprattutto la corsa di Sean Connery sul tetto del treno), anche se non l'ho trovato così straordinario da meritare le quattro stelline. Bravissimo anche Donald Sutherland, attore famosissimo, nonché padre del mitico Jack Bauer di 24 (Kiefer Sutherland) il cui personaggio, lo scassinatore più veloce del mondo, risulta davvero simpatico.

Dieci in amore

2012-01-18T12:11:00.000+01:00

Titolo originale: Teacher's Pet
Regista: George Seaton
Anno: 1958
Paese: USA
Genere: Commedia
Cast: Clark Gable (James Gannon), Doris Day (Erica Stone), Gig Young (Dott. Hugo Pine)

Visto il: 17 gennaio 2012
Valutazione:★★★★

Trama
Jim Gannon, capo cronista dell'Evening Cronicle, è un giornalista di valore, il quale approfitta di ogni occasione per vantare l'assoluta superiorità della pratica rispetto allo studio teorico. Quando il titolare di una cattedra universitaria di giornalismo lo invita a tenere una conferenza agli studenti, Jim risponde con una caustica lettera e si presenta in aula in veste di studente, per godersi l'effetto che la sua missiva è destinata a produrre, com'egli crede. Tutto si aspetta, però, tranne che trovarsi difronte una giovane donna affascinante, figlia di un illustre giornalista, la quale, commentando la lettera di Jim, demolisce con mordace arguzia la mitica figura del giornalista che si è fatto da sé. (comingsoon.it)

Commento
Divertentissima commedia in bianco e nero che mi ha fatto fare davvero tante risate; Clark Gable è irresistibile e ha un'espressività ed una mimica facciale fantastica, mentre Doris Day è incantevole. Il film è anche una bella lezione di giornalismo e di etica del giornalismo, aspetto che non appesantisce per nulla la visione, ed è ricco di dialoghi secondo me molto brillanti. Una menzione particolare deve essere fatta per i baci; i classici baci cinematografici con lui che la coglie di sorpresa e l'avvolge tra le sue braccia, per poi baciarle le labbra con un appassionatissimo bacio a stampo, mentre lei tiene la testa all'indietro... bellissimo! Mi ha fatto molto ridere il fatto che ogni volta che Jim bacia Erika, lei si stacca da lui barcollando, come se stesse per svenire dall'emozione e dalla sorpresa e sente il bisogno di sedersi o di prendere una boccata d'aria fresca. Che bello! ^_^

Agente 007: Licenza di uccidere

2012-01-17T15:37:00.010+01:00

Titolo originale: Dr. No
Regista: Terence Young
Anno: 1962
Genere: Avventura
Cast: Sean Connery (James Bond), Ursula Andress (Honey Ryder), Joseph Wiseman (Dottor No), Jack Lord (Felix Leiter), Bernard Lee (M.), Anthony Dawson (Prof. R.J. Dent), Lois Maxwell (Signorina Moneypenny)

Visto il: 16 gennaio 2012
Valutazione:★★★★

Trama
Tratta da un eccitante romanzo di Ian Fleming, la prima, mitica tappa delle avventure della spia più seducente del secolo, un succoso cocktail di azione e ironia con un protagonista che farà molta strada, tale Sean Connery, irresistibile per simpatia, sex appeal e humour. Il mio nome è Bond, James Bond resta un biglietto da visita indimenticabile, vietato a chi si chiama Brambilla, Ursula Andress che esce dall'acqua col bikini bianco fa arrossire Botticelli e la sua Venere(Massimo Bertarelli, 'Il giornale', 2 luglio 2003)

Commento
Ho deciso di iniziare con James Bond a porre rimedio alla mia imbarazzante ignoranza cinematografica. In questo periodo ho meno voglia del solito di leggere, infatti ho rallentato moltissimo il ritmo, e vorrei invece concentrarmi un po' sul cinema, soprattutto sui vecchi film, i veri e propri classici. E direi proprio che questo primo 007 con il più fascinoso tra tutti i James Bond (l'unico che secondo me può essere considerato il suo vero "erede" è Daniel Craig, altro che Pierce Brosnan dei miei stivali) e con la leggendaria immagine di Ursula Andress che esce dall'acqua con il bikini bianco, rientra decisamente nei classici del cinema.
Se devo essere sincera, temevo di trovarlo noioso: dopotutto è un film degli anni sessanta e io, abituata agli effetti speciali e alla scene d'azione frenetiche odierne, avevo un po' paura di non riuscire ad essere molto obiettiva e invece mi sono dovuta, per fortuna, ricredere. Ciò che più mi è piaciuto e mi ha affascinato è stato tutto ciò che c'è intorno alla storia, ovvero la recitazione, il modo di vestire e di pettinarsi, i luoghi, le abitudini, i modi in cui cinquant'anni fa venivano rappresentati i vari stereotipi e i diversi ruoli (il buono, il cattivo, la spia, lo scienziato pazzo, gli aiutanti, ecc). Certo, fa sorridere pensare a quanto possa essere stata incredibile all'epoca la scena dell'inseguimento in macchina con l'automobile dei cattivi che alla fine precipita esplodendo in un burrone, soprattutto se paragonata a film odierni come l'ultimo "Fast&Furious", nel quale solo nella scena finale verranno distrutte forse trenta automobili tra incidenti, salti, ribaltamenti ed esplosioni, ma credo che questo sia proprio il bello dei vecchi film: riescono a coinvolgerti anche dopo cinquant'anni.

La mia seconda vita

2012-01-17T14:01:00.000+01:00

sfide: infinita

Autore: Massimo Bolognino
Anno di pubblicazione: 2010
Editore: Smaswords
Pagine: 312

Iniziato il: 05 gennaio 2012
Terminato il: 11 gennaio 2012
Valutazione:★★★

Abitavamo, io e mia moglie Elena, al 20° piano di un bel casermone, lo stilista l'aveva progettato ispirandosi a una scatola di stivali tacco 12: era un bellissimo parallelepipedo, l'unico neo forse il fatto che fosse di fianco ad altri 8 parallelepipedi identici.
(incipit)

Trama
Una sera Luca Fontana scende in strada per buttare la spazzatura nel cassonetto del suo palazzo. Tornato sull'uscio di casa la trova occupata da una donna che non è sua moglie. Che fine ha fatto? Perché le persone che conosce sembrano scomparse e Luca non riesce a riprendere i contatti con la sua normale, troppo normale, realtà? Inizia così una moderna odissea metropolitana, che vede Luca privato di tutto, perfino della sua identità, in un nuovo viaggio, una seconda vita, verso una riconquista della sua routine, la gabbia della realtà che, una volta persa, rivendica il suo ruolo rassicurante, la sua funzione anti-smarrimento, nella nostra società frenetica e asettica. (dal retro di copertina)

Commento
Non male. Qualche refuso di troppo, questo si (soprattutto un congiuntivo), e qualche imprecisione che probabilmente con un paio di letture in più avrebbero potuto essere evitati, però nel complesso il romanzo mi è piaciuto, soprattutto in quanto l'autore è riuscito a rendere credibile storia e protagonista, facendo sì che reagisse in modo realistico agli avvenimenti straordinari e incomprensibili di cui si trovava protagonista. La trama è davvero accattivante, e mi ricordava un film visto l'anno scorso con protagonista Liam Neeson, anche se in questo caso non si tratta di un thriller, ne di un romanzo d'azione, bensì di un romanzo psicologico, che fa riflettere su quanto la nostra quotidianità, la routine, che noi spesso consideriamo noiosa ed insulsa, sia in realtà il più importante supporto per la nostra stabilità psicologica. Se all'improvviso tutto sparisse, come reagiremmo? Nel romanzo si alternano poi episodi simpatici, come quello del furto della chitarra ad episodi più toccanti, come la visita del protagonista all'ospizio dove si trova ricoverato il suo amico Jerry. Avrei forse preferito un linguaggio un po' meno colloquiale, non tanto nei dialoghi quanto nella narrazione, che ogni tanto mi sembrava diventare un po' troppo "terra-terra", ma mi rendo conto che questa possa essere una scelta stilistica, dato che la narrazione è tutta in prima persona e i miei sono solo gusti personali.

Mentre cammino, con passo tranquillo, nei miei vestiti troppo larghi, con le mie scarpe troppo lunghe, con il mio borsone che contiene tutto quello che possiedo e che mi è stato regalato ieri, mi assale una sensazione variegata e multiforme. Certo, sono a piedi, in tutti i sensi, non ho nulla, se non quello che c'è nel borsone, non trovo nessuno di conosciuto, contemporaneamente mi prende sia una malinconia per tutto quello che ho perso mista però a una sorta di leggerezza, una sensazione positiva di leggerezza.

La sorella di Mozart

2012-01-10T10:12:00.001+01:00

Autore: Rita Charbonnier
Anno di pubblicazione: 2006
Editore: Corbaccio
Pagine: 336

Iniziato il: 28 dicembre 2011
Terminato il: 04 gennaio 2012
Valutazione:★★★★

Carissima Fräulein Mozart,
Consegno questa lettera nelle mani di Victoria, alla vigilia di una missione che mi terrà lungamente lontano dalla città, giacché desidero che abbiate tra le mani, mia giovane e deliziosa amica, qualcosa che nel frattempo mi ricordi a voi. È un desiderio audace, ne sono consapevole, ma più forte della modestia è il mio timore che quanto accaduto tra noi quella notte si dissolva nei gesti quotidiani, e non lasci tracce.
(incipit)

Trama
Tutti conoscono Wolfgang Amadeus Mozart, ma che Mozart avesse una sorella è un fatto noto solo a quei pochi che hanno studiato a fondo la vita del Maestro, e che sanno quindi che nell'infanzia egli si esibiva sempre in coppia con la sorella Nannerl. Ma d'un tratto quella fanciulla scompare del tutto dagli annali e anche le biografie più accurate di Mozart le riservano solo qualche nota distratta. Perché mai? Che cosa accadde a quel prodigioso talento nato in un corpo di donna? Questo romanzo ci svela la storia, incentrandosi su una vibrante figura femminile del XVIII secolo molto vicina a una donna del nostro tempo. Basato sulla corrispondenza della famiglia Mozart, il romanzo mescola episodi reali e inventati. (dal retro di copertina)

Commento
Già dalla trama letta su internet sapevo ciò a cui andavo incontro leggendo questo romanzo: quel senso di ingiustizia e di impotenza che sempre mi blocca lo stomaco quando si parla dei tentativi di una donna di trovare la propria strada e seguire le proprie passioni e inclinazioni, che vengono ostacolati dall'ottusità e dal maschilismo, soprattutto nei tempi antichi. La sorella di Mozart è un libro davvero bello: scorrevole, appassionante, ben scritto, anche se dopo aver letto la Austen e soprattutto Tolstoj, tutti i romanzi sembrano delle porcherie in confronto. Questo è un po' il "lato negativo" di leggere i classici (se può esistere un lato negativo nel leggere i capolavori della letteratura): ci si abitua a degli standard così alti che poi quando si cerca una lettura più leggera ci si rende conto perfettamente dei limiti di ciò che ci troviamo davanti. Nonostante questo, la vita di Nannerl mi ha coinvolto moltissimo e ho provato tanta tenerezza per questa ragazza schiacciata da un fratello troppo ingombrante, da una madre del tutto inerme e da un padre cieco e insensibile di fronte alle sue esigenze, come purtroppo capitava spesso alle donne fino a non molto tempo fa.
Nella vita di Nannerl si alternano momenti di grande felicità a momenti di immensa tristezza; ogni suo desiderio soppresso, ogni soddisfazione immediatamente smorzata dal fratello e dal padre, due figure che si contendono il suo amore/odio. In alcuni momenti mi faceva una gran pena, soprattutto perché si ritrova impotente di fronte alla propria vita che le scivola dalle mani, senza che lei riesca a prenderne il controllo, subendo continuamente le scelte altrui. Contemporaneamente mi ha portato ad incuriosirmi sul personaggio di Wolfgang Amadeus Mozart, che in questo romanzo viene dipinto come un ragazzo sicuramente egoista e manipolatore, abituato a ritenere che ogni cosa gli sia dovuta senza curarsi delle conseguenze, perché tanto ciò che importa sono solo lui e la sua arte, ma contemporaneamente anche inconsapevole della gravità dei suoi comportamenti, proprio perché nessuno, prima di tutto suo padre, gli ha mai insegnato a dare importanza ai sentimenti altrui.
Tutti i personaggi del romanzo mi sono piaciuti moltissimo, perché nella loro negatività o positività, erano approfonditi, sfaccettati, a volte anche contraddittori. Le descrizioni, poi, della musica, dei suoni e delle melodie sono incredibilmente ben riuscite, soprattutto in quanto trovo sia molto difficile comunicare con le parole ciò che generalmente percepiamo non solo con le orecchie, ma soprattutto con l'anima.
Si può dire che il romanzo si divida in tre parti: detto in linguaggio musicale un crescendo, uno smorzando e infine un nuovo crescendo, che è una vera e propria rinascita. Questo "ritorno alla vita" di Nannerl è rappresentato dalla scena secondo me più bella di tutto il romanzo, in cui lei, dopo aver passato mesi chiusa in una stanza al buio, finalmente riprende a sbocciare e permette al sole di baciarle prima una mano, poi un braccio, per poi lasciarsi totalmente inondare dalla luce. In generale, i capitoli finali sono quelli che più mi sono piaciuti, dato che qui emerge finalmente il vero carattere di Nannerl, che la ragazza è stata costretta per tutta la vita a nascondere in un guscio protettivo.

Wolfgang era tutto rosa, sì, tutto pelato, sì, e non aveva coscienza. Vagiva dalla bocca piccola e vuota di denti e aveva la testa allungata come un fagiolo. I suoi occhi sembravano non cogliere lo spazio, i suoi gesti erano privi di significato. Ma nello stesso istante in cui lo vide, Nannerl capì che lo amava con tutta se stessa, e che come amava lui non avrebbe amato nessun altro al mondo.

Nessuno la guardò, né parve accorgersi di lei. Il gruppetto, Leopold in testa, se ne andò portando il bimbo in trionfo e Nannerl, nella sala deserta, continuò a suonare per se stessa.

Rita Charbonnier

2012-01-10T09:27:00.001+01:00

(Vicenza, 24 marzo 1966)
Rita Charbonnier è un'autrice italiana. Nata a Vicenza, ha vissuto a Matera, Mantova e Roma. Ha iniziato a leggere a quattro anni e a scrivere quasi subito poesie e racconti. Quando è stata ammessa alla Scuola di Teatro dell’Istituto Nazionale del Dramma Antico di Siracusa pensava di dedicarsi alla drammaturgia e alla regia, per poi divenire invece attrice-cantante in teatro per quasi quindici anni. Ha inoltre collaborato come giornalista ed esperta di teatro musicale con diverse riviste di spettacolo e ha scritto testi e sceneggiature per la televisione.

Libri letti di Rita Charbonnier
La sorella di Mozart

Libri ancora non letti di Rita Charbonnier
La strana giornata di Alexandre Dumas
Le due vite di Elsa

Sense and Sensibility - GDL

2012-01-09T11:28:00.001+01:00

sfide: letture in lingua
Autore: Jane Austen
Anno di pubblicazione: 2000
Editore: Wordsworth
Pagine: 255

Iniziato il: 06 dicembre 2011
Terminato il: 03 gennaio 2012
Valutazione: ★★★★

The family of Dashwood had been long settled in Sussex. Their estate was large, and their residence was at Norland Park, in the centre of their property, where for many generations they had lived in so respectable a manner as to engage the general good opinion of their surrounding aquaintance.
(incipit)

Trama

'Young women who have no economic or political power must attend to the serious business of contriving material security'. Jane Austen's sardonic humour lays bare the stratagems, the hypocrisy and the poignancy inherent in the struggle of two very different sisters to achieve respectability.Sense and Sensibility is a delightful comedy of manners in which the sisters Elinor and Marianne represent these two qualities. Elinor's character is one of Augustan detachment, while Marianne, a fervent disciple of the Romantic Age, learns to curb her passionate nature in the interests of survival.

(ibs.it)

Di seguito i commenti alle singole parti del gdl
(aggiornate sempre in questo post)

05 - 11 dicembre

Primo commento per questo romanzo e sono già in ritardo di due settimane; iniziamo bene!! A parte questo, il libro mi piace molto: il fatto di leggere in un'altra lingua è sempre ottimo, dato che mi obbliga a mettere molta più attenzione nella lettura e a notare dettagli che magari in italiano mi sfuggirebbero, e la scrittura di Jane Austen è come sempre frizzante e ironica. In questa prima parte, la scena senza dubbio migliore e in cui emerge pienamente l'abilità della Austin di essere pungente, è quella della paradossale discussione tra Mr. John Dashwood e la moglie sul denaro da dare (o meglio, da non dare) alle sorellastre di lui.
Elinor e Marianne, le due sorelle protagoniste, sono l'una l'opposto dell'altra: mentre la prima è riflessiva, responsabile e molto matura, la seconda è eccessiva in tutte le sue emozioni e non conosce mezze misure. Margaret, la terza sorella, è allegra, vivace, ma meno intelligente delle altre due. Mrs Dashwood, invece, ha lo stesso temperamento di Marianne e, pur essendo molto meno stupida e insopportabile della Mrs Bennet di Orgoglio e Pregiudizio, è molto impulsiva e deve essere allo stesso modo tenuta a freno dalle figlie (in questo caso, solo da Elinor). Le differenze tra Elinor e Marianne emergono anche dal loro modo di vivere e concepire l'amore: Elinor è molto pacata nei suoi sentimenti nei confronti di Edward, mentre Marianne si fa coinvolgere completamente dalla sua passione per Willoughby, dai loro interessi artistici in comune e dall'entusiasmo che il ragazzo mostra per tutto ciò che piace a lei. Elinor sicuramente può sembrare noiosa, ma credo che in realtà sia Marianne ad essere troppo immatura (oltretutto la madre, invece di farla riflettere, la asseconda in tutte le sue esagerazioni).
Anche in Sense and Sensibility, sono i personaggi maschili ad essere un po' più misteriosi ed equivoci: sia il Colonnello Brandon che Willoughby, partono senza fornire spiegazioni e senza preavviso, ma come giustamente pensa Elinor è il comportamento di Willoughby a provocare più domande, perché in netto contrasto con il suo atteggiamento fino a quel momento, mentre il Colonnello è sempre stato riservato e schivo, tanto da essere bersaglio delle battute sarcastiche di Marianne e Willoughby. Inoltre, lo stesso silenzio di Marianne a proposito del loro fidanzamento è sospetto e non fa presagire nulla di buono.
Il Colonnello Brandon è comunque l'unica persona interessante in quell'ammasso di gente insulsa come Mrs Jennings, Sir e Lady Middleton, che con il loro atteggiamento insistente ed impiccione risultano davvero insopportabili.
Tornando ai personaggi maschili, anche Edward, in apparenza così puro, sembra nascondere qualcosa: il suo arrivo inaspettato a Barton e il suo umore triste e ombroso, infatti, sono in netto contrasto con il suo atteggiamento precedente (anche se sempre molto contenuto, in armonia con quello di Elinor).

Elinor saw, with concern, the excess of her sister's sensibility; but by Mrs Dashwood it was valued and cherished. They encouraged each other now in the violence of their affliction. The agony of grief which overpowered them at first, was voluntarily renewed, was sought for, was created again and again.

12-18 dicembre

Rieccomi a commentare questo romanzo che mi piace sempre di più, anche se devo ammettere che ho notato l'assenza, o meglio, la scarsità di quei dialoghi serrati e frizzanti, tipici di Orgoglio e Pregiudizio.
Edward è sempre più strano e non si capisce come mai si sia recato a Burton con quell'umore così depresso. In più, c'è il mistero dell'anello con i capelli: come ha fatto a procurarsi i capelli della ragazza senza che lei se ne accorgesse? Ma soprattutto, che senso ha portar via i capelli di nascosto ad una persona: sembra una cosa un po' fetish, a dire la verità. Anche Edward, comunque, dopo un po' se ne va senza dare troppe spiegazioni; ma cos'hanno gli uomini in questo romanzo? E' comunque da notare quanto la reazione di Elinor alla partenza dell'amato sia diametralmente opposta a quella di Marianne.
Per quanto riguarda gli altri personaggi, per la nostra gioia si aggiungono altri due begli elementi alla già nutrita cricca di Barton Park: il maleducato e scontroso Mr Palmer e la sua sciocca moglie, figlia di quell'esempio di raffinatezza e riservatezza che è Mrs Jennings. L'insistenza e la predisposizione ad impicciarsi dei fatti altrui di Sir John e dei suoi ospiti è insopportabile. Molto divertente anche il capitolo con l'arrivo delle due cugine; qui la scena del dialogo tra Marianne, Elinor e le due giovani ricorda moltissimo l'ironia tipica di Orgoglio e Pregiudizio. Finalmente, scopriamo il mistero del comportamento di Edward, e la reazione di Elinor alla notizia sconvolgente del fidanzamento con quell'oca di Lucy, è comunque tipica del suo carattere: prima di lasciarsi andare allo sconforto, vaglia tutte le possibilità, e anche quando l'evidenza non può più essere smentita, cerca sempre di trovare una spiegazione sensata. Nonostante tutte le possibili scusanti, io non sarei stata così accondiscendente come Elinor, perché per quanto lui possa davvero non essere più convinto di un fidanzamento giovanile, resta il fatto che le ha taciuto la relazione con Lucy e ha fatto finta di niente, sfoggiando anche come se nulla fosse l'anello con la ciocca di capelli (che adesso sappiamo a chi appartengono). Infine, dopo che il comportamento di Willoughby mi puzzava sempre di più, ecco che viene svelato anche il suo mistero: lui sposa un'altra e la povera Marianne è disperata. Come sempre, comunque, il Colonnello Brandon è l'unico che dimostra di sapere come comportarsi; sinceramente io lo vedrei meglio con Elinor piuttosto che con Marianne, anche perchè Edward mi sembra un po' insipidino. Ho notato, infine, un certo parallelismo di personaggi con Orgoglio e Pregiudizio: Edward mi ricorda Mr Bingley, riservato, timidino, senza troppa spina dorsale; il Colonnello Brandon mi ricorda Mr Darcy, che resta nell'ombra, ma è l'unico che sa davvero cosa fare in ogni situazione; Willoughby, mi fa pensare invece a Wickham, un seduttore incallito che regolarmente illude e abbandona le sue conquiste.

19-25 dicembre

In questi capitoli centrali del romanzo, veniamo finalmente a saperne un po' di più su quel vigliacco di Willoughby (e sono fin troppo gentile a chiamarlo vigliacco) che seduce e abbandona le ragazze appena gli si presenta un'occasione migliore; molto triste, infatti, è il racconto che il colonnello Brandon fa a Elinor della sua storia d'amore e del terribile comportamento di Willoughby con Eliza. Anche in questo racconto ho trovato molte similitudini tra Willoughby e Wickham, dato che i due fanno esattamente lo stesso bello scherzetto, anche se ad Eliza va molto peggio che non a Lydia Bennet, ma probabilmente solo perché in Orgoglio e Pregiudizio Mr Darcy risolve la situazione.
La povera Marianne dopo un po' diventa davvero insopportabile; capisco la situazione, però vederla piangere una pagina si e una no diventa un po' una scocciatura, soprattutto quando noi lettori sappiamo (e infine viene rivelato anche a Marianne) quello che nello stesso momento sta passando, in silenzio, Elinor. Fortunatamente, scoprire la sofferenza muta della sorella obbliga Marianne a controllarsi un po', ed è carinissima la scena in cui, dopo aver promesso alla sorella che non avrebbe fatto alcun commento con nessuno sul fidanzamento di Lucy e Edward, si sforza al massimo per trattenersi, anche quando "gliele tirano fuori" (tipo quando il fratello fraintende la sua esclamazione durante il racconto dei tentativi di Mrs Ferrars di convincere Edward ad infrangere la promessa fatta a Lucy e sposare Mrs. Morton!). Mr John Dashwood, comunque, insiste nel dimostrarsi un essere disgustoso, mentre come molte di voi ho rivalutato Mrs. Jennings, la quale, pur a modo suo, è una persona buona e sincera, che si preoccupa davvero per chi le sta intorno (addirittura di offre di ospitare Edward a casa sua).
Per quando riguarda Mrs Ferrars e Mrs John Daswood (la moglie, quindi, del fratello di Elinor e Marianne), sono davvero due esemplari di disgustosa ipocrisia: prima il tentativo di sminuire e offendere Elinor, poi la scena isterica con conseguente cacciata di Lucy (per la quale, ammetto, ho goduto come un riccio). Tremende!

There was a kind of cold-hearted selfishness on both sides, which mutually attracted them; and they sympathized with each other in an insipid propriety of demeanour, and a general want of understanding.

Elinor was to be the comforter of others in her own distresses, no less than in theirs.

09-15 gennaio

Commento Generale
Con una lentezza davvero esasperante, almeno per i miei soliti ritmi di lettura, specialmente per Jane Austen, ho finalmente raggiunto la meta, rispettando anche incredibilmente i tempi del gdl! Il problema fondamentale di questo romanzo è stato la lingua; nonostante abbia capito sempre tutti gli avvenimenti, i dialoghi e le descrizioni, mi sono resa conto di aver faticato molto durante la lettura, ritrovandomi spesso a ripercorrere più volte le stesse frasi per cogliere al cento per cento il loro significato, probabilmente a causa dell'inglese ottocentesco (soprattutto per le strutture grammaticali, più complesse di quelle che ritrovo nei libri contemporanei). A parte questo, il romanzo mi è piaciuto molto, pur avendolo trovato sicuramente inferiore a Orgoglio e Pregiudizio: personaggi meno incisivi, dialoghi meno serrati e appassionanti e conclusione un po' frettolosa. In ogni caso, la società descritta dalla Austen ha sempre un fascino particolare, e non mancano certo alcuni personaggi azzeccati come Mr John Dashwood e consorte, Mrs Jennings e il Colonnello Brandon. Il finale, come ho già detto, mi ha lasciato in parte insoddisfatta, anche se è perfettamente coerente con il messaggio del romanzo: la felicità, infatti, sta nella moderazione ed entrambe le coppie andranno probabilmente incontro ad un futuro di tranquilla serenità (che, in ogni caso, buttala via!). Certo, in un certo senso è più deprimente, soprattutto in un romanzo, però è in effetti la conclusione più realistica.

Jane Austen

2012-01-09T11:00:00.000+01:00

(Steventon, 16 dicembre 1775 - Winchester, 18 luglio 1817)
Figura di spicco della narrativa preromantica inglese, Jane Austen nasce a Steventon il giorno 16 dicembre 1775. Ultima figlia di George Austen, pastore anglicano, vivrà per venticinque anni nella città natale Steventon assieme a sei fratelli e una sorella. Jane viene educata in casa, sotto la guida del padre e grazie al suo incoraggiamento già giovanissima, oltre a imparare il francese e le basi della lingua italiana, acquista familiarità con le opere di autori quali Walter Scott, Henry Fielding e George Crabbe. Con la famiglia cui Jane è legatissima, in particolar modo alla sorella Cassandra, nel 1801 si trasferisce a Bath. Il padre muore improvvisamente nel 1805 e Jane va a vivere per qualche tempo a Southampton; nel 1809 si sposta a Chawton (nella regione dell'Hampshire) dove vivrà il resto della sua vita.

Dopo la morte del padre e dopo la partenza dei fratelli che si arruolarono in Marina, l'ambiente familiare così come quello delle amicizie si comporrà da signore sole. La stessa Jane Austen non si sposerà mai, rimanendo zitella. Insieme alla sorella Cassandra s'incarica dell'educazione dei molti nipoti (solamente il fratello Edward avrà undici figli) per i quali scrive racconti per il loro intrattenimento e divertimento.
Il nipote J. E. Austen-Leigh, scriverà di lei la biografia "Memorie" (1870), nella quale la scrittrice appare come una signorina esemplare, dedita alla vita domestica e solo incidentalmente alla letteratura.

Tutto il mondo della giovane Austen è vivamente descritto nei suoi romanzi. Il suo impulso a scrivere la induce ad esercitarlo con costanza, senza tuttavia possedere un luogo dove potersi concentrare da sola in silenzio. Jane scrive gran parte delle sue opere nel soggiorno comune, interrotta o distratta dal chiasso dei nipoti, dalla presenza dei domestici o dei visitatori. A parte alcuni lavori giovanili, scritti agli inizi della sua carriera letteraria, Jane Austen è conosciuta soprattutto per i suoi romanzi. I suoi lavori più noti sono "Orgoglio e pregiudizio", terminato nel 1797 e pubblicato nel 1813 (molto noto oggi anche per le sue trasposizioni cinematografiche), "Ragione e sentimento" (scritto nel 1798 e pubblicato nel 1811), "L'abbazia di Northanger", pubblicato nel 1818 solo dopo che verrà riaccquistato dai famigliari.
Negli ultimi mesi della sua vita inizia la stesura di "Sanditon", opera che segue "Persuasione", dove il tema dominante è la satira sul progresso e sulle sue conseguenze sul carattere delle persone.

Sofferente di tisi (morbo di Addison), nel mese di marzo del 1817 le condizioni di salute peggiorano; a maggio la sorella Cassandra porta Jane a Winchester per affidarla alle cure di un noto specialista. La malattia a quel tempo è però incurabile e Jane Austen muore alla giovane età di 41 anni, il 18 luglio 1817. La sua salma riposa nella cattedrale di Winchester.

Libri letti di Jane Austen
Orgoglio e Pregiudizio
Sense and Sensibility (Ragione e Sentimento)

Libri ancora non letti di Jane Austen
Mansfield Park
Emma
L'abbazia di Northanger
Persuasione

Un anno in un post - 2011

2012-01-05T15:54:00.001+01:00

CLASSIFICHE LIBRI

MIGLIOR LIBRO

3 - I pilastri della Terra di Ken Follett

2 - La casa degli spiriti di Isabel Allende

1 - Il Conte di Montecristo di Alexandre Dumas

MIGLIOR LIBRO DI AUTORE ESORDIENTE

3 - Il fiore degli abissi di Leonilde Bartarelli

2 - Il cerchio si è chiuso di Loredana La Puma

1 - La collina più alta di Sara Aldegheri

MIGLIOR CLASSICO DELLA LETTERATURA (di ogni epoca)

3 - Infanzia berlinese intorno al millenovecento di Walter Benjamin

2 - La casa degli spiriti di Isabel Allende

1 - Il Conte di Montecristo di Alexandre Dumas

MIGLIOR LIBRO "PER RAGAZZI"

3 - L'evoluzione di Calpurnia di Jacqueline Kelly

2 - Vango di Timotheé de Fombelle

1 - Tobia di Timotheé de Fombelle

MIGLIOR ROMANZO STORICO

3 - I pilastri della Terra di Ken Follett

2 - Il figlio della Luce. Il romanzo di Ramses di Christian Jacq

1 - La casa degli spiriti di Isabel Allende

MIGLIOR FANTASY

3 - The faerie path di Frewin Jones

2 - Rycerca di Angie Sage

1 - Il destino del bosco d'argento di Richard Ford

MIGLIOR ROMANZO IN LINGUA ORIGINALE

3 - The enchanted wood di Enid Blyton

2 - The faerie path di Frewin Jones

1 - Blue shoes and happiness di Alexander McCall Smith

MIGLIOR COPERTINA

3 - Il viaggio meraviglioso di Nils Holgersson

2 - The faerie path di Frewin Jones

1 - L'evoluzione di Calpurnia di Jaqueline Kelly

PEGGIOR ROMANZO

3 - Elfo per metà di Valentina Capaldi

2 - La dama e l'unicorno di Tracy Chevalier

1 - L'alchimista. I segreti di Nicholas Flamel l'immortale di Michael Scott

STATISTICHE LIBRI

Letti: 60

Abbandonati: 1

Classici: 7

Fantasy: 16

Gialli e thriller: 2

Storici: 10

Saggi: 1

Riletture: 5

Autori letti per la prima volta: 36

Autori italiani: 9

Autori stranieri: 41

Autori maschi: 43

Autrici: 17

RESOCONTO SFIDE
(Sfide: - Vinte: - Perse: )

SFIDA DEI COMPRATORI COMPULSIVI
Esito: VINTA
Libri acquistati: 16/52

SFIDA DEI SERIAL READERS
Esito: PERSA
Serie terminate: 02/03

SFIDA DELL'ALFABETO
Esito: PERSA
Libri letti: 15/26

SFIDA DELLE LETTURE IN LINGUA
Esito: VINTA
Libri letti: 07/07

SFIDA DELLE STAGIONI
Esito: PERSA
Libri letti: 0/4

SFIDA FANTASYOSA
Esito: VINTA
Libri letti: 12/12

SFIDA MATTONAZZI
Esito: PERSA
Libri letti: 07/10

SFIDA SALVA-COMODINO
Esito: VINTA
Libri letti: 18/12

SFIDA TORNIAMO RAGAZZI
Esito: VINTA
Libri letti: 20/10

La sfida infinita o quasi... quinta edizione 2012

2012-01-04T18:02:00.007+01:00

Sito ospite: aNobii - blog

COME FUNZIONA?
Uno dei partecipanti (Lettore A) ha letto un libro e lo scrive nella discussione creata appositamente per le segnalazioni delle varie letture: “Io ho letto il libro 1 dell’autore Y“. Per questa sua segnalazione guadagna 1 punto.
Un altro partecipante (Lettore B) termina un altro libro. Gli si presentano diverse possibilità:
1) la lettura scelta potrà essere il libro 1 dell’autore Z, e in tal caso Lettore B guadagnerà 1 punto;
2) la lettura scelta potrà essere il libro 2 dell’autore Y, e in tal caso Lettore B guadagnerà 2 punti.

Si continua così fino al 4° titolo segnalato per ogni autore: ciò significa che chi leggerà il libro 3 dell’autore Y guadagnerà 3 punti e chi leggerà il libro 4 dell’autore Y guadagnerà 4 punti. Dunque, segnalato il 4° libro dell’autore Y, la situazione sarà la seguente:
Lettore A: 1 punto
Lettore B: 2 punti
Lettore C: 3 punti
Lettore D: 4 punti

Attenzione, però! L’obiettivo è di arrivare ad almeno 5 libri DIVERSI per ogni autore! Quindi, quando ci sarà un Lettore E che leggerà il libro 5 dell’autore Y, i punti assegnati diventeranno 5 d’ufficio per tutti! Dunque, segnalato il 5° libro dell’autore Y, la situazione sarà questa:
Lettore A: 1 (+4) punti = 5 punti
Lettore B: 2 (+3) punti = 5 punti
Lettore C: 3 (+2) punti = 5 punti
Lettore D: 4 (+1) punti = 5 punti
Lettore E: 5 punti

A partire dal 6° libro segnalato per uno stesso autore, i punti assegnati saranno subito 5: ciò significa che un sesto partecipante (Lettore F) che leggerà il libro 6 dell’autore Y guadagnerà immediatamente 5 punti, e così tutti coloro che piano piano si aggiungeranno!
Per gli autori con meno di 5 titoli in bibliografia (più precisamente da 2 a 4) il meccanismo è lo stesso, ma i 5 punti per tutti verranno assegnati solo al completamento della bibliografia.
Per gli autori con un solo libro all’attivo, invece, si guadagna 1 solo punto.

La sfida durerà dal 1° gennaio 2012 al 31 dicembre 2012, al termine del quale chi avrà guadagnato più punti verrà dichiarato Vincitore supremo della Sfida infinita e collettiva.
Ma ci saranno anche due Vincitori in itinere, e cioè al termine di ogni mese:
- il concorrente in quel momento in prima posizione nella Classifica Generale;
- il Lettore del Mese, ossia quello che avrà guadagnato più punti durante quel mese di Sfida.

ISCRIZIONI
Le Iscrizioni alla Sfida sono sempre aperte, in questo siamo piuttosto flessibili! Naturalmente è possibile segnalare tutte le letture terminate dal 1° gennaio 2012 fino al momento dell’iscrizione: queste vi permetteranno, intanto, di guadagnare punti nella Classifica Generale! Per il Lettore del Mese, invece, saranno valide soltanto le letture terminate nel mese in cui vi sarete iscritti!
Vi faccio un esempio per farvi capire:
Se un Lettore X decide di iscriversi il 13 aprile 2012, segnalerà nella discussione di aprile tutte le letture terminate dal 1° gennaio 2012 fino a quella data, che gli faranno guadagnare punti nella Classifica Generale! Ma soltanto le letture effettivamente terminate nel mese di aprile gli permetteranno di concorrere per il Lettore del Mese!

QUALI SONO LE LETTURE VALIDE PER LA SFIDA? E QUALI, INVECE, NON LO SONO?
Valgono solamente libri di narrativa che siano stati effettivamente pubblicati. Dal momento che nella scorsa edizione sono sorti spesso problemi sulla validità o meno di alcune letture, qui di seguito troverete una lista che vi aiuterà a capire quali titoli scegliere in futuro.
Queste sono le tipologie di narrativa valide per la Sfida:
- biografie e autobiografie;
- resoconti di viaggi;
- romanzi;
- racconti e raccolte di racconti;
- novelle e raccolte di novelle;
- memorie;
- diari;
- epistolari;
- graphic novels;
- testi teatrali;
- sceneggiature cinematografiche e televisive.
Di conseguenza, non sono valide per la Sfida:
- raccolte di poesie;
- saggi e cronache (giornalistiche, storiche, ecc.);
- testi di divulgazione scientifica e simili;

BLOG, DISCUSSIONI SU ANOBII E SITI UTILI
Il blog di riferimento alla Sfida arriverà a breve ;)
Ogni 1° del mese (salvo cause di forza maggiore) aprirò una nuova discussione dedicata alle vostre segnalazioni, dove riporterò l’indirizzo del blog della Sfida e l’indirizzo della discussione su aNobii dedicata alle Iscrizioni (per eventuali new entry). Ovviamente, la discussione del mese precedente verrà subito chiusa per evitare di fare confusione!
I siti di riferimento utili per valutare i libri di un autore sono IBS, Hoepli, La Feltrinelli, Bol e simili (anche il recente amazon.it), per considerarne anche la reperibilità. Dal momento che il web offre diverse possibilità, vi chiedo cortesemente di farmi presente il sito a cui avete fatto riferimento, magari soltanto per gli autori poco conosciuti. Qualora uno o più di questi siti segnalasse un solo libro (o addirittura nessuno) per un dato autore e questo ne avesse scritti invece altri, questi saranno aggiunti tranquillamente man mano che li metterete in lettura.

Ed ora ecco a voi alcune REGOLE FONDAMENTALI!
1) E’ possibile segnalare un solo libro per autore: una seconda segnalazione per la bibliografia dello stesso autore non fa guadagnare punti.
2) I libri per ogni autore devono sempre essere diversi: non si può segnalare lo stesso titolo due volte, neanche se letto in lingue diverse.
3) Non ci sono obblighi di lettura, ognuno è libero di segnalare i libri letti quando vuole. Tuttavia, più libri terminerete effettivamente di leggere durante il mese e maggiori saranno le vostre possibilità di aggiudicarvi il titolo di Lettore del Mese!
4) La Sfida è complementare a tutte le altre.
5) La durata della Sfida è di un anno, dal 1° gennaio 2012 al 31 dicembre 2012.
6) Potranno essere segnalati soltanto i libri terminati dopo il 1° gennaio 2012: i libri iniziati prima di tale data non saranno considerati validi.
7) Sono ammesse le riletture, ma è richiesta la massima onestà: in altre parole, i libri bisogna leggerli! In fondo, si tratta di un gioco, no?
8) Per partecipare è necessario iscriversi.
9) Ognuno ovviamente legge quello che vuole, ma l’obiettivo finale, al di là del punteggio, è questo: “Guarda, io ho letto Delitto e castigo di F. Dostoevskij e mi è piaciuto veramente tanto, tu prova a leggere L’idiota perché secondo me questo giovane autore farà strada!”.
10) Una volta iscritti, non è obbligatorio segnalare tutti i libri letti. Se leggo Tra il cuore e le stelle di Chicco Sfondrini e Luca Zanforlin posso anche vergognarmene, non dirlo a nessuno e perdere questo punticino!
11) Se un libro è stato scritto da due o più autori, il titolo verrà inserito nella bibliografia del primo autore in ordine di apparizione (nel caso riportato al punto 10, il titolo verrebbe inserito nella bibliografia di Chicco Sfondrini)!
12) Non valgono i libri che hanno come autore AA.VV.
13) I commenti e le stelline sono sempre ben accetti.

LISTA LIBRI E AUTORI
Massimo Bolognino, "La mia seconda vita" - 1pt.
Jonas Jonasson, "Il centenario che saltò dalla finestra e scomparve" - 1pt.
Italo Calvino, "Se una notte d'inverno un viaggiatore" - 5pt. (+ di 5 libri letti)
Charles Dickens, "A Christmas Carol" - 1pt.

Sfida della Non-narrativa 2012

2012-01-04T17:53:00.000+01:00

Sito ospite: aNobii

REGOLAMENTO
1) Si devono leggere almeno 5 libri di non-narrativa (saggi, libri di poesia, biografie...)
2) La sfida parte il 1° gennaio 2012 e finisce il 31 dicembre 2012.
3) Le iscrizioni sono sempre aperte.
4) Sono ammesse le riletture e gli incroci con le altre sfide.
5) La lista iniziale si può sempre modificare.
6) Alla fine della lettura dei 5 libri, si può rilanciare il numero di libri che si vuole.
7) Sono ammessi gli e-book.

LISTA LIBRI (modificabile)
1. L'uomo medievale, Jacques Le Goff
2. Il drago come realtà, Silvana de Mari
3. La Divina Commedia - Inferno, Dante Alighieri
4. Ed è subito sera, Salvatore Quasimodo
5. Antigone, Edipo Re, Edipo a Colono, Sofocle

Sfida dei Compratori Compulsivi 2012

2012-01-04T17:24:00.000+01:00

Sito ospite: aNobii

REGOLAMENTO

Questa è una sfida dedicata a chi soffre di “shopping compulsivo libresco” e vuole darsi una regolata. Ognuno si dà il proprio numero massimo di libri concessi, a seconda dei numeri di libri che ha già, a quanto legge, a quanto è grave la sua “compulsività” all’acquisto, ecc…

Si contano TUTTI i libri per cui sono usciti soldini dalle tasche. Sono esclusi invece tutti i libri che abbiamo ricevuto gratis: regalati, scambiati, presi in biblioteca.

Casi particolari (in cui avevamo dubbi l’anno scorso):
- I 3x2 (ma esistono ancora, con ‘sta legge?): il terzo libro (quale dei tre a discrezione del compratore compulsivo) NON viene conteggiato;
- I buoni sconto: i libri NON vengono contati SE rientrano nella cifra del buono (es: buono da 20 euro, costo dei libri comprati 20 euro, non vengono contati; se la spesa è di 30 euro si contano i libri per cui si hanno speso quei 10 euro).

Non sono previsti rilanci di obiettivo: calcolate bene il vostro!

Le iscrizioni sono sempre aperte; ma se vi iscrivete in maggio, ad esempio, dovete dire quanti libri avete comprato dal 1° gennaio e fissare il limite di libri calcolando quelli già comprati.
Discorso a parte per fumetti e libri di studio: se vi va, se ritenete che dobbiate darvi una regolata anche lì (soprattutto per i fumetti), potete conteggiarli per sfida; altrimenti potete tranquillamente escluderli.

Un mese in un post - Dicembre 2011

2012-01-04T15:07:00.001+01:00

Innanzitutto BUON ANNO! Questo Natale e le relative vacanze non mi hanno dato il solito sprint di letture e mi sono limitata alla vergognosissima conclusione di un solo libro (gli altri due elencati sono libri iniziati a novembre e terminati a dicembre)!!! In compenso ho iniziato molte nuove sfide e il 2012 si preannuncia un anno di intensa competizione (con me stessa ovviamente). Ho approfittato di alcuni acquisti recenti per inserire nella libreria di aNobii tutti i libri della collezione Corriere della Sera che non avevo mai inserito precedentemente, dato che ho intenzione, finalmente, di leggerli, così sono arrivata all'impressionante quota di 99 non letti... help!

Libri letti:
Opere Scelte di Edgar Allan Poe, Ed. Modadori, 1408 pag. (lette 290 ca.)
Racconti di Edgar Allan Poe, Ed. Garzanti, 500 pag.
Il rogo di Bergljot Hobaek Haff, Ed. Iperborea, 150 pag.

Libri iniziati - in lettura:
(non conteggiati come libri del mese e per pagine)
Anna Karenina di Lev Tolstoy, Ed. Mondadori (Gdl)
Sense and Sensibility di Jane Austen, Ed. Wordsworth, 255 pag.

N° libri del mese: 3 - N° pagine del mese: 940 - N° non letti: 99

Cover Originali
(solo per libri stranieri)

Libri ricevuti, acquistati, scambiati:

La sorella di Mozart di Rita Charbonnier (Biblioteca)
Sense and Sensibility di Jane Austen (Biblioteca)
A Christmas Carol di Charles Dickens (Biblioteca)
Racconti di Edgar Allan Poe (prestato)
I Buddenbrook di Thomas Mann (regalo di Natale)
Il profumo delle foglie di limone di Clara Sànchez (regalo di Natale a mia mamma - lo leggerò anch'io)
Middlemarch di George Eliot (regalo per me stessa, acquistato con lo sconto Feltrinelli)
Un giorno di David Nicholls (acquisto obbligato per liberarmi di Mondolibri)
La stella di Strindberg di Jan Wallentin (idem come sopra)
La mia seconda vita di Massimo Bolognino (ricevuto con una catena di lettura)

-------------------------------------------------------------------------

Fumetti:

.............................

Film:

Nessuno! Questo mese neanche una volta al cinema e nemmeno un DVD!

Serie TV:

.............................

MEME 2011

2012-01-04T10:42:00.000+01:00

In attesa di scrivere i due post riepilogativi del mese di dicembre e dell'anno appena passato, inizio a presentare un assaggio delle mie letture del 2011 tramite questo Meme che mi è stato gentilmente passato da Kylai! Oggi vedo di scrivere la mia top dell'anno e tutte le varie statistiche.

1. Quanti libri hai letto nel 2011?
Quest'anno ho letto 60 libri precisi precisi. Avrei potuto leggere di più, ma in dicembre ho terminato un solo libro.

2. Quanti erano fiction e quanti no?
Se non sbaglio dovrebbero essere 59, ovvero quasi tutti.

3. Quanti scrittori e quante scrittrici?
17 donne e 43 uomini. Nel 2012 spero di aumentare il numero di scrittrici grazie alla sfida solo donna.

4. Il miglior libro letto?
Direi "Il Conte di Montecristo" di Alexandre Dumas

5. E il più brutto?
"L'Alchimista" di Michael Scott

6. Il libro più vecchio che hai letto?
"Il castello di Otranto" di Orace Walpole (1764)

7. E il più recente?
"Rycerca" di Angie Sage, pubblicato il 30/06/2011

8. Qual è il libro con il titolo più lungo?
"Il viaggio meraviglioso di Nils Holgersson" di Selma Lagerlof

9. E quello col titolo più corto?
"Volo" di Angie Sage

10. Quanti libri hai riletto?
Ne ho riletti 5: i primi due Harry Potter e i primi 3 della saga di Septimus Heap

11. E quali vorresti rileggere?
Tanti, soprattutto "Il Signore degli Anelli", comunque adesso vorrei concentrarmi su libri ancora mai letti.

12. I libri più letti dello stesso autore quest'anno?
Parimerito tra quelli di Angie Sage e la saga di Ramses di Christian Jacq

13. Quanti libri scritti da autori italiani?
Tanti per il mio solito: 9, anche se quasi tutti di autori esordienti, ottenuti tramite catene di lettura.

14. E quanti libri letti sono stati presi in biblioteca?
Quest'anno ho iniziato ad usare davvero il sistema bibliotecario milanese: 14, e ho intenzione di aumentare il numero.

15.Dei libri letti quanti erano ebook?
Uno solo, "L'evoluzione di Calpurnia", per sperimentare, ma per ora non è un sistema di lettura che mi coinvolge.

So che dovrei passare il Meme, ma dato che ormai l'hanno già fatto quasi tutti, lascio perdere (anche perché non commento in tutti i blog che seguo, e non mi va di lasciare in giro catene a chi non conosco).

Sfida scoprire un paese 2012

2012-01-03T22:13:00.000+01:00

Sito ospite: aNobii

REGOLAMENTO

1) Questa è una sfida per scoprire la letteratura di paesi meno conosciuti (dalla cui letteratura non hai letto più di tre opere).

2) Ognuno sceglie un paese e si impegna a leggere almeno 6 opere letterarie del paese scelto entro 31 dicembre 2012.

3) Sono escluse:Ingliterra, Italia, Francia e SUA, perché loro sono i giganti della letteratura e questa sfida non è per loro.

La mia scelta: Russia

LISTA
1. "La figlia del capitano" di Aleksandr Puškin
2. "Un eroe dei nostri tempi" di Michail J. Lermontov
3. "Il cappotto" di Nikolaj Gogol
4. "Padri e figli" Ivan Sergeevic Turgenev
5. "Il giocatore" Fedor Dostoevskij
6. "Ivanov" Anton Cechov

Sfida Mattonazzi 2012

2012-01-03T22:05:00.000+01:00

Sito ospite: aNobii

REGOLAMENTO

1) L'obiettivo è leggere almeno 10 libri con un numero di pagine superiore a 500 cadauno.
2) La sfida dura un anno: dall'1 gennaio al 31 dicembre 2012,
3) Non sono obbligatorie liste

Sfida Fantasyosa 2012

2012-01-03T21:48:00.002+01:00

Sito ospite: aNobii

REGOLAMENTO

1) La sfida è annuale con un minimo di 12 libri fantasy (e vari e infiniti generi/sottogeneri) per vincere la sfida.
2) Sono valide le riletture e i libri considerati per altre sfide
3) Liste non necessarie e in caso modificabili a piacere
4) E' necessario porsi alcuni obiettivi personali da soddisfare nell'arco dell'anno

I MIEI OBIETTIVI
1) Leggere la saga di Hyperversum (3 libri)
2) Leggere 2 libri di autori italiani
3) Leggere altri 2 volumi della saga "The Faerie Path" di Frewin Jones
4) Leggere almeno 1 volume della saga di Avalon di Marion Zimmer Bradley

Sfida delle catene associative 2012

2012-01-02T20:22:00.000+01:00

Sito ospite: aNobii - Foglio Excel

REGOLAMENTO

1) La sfida in se è molto semplice, ovvero consiste nel creare catene di libri che abbiano un elemento comune o nel titolo o nel nome dell'autore o, perché no, in entrambi. L’elemento in comune deve essere la stessa identica parola contenuta nel libro precedente. Non valgono quindi plurali, cambi di genere, sinonimi, la stessa parola ma in lingua differente, e non valgono anche gli agganci per articoli, preposizioni e congiunzioni. Non ci si può neanche agganciare con lo stesso identico libro del precedente.

2) Ogni persona si può agganciare con un solo libro per volta che può essere già in lettura, appena finito o essere una lettura futura, tutto dipende dalla propria strategia, ed è concesso un unico aggancio bonus (bisogna annunciarlo come tale) ovvero un titolo letto nell’anno in corso, ma che precedentemente non è stato agganciato da nessuna parte.

3) Si possono aprire fino a 10 catene contemporaneamente ed ogni catena conterrà 10 agganci dopo di chè verrà chiusa. Colui o colei che si aggancia con il 10° titolo dovrà segnare la data di quel giorno perché ad un mese da tale data la catena verrà chiusa da ufficio qual’ora le persone che non hanno ancora terminato i precedenti libri non si siano fatti più vivi e quindi tutti i non finiti saranno considerati abbandonati. Si tratta di una sfida a punti per cui per ogni libro agganciato e letto si guadagna 1 punto, per ogni libro agganciato e abbandonato si guadagnano 0 punti. Si ottengono punti extra nel momento in cui la catena viene chiusa, ovvero a tutti coloro che hanno formato la catena verranno accreditati 10 punti bonus.
Siccome la stessa persona si può agganciare più volte ad una stessa catena prenderà i punti extra per ogni libro agganciato (ad esempio se si aggancia con due titoli i punti extra saranno 20).

4) Chi chiude la catena? L’anno scorso per non creare disguidi Ghiretto non ha partecipato ed ha chiuso lei tutte le catene. Siccome io, invece, vorrei giocare con voi ho pensato questo:
-Se la catena è pulita, ovvero non ci sono persone che latitano dagli aggiornamenti, l’ultimo che dichiara di aver terminato il libro chiude la catena. Non potrà però aprirne subito una nuova (altrimenti è troppo facile).
-Se la catena è problematica, ci sono persone che non si fanno proprio vive, chiuderò io la catena d’ufficio dopo un mese ed ovviamente non ne aprirò una per non avere dei vantaggi.

Esempio
A legge:
"Racconto d'inverno" di Leonardo Bonetti (A)
B si aggancia con:
"Magia d'inverno" di Tove Jansson (B) FINITO
B si aggancia con:
"La nave della magia" di Robin Hobb (B)
C si aggancia con:
"La cavia" di Robin Cook (C)
e così via.

Letture 2012

2012-01-01T10:18:00.000+01:00

Film 2012

2012-01-01T00:39:00.008+01:00

Racconti

2011-12-27T18:26:00.001+01:00

sfide: generi letterari, mistero

Anno di pubblicazione: 2001
Editore: Garzanti
Pagine: 500

Iniziato il: 03 dicembre 2011
Terminato il: 27 dicembre 2011
Valutazione:★★★

Trama
Sia che Poe s'avventuri fin sulla soglia del cuore umano e se ne tragga indietro, impietrito dal terrore dei fantasmi che l'assediano, sia che procrei tutta un'umanità nuova e sfigurata, abitatrice d'un mondo che esiste solo negli allucinati scenari che gli compone e scompone la sua immaginazione, è sempre il medesimo strumento a essere suonato, a ricevere dalle sue sensibili mani l'impulso a quelle vibrazioni che serbano tanta struggente eco.(Dall'introduzione di Gabriele Baldini)

Commento
Leggere tutti i racconti è stato un errore: avrei dovuto concentrarmi solo sui più famosi e lasciar perdere gli altri, perché mentre alcuni sono intensi e poetici, altri sono davvero pesanti e mi hanno fatto perdere il gusto di proseguire. In questa raccolta, la maggior parte dei racconti definiti "dell'orrore" sono in realtà gotici, in quanto i personaggi sono molto spesso tormentati o vivono con tormento il loro amore e la loro passione per una donna. "Il crollo di casa Usher", "Il pozzo e il pendolo", "Manoscritto trovato in una bottiglia" e "Il cuore rivelatore" sono tra quelli che più mi sono piaciuti, mentre altri, soprattutto tra quelli che rientravano nella categoria dei fantastici e grotteschi li ho trovati terribilmente noiosi. Per quanto riguarda i racconti del mistero, invece, pur essendo rimasta leggermente delusa da "I delitti della Rue Morgue", mi sono piaciuti molto e mi sono innamorata soprattutto de "Lo scarabeo d'oro". In generale, comunque, sono rimasta un po' delusa da questo autore.

W.I.T.C.H. - Missione 1: I dodici portali

2011-12-27T15:35:00.001+01:00

sfide: artbook
Autori: Elisabetta Gnone (storia), Alessandro Barbucci e Barbara Canepa (disegni e colore)
Editore: Walt Disney
Missioni totali: 9
Volumi totali: 125

Questo si che è un fumetto carino!! Certo, è indubbiamente pensato per un pubblico di bambine, quindi chi cerca un fumetto maturo e intenso non deve sicuramente leggere questo, però siccome a me basta che sia colorato, allegro e con personaggi simpatici, direi che W.I.T.C.H. va benissimo. Siccome sono tantissimi volumi (non so nemmeno se li leggerò mai tutti) ho pensato di non creare un post di poche righe per ciascuno, ma di assegnare un post per Missione e commentare al suo interno tutti i volumi o episodi che dir si voglia.

EPISODIO 1: Halloween
Iniziato il: 03 ottobre 2011
Terminato il: 03 ottobre 2011
Valutazione: ★★★★
Will, Irma, Taranee, Cornelia e Hay Lin sono cinque ragazze tredicenni che diventano amiche dopo aver scoperto di essere le Guardiane, scelte per difendere il confine tra il nostro mondo e quello del male. Le ragazze hanno tutte un diverso potere legato ai quattro elementi: aria (Hay Lin), acqua (Irma), terra (Cornelia) e fuoco (Taranee). Will è la depositaria del "cuore di Kandrakar", il gioiello che racchiude la forza dei quattro elementi. In questo primo episodio conosciamo le protagoniste e le seguiamo alla scoperta dei loro poteri. Purtroppo fin da subito le ragazze si trovano ad affrontare due pericolosi nemici e ancora non sanno che, nel loro gruppo di amicizie, si nasconde un traditore.

EPISODIO 2: I dodici portali
Iniziato il: 03 ottobre 2011
Terminato il: 03 ottobre 2011
Valutazione: ★★★★
Dopo essere sfuggite ai loro aggressori, le ragazze sono tornate alla loro vita normale, se così si può dire, e iniziano a fare pratica con i loro nuovi poteri. Ripensando all'ultima avventura vissuta, le cinque amiche realizzano di essere state condotte in una trappola dalla loro compagna Elyon, la quale è scomparsa e con lei la sua famiglia e il ragazzo più bello della scuola. Quest'ultima sparizione, però, scopriamo presto non essere collegata con quella di Elyon: divertentissime le sequenze in cui Irma racconta alle amiche come sono andate davvero le cose. Al termine dell'episodio, le ragazze si trovano nuovamente a lottare contro uno dei loro nemici, che escogita un altro trucco per riuscire a catturarle. Anche questa volta è solo la fortuna che permette Will&Co. di chiudere il portale e le streghette decidono di iniziare seriamente a studiare i loro poteri.

EPISODIO 3: L'altra dimensione
Iniziato il: 05 ottobre 2011
Terminato il: 05 ottobre 2011
Valutazione: ★★★★
In questo episodio le ragazze si rendono conto di essere completamente circondate da creature del Metamondo che si nascondono sotto le spoglie di gente normale. Decise a capire più a fondo quello che sta accadendo le ragazze decidono di entrare in uno dei portali che sono aperti sulla terra e di accedere al Metamondo, dove però ad accoglierle trovano il loro nemico di cui ancora non ricordo il nome e Elyon, che ormai è definitivamente passata dalla parte malvagia. Tentando di fuggire dal malvagio Frost che le sta inseguendo, Taranee viene catturata e grida alle amiche di andare via: Will decide di seguire il consiglio dell'amica per tornare a recuperarla in seguito, probabilmente contando su una crescita dei loro poteri.

Sfida dei buoni propositi

2011-12-25T20:59:00.003+01:00

Sito ospite: aNobii - Gruppo

Regolamento

Lo scopo di questa sfida è leggere quei libri che desideriamo leggere da tanto ma per il quali non abbiamo mai trovato l'occasione, rispettando però i seguenti parametri:

5 libri per i quali, rimandiamo sempre, sempre, sempre la lettura;
5 libri non inferiori a 600 pagine;
3 libri di uno stesso autore;
2 saggi;
2 libri consigliati da altri partecipanti che prenderanno spunto dai libri “Non letti”.
3 libri pubblicati tra il 1800 e il 1940

1) Una volta creata, la lista non si può cambiare, quindi meditate bene sulla scelta. Solo chi ha completato la lettura di tutti i libri della lista potrà di volta in volta aggiungere libri per ogni “categoria”. L’aggiunta avverrà con un libro alla volta, così solo quando abbiamo terminato il libro aggiunto (e lo comunichiamo tempestivamente nella discussione, aggiornando la lista) se ne può inserire un altro;

2) I libri scelti, possono coincidere con altre sfide;

3) Per questa sfida vale il formato cartaceo quanto elettronico. No a graphic novel, né fumetti,libri figurati;

4) Ogni volta che ognuno farà il proprio aggiornamento, dovrà postare tutta la lista con gli aggiornamenti in atto, ad esempio (riporto solo una categoria, ma ogni volta invece dovete pubblicarla tutta intera);
libri dello stesso autore:
-Josè Sarmago – L’anno della morte di Ricardo Reis- letto
-Josè Saramago – Memoriale del convento- letto
-Josè Saramago - Cecità -

5) La sfida è a punti: per ogni categoria terminata sono 5 punti ogni libro aggiunto successivamente, e terminato vale altri due punti. Saranno i partecipanti che, di volta in volta, posterete anche il punteggio aggiornato.

6) I partecipanti che consiglieranno un altro lettore, dovranno essere due. Ogni volta che un partecipante vorrà leggere un libro consigliato, lo comunicherà nel gruppo, e il primo che si dimostrerà di buona volontà andrà a sbirciare tra i non letti della persona che ha chiesto aiuto e che una volta ottenuto il consiglio lo comunicherà nella discussione del mese, aggiornando prontamente la lista.

7) La sfida ha inizio il 1 gennaio 2012 e termina il 31 dicembre 2012. Non ci si può iscrivere a sfida già iniziata;

8) Le iscrizioni terminano il 31 ottobre, ma la lista dei libri deve essere presentata entro il 31 dicembre 2011;

9) Non sono ammessi libri già letti, mentre possono essere riletti libri abbandonati, purché la prima lettura sia giunta al massimo a pagina 50. Per ogni lettura completata , di un libro abbandonato, si aggiungerà un punto in più. L’importante è segnalarlo nella lista, mettendo dopo il titolo e l’autore, la dicitura: abbandonato;

10) Sfida nella sfida: ogni tanto a sorpresa, quando meno ce l’aspettiamo, verrà inserita una sfida nella sfida. Il calcolo del punteggio e i tempi per terminarla verranno di volta in volta, tenendo conto della difficoltà della prova. In questo caso non è obbligatoria la partecipazione. Nel momento in cui viene pubblicata una “sfida nella sfida”, chi vuole partecipa postando la lista dei libri richiesti per la prova: per evitare confusioni la sfida sarà inserita dal partecipante nella lista principale, così di volta in volta potrà aggiornare tutto insieme dando la possibilità agli altri, di vedere il punteggio aggiornato. L’importante è distinguerla dalla sfida primaria. Ad esempio se a gennaio viene postata una sfida nella sfida, il lettore che decide di partecipare, inserirà la sfida nella lista principale con la dicitura: “sfida nella sfida: gennaio” e punteggio relativo. Nel caso una sfida nella sfida non sia terminata, eliminarla dalla lista.
La sfida nella sfida inizierà a novembre e proseguirà per tutto l’anno. Le prime due sfide nelle sfide, non saranno a sorpresa, una sarà pubblicata a novembre e l’altra a dicembre. Il punteggio acquisito entrerà nel conteggiato poi della sfida annuale.

11) Non è obbligatorio possedere già tutti i libri che volete leggere per questa sfida.

PRE-SFIDE
Novembre - non ho partecipato
Dicembre - Lette 500 pagine --> 2,5 punti di partenza
------------------------------------------------
LISTA LIBRI:

SAGGI
1. L'uomo medievale, Jacques Le Goff
2. Il drago come realtà, Silvana de Mari

OLTRE LE 600 PAGINE
1. Le nebbie di Avalon, Marion Zimmer Bradley (654 pag.) - ABBANDONATO
2. Hyperversum (Hyperversum #1), Cecilia Randall (800 pag.)
3. Labyrinth, Kate Mosse (720 pag.)
4. La Divina Commedia. Inferno, Dante Alighieri (1179 pag.) - ABBANDONATO
5. The House at Riverton, Kate Morton (614 pag.)

STESSO AUTORE
1. C'è un cadavere in biblioteca, Agatha Christie
2. Poirot a Styles Court , Agatha Christie
3. Aiuto, Poirot!, Agatha Christie

CONSIGLIATI TRA I NON LETTI
1.
2.

PUBBLICATI TRA IL 1800 E IL 1940
1. Uno, nessuno, centomila, Luigi Pirandello (1926)
2. Gente di Dublino, James Joyce (1914)
3. I promessi sposi, Alessandro Manzoni (1840-41) - ABBANDONATO

RIMANDATI DA SEMPRE
1. Harry Potter Lexicon, Steve Van Der Ark
2. Il vecchio che leggeva romanzi d'amore, Luis Sepulveda
3. Antigone, Edipo Re, Edipo a Colono, Sofocle
4. Cent'anni di solitudine, Gabriel Garcìa Marquez - ABBANDONATO
5. Il mio nome è Rosso, Orahn Pamuk

Sfida Leggo Subito

2011-12-25T20:51:00.002+01:00

Sito ospite: aNobii

REGOLAMENTO

Quanti libri compriamo, compriamo, compriamo e poi rimangono li, un anno, due anni....?
L'idea è: acquisto, scambio o moocho ma entro l'anno leggo!!

Iniziamo il 1° gennaio 2012 e terminiamo il 31 dicembre 2012, maya permettendo!! ^_*

Man mano che un libro entra in nostro possesso lo inseriamo in lista e man mano che lo leggiamo lo segnaliamo in neretto:
- libro A
- libro B
- libro C
- libro D

Lista libri
1. "Il quaderno di Maya" di Isabel Allende

Il rogo

2011-12-12T13:07:00.002+01:00

sfide: del nord e del freddo, solo donna

Titolo originale: Bålet
Autore: Bergljot Hobæk Haff
Anno di pubblicazione: 1999
Editore: Iperborea
Pagine: 150

Iniziato il: 30 novembre 2011
Terminato il: 01 dicembre 2011
Valutazione:★★★★

La maestra del villaggio era d'aspetto comune quanto è giusto che sia la maestra di un così piccolo angolo del mondo. Se qualche estraneo avesse voluto informarsi su di lei domandando, per esempio, se fosse più o meno carina, chiunque si sarebbe trovato in grande imbarazzo e avrebbe risposto che non era quella la qualità più importante in una maestra.
(incipit)

Trama
Un villaggio sperduto in qualche remota valle del Nord, una storia che potrebbe cominciare con un "c'era una volta". Una maestra, un calzolaio, un forestiero, un vecchio veggente, un ragazzo curioso, personaggi senza nome che si muovono nei luoghi quotidiani delle fiabe: la casa al margine del bosco, la strada maestra, la bottega. L'atmosfera è quella delle leggende un po' cupe e misteriose ascoltate in lontane sere d'inverno intorno al fuoco: le ombre incombenti delle montagne, la palude infida, la nebbia densa che fa smarrire la ragione, pozioni di erbe che guariscono, traffici oscuri nella notte, un presagio di calamità che incombe come un maleficio su un angolo di terra dimenticato da Dio e dagli uomini. (dal retro di copertina)

Commento
Ho aspettato tanto prima di scrivere il post relativo a questo romanzo, e nonostante ciò, anche adesso che mi sono decisa, mi rendo conto di quanto sia difficile parlarne; Il rogo, infatti non è un romanzo convenzionale, ma una metafora del bene e del male che parla della facilità con cui la malvagità sia in grado di farsi largo nel cuore degli uomini sfruttando quella "propensione naturale" al male che ciascuno di noi nasconde dentro di sé.

La vicenda si svolge in un minuscolo paesino nascosto tra le montagne, retto da una sorta di equilibrio naturale tramite il quale non sono gli uomini a punirsi tra loro per i propri peccati, ma le circostanze da sole provvedono a bilanciare giustizia ed ingiustizia. Quella che ci viene presentata è quindi una società che apparentemente non è ancora stata contaminata dalla malizia e dal dubbio (si scoprirà poi che in passato già un evento aveva fatto entrare qualcuno di questi "demoni") e che si potrebbe quindi definire quasi pura. I personaggi sono molto diversi, e differente è anche il modo in cui vengono descritti e presentati: la maestra e il calzolaio non hanno un nome, vengono semplicemente chiamati "maestra" e "calzolaio" e nemmeno vengono descritti fisicamente in modo dettagliato: della prima viene detto semplicemente che ha l'aspetto che dovrebbe avere una maestra, che non si può dire se sia bella o brutta, simpatica o antipatica; del secondo ci viene invece descritta soprattutto la costituzione robusta e il suo avere le gambe corte. Helga, la proprietaria della locanda, viene invece descritta in modo più approfondito (la sua storia, il suo modo di camminare, il rapporto con il figlio idrocefalico), idem come il signor Allan, del quale viene descritto l'aspetto fisico, il modo di fare e viene fatta spesso allusione ai suoi scopi. Anche ciò che essi rappresentano è molto diverso. Per quanto riguarda il calzolaio e il signor Allen è abbastanza semplice: i due sono rispettivamente il bene e il male o, per meglio dire, coloro che cercano di tirare fuori il bene o il male dagli abitanti; il calzolaio in modo lento e paziente, il signor Allen (che viene spesso paragonato ad un serpente, e nello specifico al serpente tentatore della Genesi) invece li irretisce, semina il dubbio, la malizia e l'ostilità nei confronti del calzolaio, sfruttando proprio quella predisposizione umana alla malvagità: solo su un terreno fertile, infatti, i semi attecchiscono.
La maestra è il personaggio più enigmatico e quella che mi ha creato più problemi di interpretazione: in alcuni aspetti è vicina al calzolaio (nel suo modo di "fregare" affettuosamente gli ingenui compaesani per il loro bene e nel rapporto intimo che si crea tra i due), ma all'arrivo del signor Allan ne diventa succube e non solo accetta di essere sfruttata da lui, ma collabora con lui contribuendo alla sua opera di "distruzione" del calzolaio, pur mantenendo sempre un atteggiamento equivoco e insicuro. Credo che probabilmente la maestra rappresenti l'essere umano, perennemente in bilico tra il bene e il male ed in costante lotta con sé stesso. La conclusione, poi, è solo il culmine di un percorso, perché durante tutta la narrazione vengono disseminate riflessioni che lasciano intuire perfettamente e fin dall'inizio che le cose andranno in un determinato modo. Per lo meno, anche qui prevarrà quell'equilibrio naturale e perfetto di parlavo all'inizio, e che regola gli avvenimenti in quel remoto villaggio. Un pregio, infine, che ho riscontrato in questo romanzo e che non capita spesso ormai di incontrare, è che non ci sono parole inutili: ogni espressione, ogni frase è necessaria ai fini del racconto. Per questo il romanzo è così breve, ma talmente intenso che è difficile da dimenticare.

[...] la malvagità non fu portata sulla terra da un serpente; il serpente si insinuò nel giardino dell'Eden e indusse l'uomo a tirar fuori i suoi istinti innati.

In seguito nessuno seppe spiegare esattamente che cos'era accaduto. L'uomo non aveva invitato nessuno a ballare, eppure una ragazza si era staccata improvvisamente dal cerchio muovendoglisi incontro; con la passività di un pianeta, era scivolata sotto l'influsso della sua forza attrattiva e aveva cominciato a girare in tondo nella sua orbita fino a cadere nell'oblio. Avanti il prossimo.

In chi un giorno ha amato invano, l'amore non muore mai. Può rattrappirsi e deformarsi, allo stesso modo in cui due gambe possono rattrappirsi e perdere la loro lunghezza naturale. Può cambiare aspetto e aumentare o diminuire d'intensità. Ma chi ha amato al di sotto della propria dignità, mortificherà sempre i propri moti di tenerezza. E chi un giorno si è bruciato valutando un gioiello falso, guarderà eternamente con diffidenza tutto ciò che è genuino e buono.

Bergljot Hobæk Haff

2011-12-12T13:00:00.003+01:00

(Botne, 1925)
Bergljot Hobæk Haff è un'autrice norvegese. Debutta come scrittrice nel 1956 con il romanzo Raset. Le trame delle sue opere si svolgono spesso sullo sfondo di epoche storiche drammatiche (ad esempio periodi di guerre, l'Inquisizione), riprendendo talora miti e leggende popolari.
Ha ricevuto diversi premi in patria tra cui il Premio della Critica per la Letteratura nel 1962 per Bålet e nel 1996 per Skammen, il Premio Dobloug nel 1985 e il Premio dell'Accademia Norvegese nel 1988. È stata anche nominata due volte per il Premio del Consiglio Nordico per la Letteratura.

Libri letti di Bergljot Hobæk Haff
Il rogo

Bibliografia di Bergljot Hobæk Haff (non letti) - purtroppo nessuno in italiano
Raset
Liv
Du finner ham aldri
Skjøgens bok
Den sorte kappe
Sønnen
Heksen
Gudsmoren. En menneskelig komedie
Jeg, Bakunin
Den guddommelige tragedie
Renhetens pris
Skammen
Sigbrits bålferd
Den evige jøde
Attentatet

Sfida Salva-comodino 2012

2011-12-12T10:15:00.002+01:00

Sito ospite: aNobii

REGOLAMENTO

1) Le iscrizioni sono sempre aperte. Ci si può iscrivere oggi come a Dicembre prossimo.

2) La sfida sarà annuale, perciò partirà il 1° gennaio 2012 e finirà il 31 dicembre 2012.

3) Dovranno essere letti minimo 12 libri per poter vincere la sfida.

4) Se si termina la sfida prima del previsto si può rilanciare in base ai multipli di 6. N.B. Nel caso rilanciaste e non riusciste a terminare i libri previsti nel rilancio la sfida, nonostante abbiate terminato i primi 12, è da considerarsi persa. Non si può neanche scendere sotto il numero dichiarato per il rilancio. Es: Se dichiarate un rilancio di 12 libri e vedete che non riuscite a leggerli tutti non potete retrocedere a 6.

5) I libri che si possono leggere sono quelli che già si possiedono prima del 1° Gennaio 2012, anche se per ipotesi ci si iscrive a Giugno.

6) I libri possono essere di nostra proprietà, prestati, ma anche presi in biblioteca. Le modalità però devono essere sempre riferite al punto precedente. Es. Se oggi un’amica vi presta un libro e non riuscite a leggerlo prima di Gennaio allora potete inserirlo in questa sfida. Se ieri siete andati (tutti insieme appassionatamente XD) in biblioteca ed avete preso un libro che prima di Gennaio non riuscite a leggere allora potete inserirlo nella sfida. Non possono far parte di questa sfida tutti i libri prestati dal 1° Gennaio in poi.

7) Valgono i libri in lingua straniera.

8) Non valgono le riletture.

9) Non valgono gli ebook (L’anno scorso mi ero dimenticata di questa innovazione digitale, ma quest’anno li inserisco tra le regole in quanto leggere un libro in ebook va contro lo spirito della sfida. Valgono però solo nel caso abbiate lo stesso libro sia in cartaceo che in ebook e che per praticità di spostamento preferiate la versione digitale; in questo caso il cartaceo lo dovete possedere già prima del 1° Gennaio 2012.)

10) Sono permessi gli incroci con le altre sfide.

11) Non c’è nessuna limitazione di genere. Valgono quindi anche le raccolte di poesie, saggi, le graphic novel, etc etc.

12) Non siete obbligati a fare una lista, ma in caso di rilancio anche senza lista dovete dichiarare quanti libri avete intenzione di leggere.

13) Un piccolo commentino al libro è sempre gradito. Se siete di corsa ricordatevi almeno le stelline @.@

LISTA (provvisoria)
1. "Antigone, Edipo Re, Edipo a Colono" di Sofocle
2. "The Secret Life of Bees" di Sue Monk Kidd
3. "Se una notte d'inverno un viaggiatore" di Italo Calvino
4. "Cent'anni di solitudine" di Gabriel Garcìa Marquez
5. "Il mio nome è Rosso" di Orahn Pamuk
6. "The House at Riverton" di Kate Morton
7. "The Secret Life of Bees" di Sue Monk Kidd
8. "L'eleganza del riccio" di Muriel Barbery
9. "Uno, nessuno, centomila" di Luigi Pirandello
10. "L'isola sotto il mare" di Isabel Allende
11. "Il vecchio che leggeva romanzi d'amore" di Luis Sepùlveda
12. "Una sposa conveniente" di Elsa Chabrol

Opere scelte

2011-12-06T09:04:00.001+01:00

sfide: mistero
Autore: Edgar Allan Poe
Anno di pubblicazione: 2001
Editore: Mondadori
Pagine: 1408 (lette 290 ca.)

Iniziato il: 22 novembre 2011
Terminato il: 05 dicembre 2011

Valutazione:★★★ (racconti e Gordon Pym), ★★★★ (poesie)

Once upon a midnight dreary, while I pondered weak and weary,
Over many a quaint and curious volume of forgotten lore,
While I nodded, nearly napping, suddenly there came a tapping,
As of some one gently rapping, rapping at my chamber door.
`'Tis some visitor,' I muttered, `tapping at my chamber door -
Only this, and nothing more.'
(incipit della poesia "The Raven")

Trama
Un'ampia selezione di testi raccolti e annotati da Giorgio Manganelli. I racconti di enigmi, i racconti grotteschi e quelli del terrore sono qui affiancati al romanzo di viaggio Gordon Pym, nella classica versione di Elio Vittorini, e a una significativa scelta delle poesie. (dal retro di copertina)

RACCONTI UMORISTICI
- Come si scrive un articolo «da Blackwood»
- La falce del tempo
- Perché il piccolo francese porta la mano al collo
- L'Angelo del Bizzarro

GORDON PYM
Le avventure di Arthur Gordon Pym, chiamato nel mio volume solo Gordon Pym, è un romanzo di viaggio e d'avventura che racconta le mille peripezie affrontate da Gordon Pym, imbarcatosi di nascosto su un brigantino per una bravata che si è rivelata la più tremenda e incredibile esperienza della sua vita. La storia avrebbe potuto essere davvero appassionante se non fosse che purtroppo Poe alterna le scene "d'azione" con delle spaventose divagazioni sulla storia, la natura, la navigazione, che hanno l'unico effetto di spezzare la narrazione e di smorzare decisamente la tensione e l'attenzione del lettore. Non riesco proprio a capire il motivo di questa scelta, dato che se proprio desiderava inserire tutte queste informazioni perfettamente inutili ai fini della storia, ma che risultano invece interessanti per creare una contestualizzazione al romanzo, poteva benissimo aggiungerle in appendice, senza tediare il lettore con mille dettagli extra, quando l'unico desiderio è scoprire cosa accade a quel povero disgraziato di Gordon. Se si tralasciano queste parti (che secondo me equivalgono a una trentina di pagine, forse anche qualcosa in più) il romanzo diventa davvero appassionante e narrato con tale realismo che ci si mette davvero nei panni del protagonista e con lui si soffrono la fame, la sete e si affrontano i mille pericoli da lui incontrati. La conclusione è volutamente incompleta, e lascia un senso di inquietudine davvero molto efficace.

POESIE
Bellissime. Sono quelle che ho letto con più coinvolgimento e potrei azzardarmi a dire che mi sono piaciute più di tutto il resto dell'opera di Poe: i toni sono decisamente gotici, con queste ambientazioni prettamente notturne e le visioni di tombe, sudari, cimiteri, morte. Durante la lettura, dosata e spezzettata per non esagerare (ne ho lette un paio ogni sera), mi sono sentita avvolta dall'atmosfera cupa e misteriosa, ma anche romantica, che pervade i versi. Ovviamente ho evitato la traduzione, a parte per comprendere alcuni termini, che non rende mai giustizia all'originale, ma crea qualcosa di completamente differente (le rime, per esempio, si perdono del tutto). Non sono mai stata un'amante della poesia, forse perchè non mi sono mai lasciata trascinare non tanto dal significato, ma dalla musicalità delle parole e dalle immagini evocate; questa volta l'ho fatto, ed è stato meraviglioso.

Edgar Allan Poe

2011-12-06T08:59:00.003+01:00

(Boston, 19 gennaio 1809 - 7 ottobre 1849)

E.A. Poe nasce a Boston nel 1809. da due attori girovaghi, entrambi morti di tisi, quando ancora egli era piccolissimo; di lui si prende cura un commerciante scozzese di Richmond, John Allan, assieme alla moglie Frances Keeling Valentine, cui lo scrittore rimarrà per sempre legato affettivamente.

Nel 1815 gli Allan si trasferiscono in Inghilterra, dove il piccolo Poe comincia gli studi, che poi proseguirà anche al rientro negli Stati Uniti, iscrivendosi alla Virginia University di Charlottesville, dove studia lingue antiche e moderne. Ben presto, però, nonostante i suoi ottimi voti, viene espulso dall'Università per i suoi eccessi alcolici e per i suoi debiti di gioco. Questo ed altri fattori lo fanno entrare in duro contrasto con il patrigno, tanto che nel 1827, a soli 18 anni, decide di abbandonare la famiglia e di trasferirsi a Boston, dove pubblica a sue spese ed anonimo un libretto di poesie Tamerlane and other poems by a Bostonian (Tamerlano ed altre poesie). Il libro viene accolto dall'indifferenza generale e, per la delusione Poe decide di arruolarsi come soldato semplice nell'artiglieria federale con il nome di Edgar A. Perry. Nel 1829, però, interrompe il suo servizio per recarsi a Richmond per la morte della signora Allan. Questo evento luttuoso porta un riavvicinamento con il patrigno, anche se la rottura sarà ormai insanabile, tant'è vero che, quando nel 1834 Allan morirà, non lascerà nulla in eredità allo scrittore. Grazie all'aiuto di John Allan, Poe riesce a sottrarsi al suo dovere nell'esercito, dove avrebbe dovuto restare ancora un paio d'anni.

Alla fine del 1829 si trasferisce a Baltimora da una zia, che lo manterrà per tutta la vita, ed ha modo di pubblicare una seconda raccolta di versi. Nel 1830 decide di nuovo di intraprendere la vita militare e si iscrive all'Accademia di West Point, da dove però sarà ben presto espulso per il suo rifiuto di sottomettersi alla rigida disciplina che vi impera.

Nel 1831 è a New York, dove, grazie all'aiuto di alcuni suoi amici di West Point, pubblica la terza raccolta di poesia, Poems.

Ritorna a Baltimora. Sul giornale locale The Courier pubblica i suoi primi cinque racconti: Metzengerstein, The Duc of l'Omelette (Il Duca dell'Omelette), A Tale of Jerusalem (Racconto di Gerusalemme), A decided Loss (Una perdita decisa), The Bargain Lost (L'affare perso). Per il racconto M.S. Found in a Bottle (Manoscritto trovato in una bottiglia), pubblicato sul Baltimora Saturday Visiter, nel 1835, vince un premio di cento dollari. Nel frattempo lavora nella redazione del Southern Literary Messenger, dove ben presto per le sue eccezionali doti di giornalista, viene promosso vicedirettore. Il 22 settembre dello stesso anno sposa a Richmond la cugina Virginia Clemm, appena quattordicenne.

Nel 1838 pubblica il suo primo ed unico romanzo The Narrative of Arthur Gordon Pym (La storia di Arthur Gordon Pym), che però non ha successo. L'anno successivo a Filadelfia pubblica, invece, una raccolta di tutti i racconti che aveva sino ad allora scritto, intitolata Tales of Grotesque and Arabesque (Racconti del grottesco e dell'arabesco). Lavora poi nella redazione del Gentleman's Magazine, ed ancora una volta le sue straordinarie capacità di giornalista portano il giornale ad aumentare vertiginosamente la tiratura (addirittura dalle iniziale 500 copie a ben 40000!!). Si fa apprezzare sia come scrittore di racconti che come critico letterario, purtroppo i rapporti con il direttore del quotidiano diventano sempre più critici, tanto che Poe decide di abbandonare il giornale e fondarne uno tutto suo, attraverso una raccolta di fondi. L'esperienza di The Stylus, come Poe aveva chiamato il suo giornale, dura un paio di anni e non è delle più felici. Inizia adesso il periodo più terribile di tutta la sua vita. La moglie si ammala gravemente e lo scrittore non avendo i mezzi per farla curare, si dà all'alcol e al laudano.

Nel 1844 è di nuovo a New York, pubblica sulla rivista The Evening Mirror la sua poesia più famosa The Raven (Il corvo), con la quale ottiene finalmente il successo che inseguiva da anni. Purtroppo per una serie di vicende il suo successo non dura a lungo. Infatti si riempie di nuovo di debiti di gioco e ricomincia a bere senza misura. Nel 1847 inoltre la moglie, a cui Poe era molto legato, muore di tubercolosi, da questo momento in poi lo scrittore cade in uno stato di prostrazione e di disperazione da cui non uscirà più. In questo periodo pubblica solo il poemetto in prosa Eureka. Il 3 ottobre 1849 viene trovato in stato di incoscienza in una locanda di Baltimora, ricoverato al Washington Hospital, muore di delirium tremens il 7 ottobre alle cinque del mattino.

Libri letti di Edgar Allan Poe
Le avventure di Arthur Gordon Pym
Racconti umoristici
Poesie
Racconti del mistero e del raziocinio
Racconti del terrore

Un mese in un post - Novembre 2011

2011-12-01T17:08:00.000+01:00

Questo mese non ho letto libri particolarmente impegnativi (a parte aver iniziato Anna Karenina, ma è un Gdl e cercherò di tenere il ritmo di lettura del gruppo), così mi sono lasciata trascinare dalle trame e, dato che in questo periodo ho proprio voglia di leggere, ho divorato sei libri, abbandonandone però un settimo, perchè proprio non andava giù. Ho anche letto Le avventure di Gordon Pym + i racconti umoristici da una raccolta di opere di Edgar Allan Poe, ma siccome adesso mi sto gustando le poesie, segnerò tutto il mese prossimo. A novembre ho iniziato due nuove sfide: la Sfida dei Premi Nobel (dato che sono bloccata con il mio progetto di leggere qualcosa per ciascun Nobel per la letteratura, ho pensato che una sfida mi avrebbe aiutato a smuovermi) e la Sfida Random Classics 2.0 (che ormai è quasi conclusa ma ho approfittato di un'imprevista riapertura delle iscrizioni).
Per ora continuo ad essere "in gara" con la Sfida a tema e spero di riuscire a restarci fino alla fine, perchè è molto stimolante, come quella dei Generi letterari (per la quale ho letto anche questo mese): entrambe mi hanno dato l'input per leggere dei romanzi che avevo in mente da tempo, ma per i quali non avevo ancora trovato l'occasione.

Libri letti:
Le voci di Nike di Silvia M. Damiani, Ed. ExCogita, 136 pag.
Il Palazzo della Mezzanotte di Carlos Ruiz Zafón, Ed. Mondadori, 312 pag.
La morte nel villaggio di Agatha Christie, Ed. Mondadori, 196 pag.
Il cerchio celtico di Björn Larsson, Ed. Iperborea, 409 pag.
Il castello dei Pirenei di Jostein Gaarder, Ed. TEA, 242 pag.
L'anno della lepre di Arto Paasilinna, Ed. CDE, 199 pag.

Libri iniziati - in lettura:
(non conteggiati come libri del mese e per pagine)
Anna Karenina di Lev Tolstoy, Ed. Mondadori (Gdl)
Opere Scelte di Edgar Allan Poe, Ed. Modadori
Il rogo di Bergljot Hobaek Haff, Ed. Iperborea

N° libri del mese: 6 - N° pagine del mese: 1494 - N° non letti: 72

Cover Originali (solo per libri stranieri)

Libri ricevuti, acquistati, scambiati:

La morte nel villaggio di Agatha Christie (Biblioteca) - LETTO
Il cerchio celtico di Björn Larsson (Biblioteca) - LETTO
L'anno della lepre di Arto Paasilinna (Biblioteca) - LETTO
Opere scelte di Edgar Allan Poe (Biblioteca) - LETTO
Il centenario che saltò dalla finestra e scomparve di Jonas Jonasson (Biblioteca)
Il rogo di Bergljot Hobaek Haff (Biblioteca) - IN LETTURA

-------------------------------------------------------------------------

Film:

La banda dei Babbi Natale
Libera uscita

Serie TV:

Camelot. Stagione 01, Ep. 07-08

Drop Dead Diva. Stagione 1, Ep. 05-13
Drop Dead Diva. Stagione 2, Completa

Libera uscita

2011-11-28T21:58:00.001+01:00

Titolo originale: Hall Pass
Regia: Bobby Farrelly, Peter Farrelly
Anno: 2011
Genere: Commedia
Cast: Rick (Owen Wilson), Fred (Jason Sudeikis), Maggie (Jenna Fischer), Grace (Christina Applegate)

Visto il: 27 novembre 2011
Valutazione:★★★

Trama: Rick e il suo miglior amico Fred sono arrivati ad un punto morto nei loro rispettivi matrimoni. Quando Rick e Fred iniziano a mostrare troppa irrequietezza e insofferenza a casa, le mogli decidono di concedere loro una settimana da single, senza domande e senza spiegazioni da dare. Un sogno che diventa realtà, ma i nostri ragazzi, a quarant'anni suonati, sono un po' fuori allenamento.
(incipit)

Commento
Commedia carina, leggera e divertente, perfetta per passare una serata tranquilla a ridacchiare. In realtà su questi film c'è ben poco da dire, perchè sono ovviamente un po' fine a sè stessi; in ogni caso lo consiglio per svagarsi un po'.

Sfida Random Classics 2.0

2011-11-28T19:08:00.004+01:00

sito ospite: aNobii

REGOLAMENTO

Nella sua nuova veste, la sfida avrà durata annuale e si articolerà in sei manche. La sfida inizierà il 1° giugno 2011 e si concluderà il 31 maggio 2012.

1. Due settimane prima del termine della manche in corso estrarrò a sorte (sul sito random.org) uno dei partecipanti, a cui sarà affidato il compito di scegliere un tema di lettura. La scelta del tema è assolutamente libera e ampia: si può indicare un argomento generico (l’adulterio, il doppio, il viaggio…), un movimento artistico o letterario (romanticismo, naturalismo, illuminismo…), un Paese, ecc. Aprirò la discussione della prima manche in cui la persona sorteggiata – il temoforo, insomma! – indicherà il tema e una terna di classici all’interno della quale i partecipanti dovranno scegliere il romanzo da leggere. I titoli dovranno essere di tre autori diversi appartenenti a tre nazionalità diverse. La modifica più grossa al vecchio regolamento è proprio questa – chi sceglie il tema sceglie anche i titoli da leggere – ma, dopo lunga riflessione ;-P, mi è sembrato il modo migliore per evitare ritardi e tempi morti nella sfida. Nella stessa discussione i partecipanti devono dichiarare il titolo che hanno intenzione di leggere per la manche e, a fine lettura, assegnargli un voto da 1 a 10. Il commento non è obbligatorio, ma mooolto gradito.

2. Ogni manche dura due mesi.

3. Due settimane prima della fine della manche, verrà estratto a sorte un altro temoforo. Lo scaglionamento è pensato per consentire a tutti di scegliere e procurarsi il libro prima dell’inizio della manche successiva.

4. Punti (eh sì, ci sono anche i punti): chi termina la lettura nei due mesi stabiliti ottiene 5 punti, chi sfora o abbandona, 0 punti. Al termine della sfida stileremo le classifiche dei vincitori e dei classici più amati.

5. Riletture: valgono, a patto che dalla prima lettura siano trascorsi 10 anni.

6. Generi: oltre ai romanzi, sono ammessi anche i testi teatrali, le opere saggistiche (ad esempio Elogio della follia di Erasmo o L’origine della specie di Darwin, sempre classici sono!), le raccolte di racconti e quelle poetiche. Mi verrebbe da escludere i poemi, epici o cavallereschi che siano, perché potrebbero essere una lettura un po’ ostica, ma ditemi voi.

RESOCONTO LETTURE
Dicembre/Gennaio - Natale - A Christmas Carol, Charles Dikens
Febbraio/Marzo - Un nome di un fiore nel titolo - Il Maestro e Margherita, Michail Bulgacov

La banda dei Babbi Natale

2011-11-28T13:26:00.000+01:00

Regia: Paolo Genovese
Anno: 2010
Genere: Commedia
Cast: Aldo (Aldo Baglio), Giovanni (Giovanni Storti), Giacomo (Giacomo Poretti), Irene Bestetti (Angela Finocchiaro), Monica (Silvana Fallisi), Marta (Lucia Ocone), Veronica (Antonia Liskova)

Visto il: 27 novembre 2011
Valutazione:★★★ e mezzo

Trama: E' la notte della vigilia di Natale: cosa ci fanno Aldo Giovanni e Giacomo in questura? Tre amici, uniti dalla passione delle bocce, sono finiti nei guai: quali storie racconteranno per scagionarsi dalla terribile accusa di essere una banda di ladri? L'interrogatorio con una severa e materna ispettore di polizia, interpretata da Angela Finocchiaro, diventa lo spunto per raccontare le loro vite complicate e il modo in cui vorrebbero cambiarle, o almeno renderle un po' più semplici.
(incipit)

Commento
Altro che De Sica, questo è il genere di commedia davvero divertente e piacevole. Finalmente il mio trio del cuore è tornato, dopo un periodo di magra in cui non facevano quasi più nulla (la wind li pagava probabilmente troppo bene) e quel poco erano quasi tutte ripetizioni di sketch già noti. In questo film, invece, sono tornati alla grande e, anche grazie all'aiuto di "spalle" fantastiche - soprattutto la Finocchiaro (inimitabile, la adoro) e la mitica Mara Maionchi nei panni della suocera di Giovanni - mi hanno fatto fare un sacco di risate.

I loro ruoli si mantengono "classici": Aldo il casinista melodrammatico, Giovanni il latin lover e Giacomo il timido sfigatello logorroico. Mi piace ritrovarli sempre così nei loro film: ormai questi sono i loro personaggi e se si invertissero i ruoli credo che sarebbe un po' spiazzante. Come sempre, quindi, tutta la vicenda è innescata da Aldo, o meglio, per rimediare ad uno dei suoi soliti casini, ed è incentrata su un equivoco: vengono scambiati per il noto gruppo di ladri "La Banda dei Babbi Natale" che rapinano appartamenti travestiti di tutto punto. I tre cercheranno di dimostrare la propria innocenza (e il motivo per cui si trovavano appesi al balcone di un appartamento, mimetizzati tra Babbi Natale gonfiabili) raccontando la loro incredibile storia ad una disperata Angela Finocchiaro, che per colpa loro è costretta a trascorrere la Vigilia in caserma.

Natale 2011 non vedrà un altro loro film; da un certo punto di vista ne sono felice, perchè con l'obbligo di un film all'anno c'è l'altissimo rischio di produrre una storia forzata e fatta tanto per fare. D'altro canto, la mia commedia natalizia di quest'anno sarà quella del buon Leonardo.

L'anno della lepre

2011-11-27T12:26:00.000+01:00

sfide: del nord e del freddo
Titolo originale: Jäniksen vuosi
Autore: Arto Paasilinna
Anno di pubblicazione: 1994
Editore: Iperborea
Pagine: 199

Iniziato il: 22 novembre 2011
Terminato il: 24 novembre 2011
Valutazione:★★★★

Sull'automobile viaggiavano due uomini depressi. Il sole al tramonto, battendo sul parabrezza polveroso, infastidiva i loro occhi. Era l'estate di San Giovanni. Lungo la strada sterrata il paesaggio finlandese scorreva sotto il loro sguardo stanco, ma nessuno dei due prestava la minima attenzione alla bellezza della sera.
(incipit)

Trama
Giornalista quarantenne a Helsinki, Vatanen ha raggiunto quel momento dell’esistenza in cui di colpo ci si chiede quel “ma perché” che si è cercato sempre di reprimere, nascondendo a se stessi e agli altri che quel grigiore a cui si è arrivati a furia di rinunciare ai sogni, di accettare compromessi, di rassegnarsi al logoramento delle amicizie, del lavoro, degli amori, quel qualcosa in cui siamo rimasti impigliati e in cui non ci riconosciamo, è in realtà la nostra vita. Una sera, tornando in macchina da un servizio fuori città con un amico fotografo, investe una lepre, che fugge ferita nella campagna. Vatanen scende dall’automobile, la trova, la cura e, sordo ai richiami dell’amico, sparisce con lei nei boschi intorno. Da quel momento inizia il racconto delle svariate, stravaganti, spesso esilaranti peripezie di Vatanen, trasformato in un vagabondo che parte all’avventura, on the road, un wanderer senza fretta e senza meta attraverso la società e la natura, in mezzo alle selvagge foreste del Nord e alle imprevedibili reti della burocrazia, sempre accompagnato dalla sua lepre come irrinunciabile talismano. E la sua divertente e paradossale fuga dal passato diventa un viaggio iniziatico verso la libertà, la scoperta che la vita può essere reinventata ogni momento e che, se la felicità è per natura anarchica e sovversiva, si può anche provare ad avere il coraggio di inseguirla. Un libro-culto nei paesi nordici che ha creato un genere nuovo: il romanzo umoristico-ecologico. (dal retro di copertina)

Commento
Chi non ha mai sognato, almeno una volta nella vita, di avere il coraggio di mollare tutto e sparire? Lasciare il lavoro, la routine noiosa e tutte quelle consuetudini che ci stufano e ci stressano per vivere davvero "alla giornata", senza più pensare al futuro. Vatanen riesce a fare tutto questo e, accompagnato solo dalla sua fedele lepre, inizia un vagabondaggio per tutta la Finlandia alla perenne ricerca della tranquillità. La sopravvivenza non rappresenta un problema: per Vatanen non è difficile trovare impieghi temporanei come taglialegna, vaccaro o manovale che gli permettano di riuscire a mantenersi e soprattutto a conservare la propria libertà. Il problema fondamentale è che in ogni luogo in cui si reca non riesce mai davvero ad evitare che l'invadenza della società rovini tutto, ed è quindi sempre costretto a ripartire. Che sia per colpa di un incendio, dell'alcool, di un morto in un fienile o di un matto che cerca di rubargli la lepre, la conclusione è sempre la stessa: Vatanen prende la sua lepre e se ne va alla ricerca di un nuovo luogo dove vivere la propria libertà.
Il racconto è reso straordinario dalla meravigliosa ironia di Paasilinna, che non esita a gettare una luce divertente, ma contemporaneamente riflessiva, su tutte le situazioni in cui si trova il protagonista, e dalla spettacolare natura finlandese, che non fa solo da cornice al romanzo ma ne è sempre al centro.

A mano a mano che leggo romanzi di Paasilinna mi convinco sempre di più che, pur avendo una parvenza di "autore facile", in quanto il suo stile è scorrevole e le sue storie sembrano leggere, non sia in realtà un autore per tutti; credo che sia uno di quegli scrittori con i quali o si condivide un certo modo di vedere il mondo, o non si andrà mai del tutto d'accordo e che lasceranno sempre a fine lettura un senso di insoddisfazione, un "perchè?" al quale non si riesce a dare una risposta completamente soddisfacente. Per questo non mi sentirei mai di consigliarlo: ce lo si deve trovare tra le mani e sono alla fine si può capire se lo si apprezza oppure no. Io, senza dubbio, lo adoro.

Il giornalista, lepre in braccio, sedeva sul ciglio del fosso. Sembrava una vecchia donna assorta nei suoi pensieri, con il lavoro a maglia abbandonato in grembo. Il rumore dell'auto era svanito. Il sole tramontava.

Al mattino, il levar del sole rivelò un convoglio interamente coperto di nero fango. Una mucca infangata, un uomo infangato, un vitello infangato e una lepre infangata si erano svegliati: la mucca scodellava sterco, il vitello poppava, Vatanen di fumò una sigaretta.

Il castello dei Pirenei

2011-11-25T22:16:00.001+01:00

sfide: bersaglio, nord e del freddo, incrociata

Titolo originale: Slottet i Pyreneene
Autore: Jostein Gaarder
Anno di pubblicazione: 2010
Editore: TEA
Pagine: 242

Iniziato il: 17 novembre 2011
Terminato il: 21 novembre 2011
Valutazione:★★★★

Era il 18 gennaio 1990. Un vento fresco, a tratti forte, soffiava da sud, portando con sè nubi cariche di pioggia.
Il viale della stazione di Limhamn era deserto, a parte qualche isolata automobile i cui fari si riflettevano nelle vetrine o sull'asfalto bagnato.
(incipit)

Trama
Il caso, una coincidenza, il destino, la telepatia: difficile spiegare l'incontro fra un uomo e una donna che si rivedono, dopo trent'anni, nello stesso albergo affacciato sul fiordo dove si erano detti addio. Sempre che dare una spiegazione abbia un senso. Solrun e Steinn sono entrambi cinquantenni. Nonostante il passare degli anni e il fatto che oggi siano entrambi sposati e con figli, non hanno mai smesso di pensare l'uno all'altra. Dopo la sorpresa dell'incontro, danno vita a un fitto scambio di e-mail nel quale si raccontano, ripercorrendo l'episodio, inspiegabilmente velato di mistero, che aveva messo la parola fine al loro amore. Per ritrovarsi, come spesso accade, a scrivere due storie diverse della stessa passione condivisa. Chissà però se le due versioni sono davvero così differenti. Nel dialogo a distanza prendono corpo due visioni della vita inconciliabili: lui è un professore di Fisica, ateo e materialista, lei è un'umanista convinta che a governare i nostri destini siano forze superiori. Forse solo il finale del romanzo saprà dare finalmente un senso agli eventi. (dal retro di copertina)

Commento:
Fino alla fine del primo capitolo, devo dire la verità, mi sembrava un libro un po' insulso, fine a sè stesso. Proseguendo però nella lettura sono rimasta come sempre invischiata nei ragionamenti di Gaarder e dal fascino di argomenti sui quali mi pongo domande ogni giorno, da quando sono diventata abbastanza grande per avere un'autocoscienza: Chi sono? Perchè sono qui? Da dove vengono questo mondo e questa realtà che mi circonda? E oltre? Oltre al nostro pianeta e alla nostra galassia c'è vita o siamo soli nell'universo? Cosa accade dopo la morte? Esiste un dio creatore del mondo? Oppure tutto è frutto del caso?

Ovviamente non risponderò qui a queste domande, prima di tutto perchè le risposte non le conosco nemmeno io, secondo perchè sono pensieri talmente privati e profondi che sono abituata a parlare sono con me stessa o con poche persone. In ogni caso per me Gaarder è irresistibile, uno stimolo continuo. La forma epistolare è effettivamente perfetta per fare di questo libro un romanzo e non un saggio e contemporaneamente per presentare due punti di vista contrastanti sulla vita e il suo significato.

Io ti chiedo: che cos'è il mondo, Steinn? Cos'è una persona? E cos'è questa avventura stellare in cui galleggiamo come perle magiche di coscienza, di psiche, di ragione e di spirito?

La nostalgia tra due persone nello stesso letto a volte sa essere più doloresa e intensa di una nostalgia che attraversa i continenti.

Però il gran mistero di cui facciamo parte non ha necessariamente solo un aspetto corporeo o materiale. Forse siamo anche spiriti immortali. Forse è questo il nucleo recondito della nostra personalità. Tutto il resto, le stelle e i labirintodonti , in confronto sono solo orpelli superficiali. Il sole non ha più conoscenza di un rospo, o una galassia più di un pidocchio. Sanno solo consumare il loro tempo.

Lev Tolstoj

2011-11-20T16:50:00.003+01:00

(Jàsnaja Poljana, 9 settembre 1828 – Astàpovo, 20 novembre 1910)

Lev Nikolaevič Tolstoj nasce nella tenuta di Jasnaja Poljana; la famiglia è di tradizioni aristocratiche, appartenente alla vecchia nobiltà russa. Le condizioni del suo ceto faranno sempre in modo che si distingua dagli altri letterati del suo tempo, da cui egli stesso si sentirà separato anche quando la sua condizione gli parrà essenzialmente negativa.

Perde la madre quando ha solo due anni e rimane orfano all'età di nove: il piccolo Lev viene cresciuto da una zia che gli permette di frequentare l'Università: studia dapprima lingue orientali, poi legge, tuttavia non arriverà a conseguire il titolo. Già negli anni dell'adolescenza Tolstoj sostiene un ideale di perfezionamento e di santità: la sua è la ricerca di una giustificazione della vita davanti alla coscienza.

Si ritira in campagna a Jasnaja Poljana dove si arruola come ufficiale dell'esercito nel 1851; partecipa nel 1854 alla guerra di Crimea, dove ha modo di essere a contatto con la morte, e con le considerazioni di pensiero che ne derivano. Inizia in questo periodo la sua carriera di scrittore con "I racconti di Sebastopoli", ottenendo un buon successo a Mosca. Lasciato l'esercito, dal 1856 al 1861 si sposta tra Mosca, Pietroburgo, Jasnaja Poljana con qualche viaggio anche oltre confine. In questo periodo Tolsotj si trova diviso tra un ideale di vita naturale e senza preoccupazioni (la caccia, le donne e i piaceri) e l'incapacità di trovare in questi contesti il senso dell'esistenza.

Nel 1860 perde il fratello; l'evento lo lascia molto turbato; a trentadue anni si reputava già vecchio e senza speranza: si unisce in matrimonio a Sofja Andrèevna Behrs. Il matrimonio gli permetterà di raggiungere uno stato naturale di serenità stabile e duraturo. In quesiti anni nascono i suoi capolavori più noti, "Guerra e pace" (1893-1869) e "Anna Karenina" (1873-1877).

Dopo anni di vera e propria crisi razionalistica, grazie all'esperienza della vita famigliare, matura la convinzione che l'uomo sia stato creato proprio per la felicità, e che il senso della vita sia la vita stessa. Queste sicurezze vengono però lentamente incrinate dal tarlo della morte: in questo ambito si sviluppa la sua conversione verso la religione, che rimane comunque molto legata al pensiero razionalista.

Nell'ultimo periodo della sua vita Tolstoj scrive moltissimo: il suo scopo rinnovato non è più l'analisi della natura umana, bensì la propagazione del suo pensiero religioso, che nel frattempo aveva raccolto numerosi seguaci. Cambiando totalmente lo stile e il messaggio filosofico delle sue opere, senza però perdere la propria maestria stilistica, talento per il quale verrà definito "il più grande esteta russo". Di fatto nella produzione letteraria di Tolstoj vi sono affrontai temi diversissimi, ma sempre è possibile percepire il tocco del maestro assieme alla sua inconfondibile voce, sempre tesa verso l'uomo e il suo dubbio esistenziale.

(da biografieonline.it)

Libri letti di Lev Tolstoj

Anna Karénina

Bibliografia di Lev Tolstoj (non letti)

Romanzi

Infanzia

Adolescenza

Giovinezza

Felicità familiare

I cosacchi

Guerra e Pace

Sonata a Kreutzer

Resurrezione

Chadži-Murat

Per le altre opere vedi qui.

Il Cerchio Celtico

2011-11-16T16:37:00.006+01:00

sfide: mistero, del nord e del freddo

Titolo originale: Den Keltiska Ringen
Autore: Björn Larsson
Anno di pubblicazione: 2000
Editore: Iperborea
Pagine: 409

Iniziato il: 12 novembre 2011
Terminato il: 15 novembre 2011
Valutazione:★★★★

Era il 18 gennaio 1990. Un vento fresco, a tratti forte, soffiava da sud, portando con sè nubi cariche di pioggia.
Il viale della stazione di Limhamn era deserto, a parte qualche isolata automobile i cui fari si riflettevano nelle vetrine o sull'asfalto bagnato.
(incipit)

Trama

Una storia dei giorni nostri, un thriller marinaro ambientato negli anni Novanta che ci porta al Nord, in epiche traversate di mari in tempesta, dalla Danimarca alla Scozia, tra venti scatenati e onde che si ergono come muri d'acqua, in inseguimenti e fughe a vela, in compagnia di Ulf e Torben e il loro "Rustica", sulle tracce di MacDuff e Mary e del misterioso Cerchio Celtico, quell'organizzazione segreta che in Irlanda, Scozia, Paesi Baschi e Bretagna persegue con ogni mezzo il sogno di liberazione del popolo celtico.

(dal retro di copertina)

Commento:

Ma gli autori scandinavi fanno per caso dei corsi di "geniologia della scrittura"? Perchè fino ad ora tutti quelli che ho incontrato si sono rivelati dei narratori strepitosi e anche questo secondo romanzo di Larsson da me letto non fa eccezione. Il Cerchio Celtico è un thriller ma, diversamente della maggior parte dei libri di questo genere, è anche un romanzo di viaggio e un'avventura marinara, oltre che un'immersione nella cultura celtica (della quale io subisco da sempre il fascino) e nei meravigliosi paesaggi scozzesi. Devo ammettere, infatti, che ciò che ho amato di più nel romanzo è stata l'ambientazione in Scozia, una delle terre che più mi affascinano ed ispirano, ma che finora purtroppo ho visitato solo attraverso film e libri. Con questo non voglio dire che la storia non mi sia piaciuta, perchè l'ho trovata appassionante, ma per quanto mi riguarda non era quella la parte fondamentale: ciò che mi ha stregata dello stile di Larsson è stata l'incredibile vividezza con cui disegna con le parole i luoghi e le situazioni.

Nonostante l'azione si svolga prevalentemente in mare e nel libro si incontrino molto spesso espressioni marinare, non ho trovato che queste appesantissero particolarmente il racconto: certo, se avessi conosciuto il loro significato "nella pratica" (quindi non cercato sul vocabolario, ma vissuto), avrei apprezzato ancora di più, ma le situazioni sono ben chiare anche quando non si sa a quale gesto preciso equivalga il termine "allascare" e l'incomprensione delle parole non rende la lettura frustrante (come invece mi era capitato, ad esempio, con Primo comando di Patrick O'Brian - che infatti ho abbandonato). La trama è interessante, anche se non sono riuscita a capire cosa ci sia di inventato e cosa invece sia vero: uno dei punti che più mi ha lasciata perplessa è stata l'affermazione che la Francia non abbia sottoscritto la Dichiarazione per i Diritti Umani in quanto ha effettuato delle discriminazioni nei confronti delle persone di origine celtica, soprattutto in Bretagna. Sono andata a cercare su internet, perchè mi pareva assurdo, e ho trovato che la Dichiarazione per i Diritti Umani è stata firmata nel 1948 a Parigi e redatta, tra gli altri, da un francese. Inoltre, la Dichiarazione del 1948 riflette la prima dichiarazione per i diritti dell'uomo, redatta al termine della rivoluzione francese, proprio dai francesi. Impossibile che proprio la Francia non abbia firmato, quindi se sono stati inventati fatti storici come questo, mi viene da pensare che non ci sia nulla di attendibile nel romanzo, cosa che mi risulta altrettanto strana: va bene inventare i personaggi, l'esistenza di una società segreta di una preparazione millenaria dell'indipendenza celtica, ma anche rimaneggiare in questo modo i fatti storici mi sembra un po' insolito. In ogni caso, la ricostruzione di questa lotta politica segreta dei celti per rendersi un popolo libero e indipendente mi ha affascinato immensamente e così aggiungo un altro argomento alla lista sempre più lunga di quelli che mi piacerebbe approfondire: la cultura celtica.

I personaggi che animano il romanzo mi sono piaciuti molto, senza esclusioni: ho adorato Torben, amante dei libri e della conoscenza che subisce il fascino di Mary, e per lei rischia la pelle, ma anche Ulf e MacDuff sono stati decisamente interessanti, il secondo soprattutto. Imperdibile, infine, la postfazione di Paolo Lodigiani che ci spiega la differenza tra la letteratura di mare e quella che potrebbe essere chiamata "letteratura di barche", la cui differenza sostanziale è che, mentre la letteratura di mare è aperta, comunicativa, estroversa, la letteratura di barche è chiusa e introspettiva: la barca, infatti, è un luogo chiuso, limitato, una specie di isola galleggiante. Il Cerchio Celtico rientra nella letteratura di barche e lo stesso Larsson ha dichiarato che il vero protagonista del romanzo è il Rustica.

Una delle poche occasioni in cui abbiamo abbassato la guardia, è stato quando il paesaggio si è aperto e il Loch Ness si è allargato davanti ai nostri occhi, uno specchio lungo e stretto, circondato da montagne dai fianchi lussureggianti, che a metà strada perdevano la vegetazione per lasciare il posto a cime nude e desolate e a cocuzzoli coperti di neve. Eravamo sopraffatti dalla grandiosità di quella vista e sorpresi dalle acque nere come petrolio del Loch Ness. Non ho mai visto, né prima né poi, un'acqua di quel colore. Aveva una sfumatura che evocava mostri mitologici e attirava il pensiero verso il fondo del lago piuttosto che alla sua superficie.

Per MacDuff il mare non era solo uno stile di vita, era il fondamento stesso del suo rapporto con la realtà. Era imparare a vivere sempre in movimento, a non dare mai niente per scontato, a cercare una sempre maggiore umiltà e rispetto per ciò che l'uomo non domina, e a vivere pienamente ogni istante. In mare si coglie la vera dimensione e il vero valore dell'essere umano.

Per noi che non possiamo vivere senza tracciare confini tra verità e menzogna, tra certezza e fede, è difficile capire un popolo che viveva soltanto di verità e di certezza. Nelle decine di migliaia di versi conservati negli antichi manoscritti irlandesi, non si parla mai, nemmeno una volta, di qualcuno che abbia detto una menzogna. Quella parola non esisteva nemmeno, così come i Celti non avevano un termine per indicare il concetto di favola.

Faccio parte di quelle persone che non si creano aspettative ed evitano di dare qualsiasi cosa per scontata, sia in positivo che in negativo. Un ottimista non ha mai davvero una bella sorpresa. Un pessimista si è aspettato così tanto il peggio che la gioia basta a malapena a recuperare il terreno perduto, se il suo pessimismo si rivela infondato. Ma ormai cominciavo a capire che essere pessimisti offriva dei vantaggi. Se il rischio di contraccolpo è grande, è meglio suddividere la delusione vivendone una parte in anticipo.

Orizzonti infiniti, varietà, voglia di vivere, doveva essere questo che MacDuff aveva avuto e aveva perduto. Impararlo sarebbe stato il mio modo di ricordarmi di lui e di sentire la sua mancanza.
(explicit)

Björn Larsson

2011-11-16T16:00:00.005+01:00

(Jönköping, 1953)
Björn Larsson è un autore svedese, docente di letteratura francese all'università di Lund e appassionato velista. La sua carriera di scrittore inizia nel 1980 con una serie di racconti, ma è nel 1990 che si fa conoscere al grande pubblico con il suo primo romanzo, Il cerchio celtico.

Libri letti di Björn Larsson
La vera storia del pirata Long John Silver
Il cerchio celtico

Bibliografia di Björn Larsson (non letti)
Il porto dei sogni incrociati
L'occhio del male
La saggezza del mare - Da Capo dell'Ira alla Fine del Mondo
Il segreto di Inga
Bisogno di libertà
Otto personaggi in cerca (con autore)
I poeti morti non scrivono gialli - Una specie di giallo

Drop Dead Diva (Stagione #2)

2011-11-15T13:49:00.006+01:00

Titolo originale: Drop Dead Diva
Ideatore: Josh Berman

Personaggi principali: Jane Bingum (Brook Elliott), Teri Lee (Margaret Cho), Grayson Kent (Jackson Hurt), Kim Kashwell (Kate Levering), Stacy Barret (April Bowlby), Fred (Ben Feldman).

Trasmesso in Italia: 2011
Valutazione: ★★★★

Trama:

Si riprende esattamente da dove eravamo rimasti: Jane ha appena deciso di lasciarsi alle spalle il suo passato come Deb e prendere in mano la sua nuova vita iniziando una relazione con Tony, quando alla sua porta si presenta un uomo che dichiara di essere... suo marito! Tony, naturalmente, se ne va infuriato e Jane stessa è sconvolta, non avendo alcun ricordo nè dell'uomo, nè del matrimonio. Tanto per complicare le cose, Jane si trova ad affrontare un processo per aver violato il rapporto di segretezza cliente-avvocato per aver denunciato un suo cliente per truffa. Dopo essere riuscita a risolvere la "questione marito" ed aver fatto pace con Tony, ecco che un nuovo lavoro per il ragazzo spezza la loro felicità: Tony dovrà infatti recarsi a New York e Jane non si sente di seguirlo. Intanto, Fred continua in tutti i modi a corteggiare Stacy, mentre Kim e Parker iniziano una relazione segreta che, in breve tempo, sarà ovviamente nota a tutto lo studio. Anche per Grayson, inaspettatamente, la vita sentimentale prosegue ed ha il volto di Vanessa, una bellissima avvocatessa con cui inizia una relazione. Nonostante sia ancora innamorata di Grayson, Jane si comporta da amica nei suoi confronti e ciò finisce per rivolgersi contro di lei: è lei, infatti, che involontariamente incita Grayson a reagire alla morte di Deb e ad avere il coraggio di andare avanti, così il ragazzo decide di rendere seria la storia con Vanessa. Una sera, Grayson chiede a Jane di uscire a cena: lei è felicissima e decisa finalmente a riverlargli di essere Deb. In realtà, Grayson le annuncia di voler sposare Vanessa, e le chiede di fargli da testimone. Jane è sconvolta e fugge dal ristorante provocando la reazione di Grayson che, per fermarla, corre fuori dal ristorante e viene investito. Steso sull'asfalto, prima di perdere conoscenza, Grayson guarda Jane, accorsa accanto a lui, e le sussurra lievemente: "Deb".

Commento:

Meravigliosa seconda stagione, addirittura più bella della prima non solo perchè ricca di nuovi avvenimenti, ma anche perchè molto, molto dolce. La maggior parte delle cause che gli avvocati dello studio si trovano ad affrontare sono molto toccanti: come sempre, però, non si cade mai nel patetico o nello strappa-lacrime e dopo una vicenda commuovente accade sempre qualcosa che tira su il morale. Inoltre, la trama è ancora più piena di quella della precedente stagione, con la relazione tra Kim e Parker (Kim a me piace un sacco: spesso è una stron** insensibile, ma è un bellissimo personaggio perchè non è "solo buona" o "solo cattiva", ma come tutte le persone ha dei momenti in cui tira fuori la strega che è in lei e altri in cui si rivela in tutta la sua umanità), quella tra Fred e Stacy (che mi fanno morire dal ridere), Jane e Tony e la storia, che purtroppo sembra davvero molto seria, tra Grayson e Vanessa. Da un certo punto di vista sono contenta che Grayson e Jane non si mettano insieme; sarebbe forzato e poco credibile, soprattutto se Jane dovesse rivelargli di essere Deb e, peggio ancora, se lui ci credesse e non la prendesse per una pazza. Dall'altra, però, vorrei tanto che le cose si rimettessero a posto, magari, non so, con la morte di Grayson che si reincarna anche lui nel corpo di qualcun altro... solo che anche questo sarebbe poco credibile, me ne rendo conto.

Parker: «Come si dice? Se hai la legge contro, picchia coi fatti; se hai i fatti contro, picchia con la legge; se hai contro tutti e due... picchia sul tavolo.»

Il Palazzo della Mezzanotte

2011-11-11T13:41:00.002+01:00

sfide: a tema, mistero, incrociata

Titolo originale: El Palacio de la Medianoche
Autore: Carlos Ruiz Zafon
Anno di pubblicazione: 2010
Editore: Mondadori
Pagine: 312

Iniziato il: 9 novembre 2011
Terminato il: 10 novembre 2011
Valutazione: ★★★ e mezzo

Non potrò mai dimenticare la notte in cui nevicò su Calcutta. Il calendario dell’orfanotrofio di St Patrick’s sgranava gli ultimi giorni di maggio del 1932 e si lasciava alle spalle uno dei mesi più caldi che la storia delle città dei palazzi ricordasse.
Giorno dopo giorno, aspettavamo con tristezza e timore l’arrivo di quell’estate nella quale avremo compiuto sedici anni e che avrebbe significato la nostra separazione e lo scioglimento della Chowbar Society, il club segreto e riservato a sette membri esclusivi che era stato il rifugio durante gli anni dell’orfanotrofio. Lì eravamo cresciuti senz’altra famiglia che noi stessi e senza altri ricordi che le storie che ci raccontavamo intorno al fuoco a notte fonda, nel cortile della vecchia casa abbandonata che sorgeva all’angolo tra Cotton Street e Brabourne Road, un casermone in rovina che avevamo ribattezzati il Palazzo della Mezzanotte. Non sapevo, allora, che quella sarebbe stata l’ultima volta che avrei visto il luogo nelle cui strade ero cresciuto e il cui fascino mi ha inseguito fino a oggi.
(incipit)

Trama:
Ben e Sheere sono due gemelli salvati appena nati da morte certa e separati, ancora in fasce, nel tentativo di salvare loro la vita. Dopo sedici anni, il passato bussa prepotentemente alla loro porta con il volto di una minaccia dagli occhi infuocati e i due fratelli sono costretti ad indagare sulla loro storia per scoprire chi e per quale motivo gli sta dando la caccia. Aiutati dai membri della Chowbar Society, la società segreta fondata da Ben e i suoi compagni durante gli anni all'orfanotrofio St. Patricks, i due ragazzi dovranno sfruttare tutto il proprio coraggio e la propria intelligenza per far luce sul mistero delle loro origini.

Commento:
Quando vengo colpita da un autore, mi piace sempre andare a ripescare i suoi lavori precedenti, non perchè mi aspetti di trovare chissà quale capolavoro (se lo trovo, ben venga), ma perchè sono curiosa di scoprire la sua evoluzione e il percorso che ha portato infine alla composizione del tal romanzo, particolarmente bello. Ho fatto così con Jostein Gaarder, e sono stata felicissima di aver scoperto le origini de Il mondo di Sofia tra le pagine di L'enigma del solitario, e così ho fatto anche in questo caso per Carlos Ruiz Zafon, autore che mi ha appassionato con Il gioco dell'angelo, ma mi ha del tutto stregata con L'ombra del vento. Il Palazzo della Mezzanotte è stato il suo secondo romanzo e al suo interno vi sono tutti gli ingredienti che si ritrovano, meglio amalgamati, nei suoi romanzi più recenti. Certo, di difetti ce ne sono: alcune incongruenze a livello di trama [SPOILER. evidenziare per leggere] (ad un certo punto viene detto esplicitamente, come se fosse un particolare fondamentale, che la combinazione dell'ingresso alla casa di Chandra cambia all'uscita di Ian, e che la parola da inserire non sarà più "Dido" ma "Kali". Poche pagine dopo, però, Ben si riprende da una perdita di conoscenza e trova Ian e gli altri accanto a lui nel salone: come hanno fatto a rientrare, non sapendo che la combinazione era cambiata e non essendoci nessun altro in casa a parte Ben - che era svenuto - che potesse aprire dall'interno?), il personaggio del nemico che non è, a mio parere, molto ben curato e a volte poco credibile [SPOILER. evidenziare per leggere](entra in campo il paranormale, è vero, ma a suo modo anche quello deve essere credibile), per citarne alcuni. Però, ed è un però molto importante, il romanzo è appassionante (effetto calamita: impossibile staccarsi dalle pagine), il ritmo incalzante e lo stile estremamante scorrevole; inoltre un paio di volte un brividino mi è corso lungo la schiena. Non c'è nulla da fare: Zafòn ha sempre avuto talento, sa scrivere, e tutti i difetti di questo romanzo sono imputabili esclusivamente al fatto che è uno dei primi, doveva ancora affinarsi e, soprattutto, doveva trovare la storia giusta. Dopotutto questo è il percorso degli scrittori veri: chi viene osannato ed esaltato al primo romanzo, o è un genio, o è un caso montato ad arte per vendere. Di geni, per ora, non ne ho visti.

In quel momento [...] mi bastò osservare il volto del mio amico Ben mentre parlava con Sheere per intuire che la ruota della fortuna aveva invertito il suo giro e che sul tavolo c'era una mano al buio, la cui posta ci spingeva a giocare una partita al di là delle nostre possibilità.
(Ian)

«Ci sono due cose nella vita che non puoi sceglierti, Ben. La prima sono i tuoi nemici. La seconda, la tua famiglia. A volte la differenza tra gli uni e l'altra è difficile da cogliere, ma il tempo insegna che, in fin dei conti, le tue carte avrebbero sempre potuto essere peggiori. La vita, figlio mio, è come la prima partita di scacchi. Quando inizi a capire come si muovono i pezzi, hai già perso.»

Carlos Ruiz Zafon

2011-11-11T13:10:00.004+01:00

(Barcellona, 25 settembre 1964)
Carlos Ruiz Zafón è uno scrittore spagnolo di successo mondiale. Ha iniziato la sua carriera scrivendo libri dedicati ad un pubblico giovane fino a quando, nel 2004 ha pubblicato L'ombra del vento, romanzo diventato un vero e proprio fenomeno letterario. Attualmente vive a Los Angeles, dove è impegnato nell'attività di sceneggiatore, e collabora con la pagine culturali di El País e La Vanguardia.

Libri letti di Carlos Ruiz Zafón:
L'ombra del vento
El juego del ángel (Il gioco dell'angelo)
Marina
Il Palazzo della Mezzanotte

Bibliografia di Carlos Ruiz Zafón (non letti):
Il principe della nebbia
Le luci di settembre
El prisionero del cielo

Sfida dei Premi Nobel

2011-11-09T13:38:00.005+01:00

sito ospite: aNobii

REGOLAMENTO

Lettura di almeno un libro per quindici premi Nobel per la letteratura toccando almeno cinque diversi Paesi.

1) In caso si raggiunga l'obiettivo prima della scadenza sarà possibile rilanciare, in questo caso senza l'obbligo della nazionalità.
2) Sono validi tutti i premi Nobel, quindi anche chi non ha scritto romanzi ma solo poesie.
3) Lista non obbligatoria e sempre modificabile.
4) Riletture ammesse se sono passati almeno cinque anni dall'ultima lettura.
5) Le iscrizioni sono sempre aperte.
6) Durata dal 01.06. 2011 al 31.05.2013.

LISTA LIBRI
1. I Buddenbrook, Thomas Mann (1929) Germania
2. The Waste Land, Thomas Stearns Eliot (1948) Regno Unito
3. Uno, nessuno, centomila, Luigi Pirandello (1934) Italia
4. Il mio nome è rosso, Orhan Pamuk (2006) Turchia
5. Uomini e topi, John Steinbeck (1962) Usa
6. Memoriale del convento, Josè Saramago (1998) Portogallo
7. Il salto, Nadine Gordimer (1991) Sudafrica
8. Narciso e Boccadoro, Herman Hesse (1946) Svizzera
9. Il signore delle mosche, William Golding (1983) Regno Unito
10. Cent'anni di solitudine, Gabriel Garcìa Marquez (1982) Colombia
11. Per chi suona la campana, Ernest Hemingway (1954) Stati Uniti
12. Ossi di seppia, Eugenio Montale (1975) Italia
13. Opinioni di un clown, Heinrich Böll (1972) Germania
14. Lo straniero, Albert Camus (1957) Francia
15. Waiting for Godot, Samuel Beckett (1969) Irlanda

Le voci di Nike

2011-11-07T19:25:00.006+01:00

Autore: Silvia M. Damiani
Anno di pubblicazione: 2010
Editore: ExCogita Editore
Pagine: 136

Iniziato il: 28 ottobre 2011
Terminato il: 07 novembre 2011
Valutazione: ★★ e mezzo

La vecchia camminava da tempo immemorabile.
"Un colpo secco, null'altro."
I piedi nudi accarezzavano l'erba profumata, ma il suo corpo non pareva nemmeno accorgersene: con la schiena curva, i capelli spenti e la pelle avvizzita, la donna dava l'impressione di portare sulle spalle una stanchezza inumana; aveva gli arti intorpiditi dal freddo, eppure continuava a camminare, guidata solamente dall'inerzia dei propri passi.
(incipit)

Trama:
In un’atmosfera goticheggiante fuori da ogni tempo, la principessa Nike fugge gli aguzzini del principe Nabil, nemico e traditore, inseguita da un canto – a lei familiare e alieno insieme – trasportato dal vento. Avvolta da una spirale di incantesimi, voci e volti seducenti, che sembrano emergere da un passato dimenticato, la protagonista dovrà trovare in sé il potere per salvare, una volta per tutte, l’amore che le è stato violentemente sottratto da una volontà superiore.
“Sei nodi, uno per ogni senso, l’ultimo per il cuore”: l’intrecciarsi e il riflettersi della narrazione, condotta con originale maestria da questa giovane autrice, avvinceranno il lettore a un romanzo fantastico, lontano dai cliché del genere.

(dal retro di copertina)

Commento:
Niente da fare, purtroppo tra me e questo libro è stata una lotta. Mi dispiace tantissimo, perché sono sempre felice quando, tramite le diverse catene di lettura a cui partecipo, scopro bellissime storie scritte da autori poco conosciuti, ma purtroppo questa volta non è scattata la scintilla: l'autrice in realtà scrive bene, si vede che c'è stato del lavoro dietro a questo racconto, il libro non è scritto tanto per fare. Il problema fondamentale è che secondo me è davvero troppo, troppo ingarbugliato: a me generalmente piace molto l'espediente di lasciar comprendere solo alla fine il vero significato di tutti gli elementi della storia e apprezzo anche gli slittamenti temporali, ma nel caso di questo racconto, per i miei gusti ci sono troppi giri.
Indubbiamente non è facile riuscire a scrivere un romanzo non lineare: bisogna avere perfettamente in testa tutta la trama e riuscire poi a smembrarla sparpagliando i vari tasselli attraverso le pagine e lo sforzo dell'autrice è da riconoscere, però non posso nascondere che la sovrabbondanza di parti apparentemente slegate tra loro, invece che catturarmi ha provocato l'effetto opposto e mi ha tenuta a distanza. Inoltre i personaggi sono rimasti lontani da me durante tutta la lettura: erano là, sullo sfondo, li vedevo sfocati e facevo fatica ad inquadrarli. L'unica che mi ha provocato qualche emozione è stata la protagonista, ma solo perché era talmente inerte da esasperarmi: cadeva in continuazione e ogni volta mi innervosiva.
Ciò che senza dubbio è stato reso alla perfezione è l'atmosfera ovattata perfetta per una fiaba, in cui sembra di essere immersi in un sogno senza tempo, dove ogni tanto appaiono immagini che poi scompaiono e in cui i pezzi si mescolano lasciando un senso di disorientamento. In generale, dal punto di vista dello stile, la scrittrice è stata molto brava, su questo non c'è dubbio. La questione è che non è riuscita ad avvinghiarmi e dopo un po' ho iniziato ad arrancare davvero con fatica. Ho voluto comunque sforzarmi di portare a termine la lettura perchè non mi sembrava giusto lasciarla a metà, dato che l'autrice è stata così gentile da mettere a nostra disposizione gratuitamente il suo lavoro, e come minimo meritava la lettura completa.

Silvia M. Damiani

2011-11-07T19:10:00.001+01:00

(Milano, 1987)
Silvia Mariaelena Damiani vive a Piacenza, dove si è laureata in Economia all’Università Cattolica. Malgrado l’istruzione scientifica ha sempre coltivato una grossa passione per le arti, cominciando dal frequentare un laboratorio teatrale al liceo, fino alla formazione di una compagnia di cortometraggi: iNonDati. Ha iniziato a scrivere per se stessa, quasi per gioco, ma ora che il gioco è finito il suo desiderio di scrivere è cresciuto sempre più.

Libri letti di Silvia M. Damiani
Le voci di Nike

La morte nel villaggio

2011-11-06T21:15:00.002+01:00

sfide: generi letterari, bersaglio, percorsi di senso, mistero

Titolo originale: Murder at the Vicarage
Autore: Agatha Christie
Anno di pubblicazione: 1980
Editore: Mondadori
Pagine: 195

Iniziato il: 05 novembre 2011
Terminato il: 06 novembre 2011
Valutazione: ★★★★

Non è tanto facile sapere con precisione da che parte cominciare questo racconto, ma ho fissato la mia scelta su un certo mercoledì all'ora della colazione in canonica. Benchè la nostra conversazione di quel giorno non avesse in fondo nulla a che fare con quanto mi accingo a scrivere, pure qualcuna delle frasi pronunciate ebbe più tardi una certa importanza sugli avvenimenti che sto per narrare.
(incipit)

Trama:
La tranquillità del villaggio di St. Mary Mead viene scossa dall'omicidio del colonnello Protheroe, un uomo burbero e poco simpatico, ucciso da un colpo di rivoltella nella biblioteca del vicariato. Sembra inizialmente un caso di facile soluzione per l'ispettore Slack, ma una serie di eventi curiosi e di contraddizioni lo trasformano in un vero e proprio enigma che solo l'acuta Miss Marple riuscirà a risolvere.

Commento:
Il mio primo romanzo di Agatha Christie; complici alcune sfide di anobii, sono finalmente riuscita a leggere un giallo di questa grandissima signora del mistero e ne sono rimasta soddisfattissima, come prevedevo. Io non sono, infatti, un'amante di storie truculente o angoscianti: ho provato una volta a leggere un romanzo di Patricia Cornwell, mi pare fosse Calliphora (mia mamma è una grande fan di Kay Scarpetta), ma mi ha messo addosso talmente tanta ansia che ho deciso di cambiare genere. Se non mi piace che il narratore si soffermi troppo su dettagli macabri e sanguinosi, o mi faccia morire di paura mentre l'assassino zompa all'improvviso alle spalle del protagonista, adoro invece gli enigmi e cercare di risolverli insieme al detective di turno; per questo preferisco provare con i gialli "classici", al centro dei quali non c'è la mente malata di un serial killer che poi mi aspetto di ritrovarmi nascosto dietro ai cespugli sotto casa, ma un puzzle ben congegnato che va risolto mettendo insieme tutti i pezzi sparsi nel racconto. In questo mio primo tentativo ho fallito miseramente: sono cascata in pieno nel tentativo di depistaggio organizzato dal colpevole e sono costretta ad ammettere che avrei mandato in prigione un innocente. Meno male che Miss Marple è molto più sveglia di me.

Il romanzo è narrato in prima persona dal vicario di St. Mary Mead, Leonard Clement, il quale, dopo aver scoperto il cadavere del colonnello Protheroe nella sua biblioteca, inizia a giocare al detective, grazie anche al fatto che la maggior parte degli abitanti del villaggio preferiscono rivolgersi a lui piuttosto che alla polizia per rivelare informazioni. Miss Marple è una delle vecchiette un po' pettegole che animano il paese; a differenza delle sue compagne, però, è una grande osservatrice e possiede una mente molto acuta, oltre alla straordinaria prerogativa di trovarsi sempre nel posto giusto al momento giusto. Ad essere sincera, mi aspettavo che a narrare la vicenda fosse Miss Marple, o per lo meno che facesse parte dei personaggi principali; l'anziana signora, invece, compare solo ogni tanto all'interno del racconto per insinuare qualche dubbio e riportarci sulla retta via, e fa poi il suo ingresso trionfale nella scena finale nella quale rivela l'identità dell'assassino, la dinamica del delitto e il percorso che l'ha condotta verso la soluzione. Spero che nelle sue avventure successive sia un po' più presente, perchè è una figura che mi incuriosisce molto e mi piacerebbe conoscerla meglio.

Miss Marple è una vecchietta coi capelli bianchi e dai modi sempre molto timidi e mansueti. La signorina Wetherby è un misto di miele e di aceto. Miss Marple è certamente la più pericolosa delle due.

"La famosa intuizione di cui si fa un gran parlare, sta in fondo tutta qui. Intuire significa in realtà leggere una parola senza bisogno di compitarla. I bambini non ci riescono perchè mancano di esercizio, ma i grandi riconoscono subito la parola, per averla vista molte volte nel corso della loro vita."
(Miss Marple)

Agatha Christie

2011-11-06T12:52:00.000+01:00

(Torquay, 15 settembre 1890 – Wallingford, 12 gennaio 1976)
Dame Agatha Mary Clarissa Miller, Lady Mallowan, da tutti conosciuta come Agatha Christie è stata una scrittrice britannica nota soprattutto per i suoi romanzi gialli, la maggior parte dei quali ha come protagonisti l'investigatore Hercule Poirot e l'arzilla Miss Marple.

Cresciuta in una famiglia borghese ed educata dalla madre, dalla nonna e dalle governanti di casa, Agatha Christie dimostra fin da subito una predilezione per le arti: appassionata di musica, si reca all'età di 16 anni a Parigi per studiare canto, con l'obiettivo di diventare una cantante lirica. Gli studi non le danno molte soddisfazioni, così la Christie decide di tornare in Inghilterra, dove conosce quello che diventerà il suo futuro marito, Archibald Christie. Durante la prima guerra mondiale, influenzata dal suo lavoro in ospedale dove apprende numerose nozioni sui veleni e sui medicinali e dove conosce i romanzi di Conan Doyle, Maurice Leblanc e Joseph Rouletabille, decide di voler divenire una scrittrice di detective stories ed inventa il personaggio di Hercule Poirot.

Nel 1926 la vita della Christie viene scossa dalla richiesta di divorzio del marito, che la tradisce con la sua segretaria; Agatha improvvisamente scompare dalla sua casa, vagabondando in stato di amnesia (qualcuno però malignerà che potrebbe essersi trattato di una montatura pubblicitaria); il caso desta grande scalpore e dopo una decina di giorni Agatha viene ritrovata ad Harrogate, località termale dell'Inghilterra settentrionale, dove soggiornava in un albergo del posto registrata con il nome dell'amante del marito, e non sa dare alcuna spiegazione al riguardo. Nel 2001 un suo biografo ha però riscoperto un documento, secondo il quale la Christie scappò e si nascose nell'hotel dove venne poi ritrovata, nella speranza che il marito Archie venisse incolpato dell'omicidio e dell'occultamento del cadavere della moglie.

Nei tre anni successivi la sua produzione letteraria sembra conoscere una certa stasi qualitativa e di vendite; poi, durante un viaggio in treno verso Bagdad, trova l'ispirazione per Assassinio sull'Orient Express, considerato uno dei suoi capolavori. Durante lo stesso viaggio fece la conoscenza dell'archeologo Max Mallowan, di molti anni più giovane, che sposerà poco tempo dopo (1930). Nell'hotel Pera Palace di Istanbul, la stanza in cui la Christie aveva alloggiato per qualche tempo durante il suo viaggio in Oriente è stata trasformata in un piccolo museo di cimeli e ricordi della scrittrice.

Libri letti di Agatha Christie:
La morte nel villaggio

Bibliografia di Agatha Christie (non letti):
Poirot a Styles Court
Avversario segreto
Aiuto, Poirot!
L'uomo vestito di marrone
Il segreto di Chimneys
Poirot indaga
Tre topolini ciechi e altre storie
L'assassinio di Roger Ackroyd (tradotto anche come Dalle nove alle dieci)
Poirot e i quattro
Il mistero del treno azzurro
Caffé nero
I sette quadranti
Tommy e Tuppence: in due s'indaga meglio
Il misterioso signor Quin
Miss Marple e i tredici problemi
Un messaggio dagli spiriti
Il pericolo senza nome
Il segugio della morte
Se morisse mio marito
Assassinio sull'Orient-Express
Parker Pyne indaga
Il mistero di lord Listerdale e altre storie
Tragedia in tre atti
Perché non l'hanno chiesto a Evans?
Delitto in cielo
La serie infernale
Non c'è più scampo
Carte in tavola
Poirot sul Nilo
Due mesi dopo
Quattro casi per Hercule Poirot
Appuntamento con la morte o anche La domatrice
Dieci piccoli indiani
È troppo facile
Il Natale di Poirot
In tre contro il delitto
La parola alla difesa
Corpi al sole
Quinta colonna
Poirot non sbaglia
C'è un cadavere in biblioteca
Il ritratto di Elsa Greer
Il terrore viene per posta
Verso l'ora zero
Giorno dei morti
C'era una volta
Poirot e la salma
Le fatiche di Hercule
Alla deriva
È un problema
Un delitto avrà luogo
Il mondo è in pericolo
Fermate il boia
Miss Marple: giochi di prestigio
Polvere negli occhi
Dopo le esequie
Poirot si annoia
Destinazione ignota
La sagra del delitto
Istantanea di un delitto
Le due verità
Macabro quiz
Un cavallo per la strega
Appuntamento con la paura
Silenzio: si uccide o anche Assassinio allo specchio
Sfida a Poirot
Miss Marple nei Caraibi
Miss Marple al Bertram Hotel
Sono un'assassina?
Nella mia fine il mio principio
Sento i pollici che prudono
Poirot e la strage degli innocenti
Passeggero per Francoforte
Miss Marple: Nemesi
Gli elefanti hanno buona memoria
Le porte di Damasco
I primi casi di Poirot
Sipario
Addio Miss Marple
La casa dei sogni
Intrigo alle Baleari

Drop Dead Diva (Stagione #1)

2011-11-05T15:45:00.002+01:00

Titolo originale: Drop Dead Diva
Ideatore: Josh Berman

Personaggi principali: Jane Bingum (Brook Elliott), Teri Lee (Margaret Cho), Grayson Kent (Jackson Hurt), Kim Kashwell (Kate Levering), Stacy Barret (April Bowlby), Fred (Ben Feldman).

Trasmesso in Italia: 2011
Valutazione: ★★★

Trama:
Deb e Jane muoiono nello stesso momento; una è una splendida modella piuttosto stupida, l'altra è un brillante avvocato con qualche chilo di troppo. In paradiso, Deb trova il modo di tornare sulla terra ma i suoi piani vengono sconvolti dal fatto che, invece di ritrovarsi nel suo corpo perfetto, capita proprio nel corpo di Jane e la sua vita si rivoluziona completamente: nei panni di Jane capisce che, oltre ad essere diventata estremamente intelligente, cosa che la sorprende molto, può davvero rendersi utile agli altri.

Commento:
Ho iniziato a vedere questa serie a febbraio, complice la febbre che mi ha tenuta a casa dal lavoro, e mi è piaciuto subito, perchè è leggero, allegro e simpatico, ma anche appassionante, soprattutto perchè non è il solito legal in cui tutti si prendono molto sul serio. Purtroppo dopo i primi sei episodi mi sono un po' persa e ho smesso di vederlo con continuità, quindi l'ho lasciato lì abbandonato. Adesso che mi è ripresa la voglia di serie tv l'ho ripreso da dove l'avevo lasciato e mi sono goduta in pieno le ultime sei puntate.

Ciò che più mi piace di Drop Dead Diva è il fatto che in ogni puntata, i casi che spettano a Jane sono sempre collegati con la sua vita personale e molto spesso la aiutano ad andare avanti e ad accettare tutti i cambiamenti che la sua vita ha subito dopo essere tornata sulla terra. Ci sono infatti molte cose che Jane/Deb deve imparare a sopportare: la sua nuova vita e il lavoro, il suo nuovo corpo, la sua età (la "vera" Jane, infatti, aveva cinque anni più di Deb, anni che non possono più esserle restituiti e che sono irrimediabilmente persi). Inoltre, e questo è l'aspetto più difficile da accettare, Jane si troverà ad essere collega di Grayson, suo fidanzato quando era ancora nel corpo di Deb, al quale non può ovviamente rivelare la verità e dal quale dovrà imparare a sopportare la lontananza, nonostante sia tutto il giorno fisicamente insieme a lui in ufficio. Per di più, durante la stagione Grayson avrà anche una relazione con Kim, l'altra avvocatessa dello studio in lizza per la posizione di socia e con la quale Jane ha un pessimo rapporto. In generale, comunque, il tono del telefilm rimane sempre tendente alla commedia e anche se in ogni puntata ci sono dei momenti seri e anche intensi, non si tratta mai di una serie drammatica. I personaggi di Stacy, la modella un po' svampita migliore amica di Deb, e di Fred, l'angelo custode, contribuiscono a rafforzare l'atmosfera simpatica e poco seria; inolte, loro sono gli unici a conoscere la verità su Jane/Deb.

Come ogni serie che si rispetti, la prima stagione si conclude con un colpo di scena: Jane ha appena deciso di inziare seriamente a frequentare un collega, Tony, quando alla sua porta bussa un uomo che si presenta come suo marito.

«Vicki, lei è quello che vuole essere. Lo sa, ci sono persone che mi credono insicura, se io mi lasciassi convincere farei del male solo a me stessa. Suo marito ha sposato una donna forte e fiera, e se lei non decide di alzarsi e di combattere per sé stessa, avrà perso per sempre.»
(Jane)

Fidanzato traditore: «Lo so che ho fatto un bel casino»
Kim: «Un bel casino? Un bel casino è scordarsi il compleanno o dirle che il vestito nuovo che ha messo la fa sembrare grassa. Lei si è fatto la damigella d'onore il giorno delle sue nozze. A che pensava??»

Un weekend da bamboccioni

2011-11-04T12:34:00.000+01:00

Titolo originale: Grown Up
Regista: Dennis Dugan
Anno: 2010
Genere: Commedia
Cast: Lenny (Adam Sandler), Eric (Kevin James), Rob (Rob Schneider), Kurt (Chris Rock), Marcus (David Spade), Roxanne (Salma Hayek)

Visto il: ottobre. Il giorno non lo ricordo.
Valutazione: ★★★ e mezzo

Trama: Trent'anni dopo il diploma, cinque amici, vecchi compagni di squadra, si riuniscono per onorare la scomparsa dell'allenatore di basket d'infanzia. Con mogli e figli, trascorrono insieme il weekend del 4 luglio nella casa sul lago dove anni prima avevano festeggiato la vittoria della squadra. Ricreando atmosfere del passato, scoprono che crescere non significa necessariamente diventare adulti.
(comingsoon.it)

Sono indietrissimo con i commenti ai film: non ne ho visti tanti ultimamente, ma nonostante ciò non ho mai avuto voglia di recensire quei pochi. Adesso provo a portarmi un po' avanti.

Un weekend da bamboccioni è una commedia simpatica, leggera e divertente. Questi uomini sono proprio tutti uguali!! Per tutto il film ho pensato che il mio ragazzo e suoi amici, quando sono insieme, fanno esattamente le stesse stupidate che Adam Sandler&Co. combinano nel loro weekend!

Pur essendo un film che segue in tutto e per tutto i classici canoni della commedia, (quindi non è esattamente originale) l'ho trovato divertentissimo e alcune scene mi hanno fatta morire dal ridere: mi vengono in mente il gioco con l'arco e la freccia, oppure quando scoprono che la moglie di Eric allatta ancora al seno il figlio di quattro anni... allucinante! ^_^ Nel complesso, un film da vedere preferibilmente in estate e quando si ha voglia di una bella risata.

Un mese in un post - Ottobre 2011

2011-11-03T16:58:00.001+01:00

Libri letti:
Volo, di Angie Sage, Ed. Salani, 512 pag.
Il conte di Montecristo, di Alexandre Dumas (padre), Ed. BUR, 914 pag.
Chocolat, di Joanne Harris, Ed.Garzanti, 338 pag.
Il castello di Otranto, di Horace Walpole, Ed. Theoria, 155 pag.
Alkymia, di Angie Sage, Ed. Salani, 511 pag.
L'evoluzione di Calpurnia, Ed. Salani, 288 pag.
Rycerca, di Angie Sage, Ed. Salani, 528 pag.

N° libri del mese: 7 - N° pagine del mese: 3246

Cover Originali (solo per libri stranieri)

Libri ricevuti, acquistati, scambiati:

The Fairies' Shoemaker and Other Stories, di Enid Blyton (Bookmooch)
Il castello di Otranto, di Horace Walpole (biblioteca)
Chocolat, di Johan Harris (biblioteca)
Cronologia delle scoperte scientifiche, di Isaac Asimov (un gentilissimo prestito di Phoebes)
Le voci di Nike, di Silvia M. Damiani (catena di lettura)
Agemina, di Monica Valentini (catena di lettura)

Fumetti:

W.I.T.C.H. vol.1 - Halloween
W.I.T.C.H. vol.2 - I dodici portali
W.I.T.C.H. vol.3 - L'altra dimensione

-------------------------------------------------------------------------

Film:

Un weekend da bamboccioni

Serie TV:

Camelot. Stagione 01, Ep. 01-06

Rycerca (Saga di Septimus Heap #4)

2011-10-28T13:57:00.001+02:00

sfide: serial readers, mattonazzi

Titolo originale: Queste
Autore: Angie Sage
Anno di pubblicazione: 2011
Editore: Salani
Pagine: 528

Iniziato il: 21 ottobre 2011
Terminato il: 27 ottobre 2011
Valutazione: ★★★★

C'è il mercato settimanale su Viale dei Maghi. Una ragazza e un ragazzo si sono fermati al banco delle aringhe in salamoia. Il ragazzo ha i capelli chiari, intrecciati in uno stile che i marinai avrebbero adottato solo in un lontano futuro. Gli occhi verdi hanno un'espressione seria, quasi triste, mentre cerca di convincere la ragazza a lasciargli comprare delle aringhe per lei.
(incipit)

Trama:
Dopo la rocambolesca fuga dal passato, Jenna e Septimus sono costretti a trovare un modo per riportare nel loro Tempo anche Nicko e Snorri, rimasti intrappolati all'epoca di Marcellus Pye e la regina Etheldredda. A complicare le cose ci si mettono il malvagio fantasma Tertius Fume e Merrin Meredith, che non riesce a darsi pace per essere stato scaricato dal suo vecchio Mago StraOrdinario Dom Daniel e vuole riprendersi l'identità che Septimus gli ha, secondo lui, rubato. Così Sep e Jen, accompagnati dall'amico Beetle e aiutati da un misterioso quanto gentile uomo-topo, si imbarcheranno nella Rycerca, dalla quale nessun Apprendista è mai tornato.

Commento:
Urca! L'ho finito! Chissà adesso quanti anni mi toccherà aspettare prima che traducano anche il volume successivo della saga! Si, ma questa volta non ho intenzione di aspettare: mi procuro le versioni elettroniche in lingua originale e quando la Salani si degnerà di pubblicare, allora prenderò il cartaceo, altrimenti qui finisce che li leggeranno prima i miei figli e nipoti.
Come sempre, fantastico. Mi rendo perfettamente conto che questi romanzi sono pieni di difetti, non sono particolarmente profondi e soprattutto l'autrice si inventa molte soluzioni di comodo che probabilmente molti altri lettori non le lascerebbero passare, ma io non ce la faccio, non riesco ad essere obiettiva, perchè le avventure di Septimus mi piacciono troppo! Adoro l'ambientazione, mi sono innamorata dei personaggi che sono davvero troppo, troppo simpatici, anche i cattivi. Ogni pagina, poi, è percorsa da una leggera ironia, che mi rende felice e serena, ed è una sensazione così bella, che mi permette di chiudere un occhio su tante cose.
In quest'episodio conosciamo meglio un personaggio che già ci era stato presentato in passato, ma che era stato solo una comparsa nelle avventure dei suoi amici: sto parlando di Beetle, il simpaticissimo impiegato (o dovrei dire ex impiegato) della Manuscriptorium, migliore amico di Septimus e con una tenerissima cotta per Jenna. Tornano anche delle vecchie conoscenze: Simon e Lucy (che finalmente sono riusciti a riunirsi), Merrin Meredith (che le prova davvero tutte per liberarsi di Septimus) e faremo anche una visita ai fratelli Heap alle Streghe di Wendtron nella foresta. Il viaggio per raggiungere la Casa dei Foryx, il luogo in cui tutti i Tempi si Incontrano è pieno di pericoli e di prove da superare, e alla fine abbiamo anche un bel colpo di scena che non mi aspettavo. Adesso già pregusto il nuovo volume, che siccome si intitola Syren, mi fa pensare che lasceremo la terra ferma per addentrarci nelle profondità marine: speriamo!!

L'evoluzione di Calpurnia

2011-10-27T22:06:00.000+02:00

sfide: alfabeto, solo donna

Titolo originale: The Evolution of Calpurnia Tate
Autore: Jaqueline Kelly
Anno di pubblicazione: 2011
Editore: Salani
Pagine: 288

Iniziato il: 21 ottobre 2011
Terminato il: 26 ottobre 2011
Valutazione: ★★★★

Quando un giovane naturalista intraprende lo studio di organismi a lui del tutto sconosciuti, la sua prima grande perplessità è quella di determinare quali siano le differenze che indicano una specie e quali una varietà, poiché egli non sa quale sia la quantità delle variazioni a cui il gruppo è soggetto...
(incipit)

Trama:
Calpurnia Virginia Tate, unica figlia femmina in una numerosa famiglia texana di fine ottocento, è una ragazzina diversa dalle altre: non le interessa imparare a cucinare, a rammendare, a suonare il pianoforte e non desidera diventare una madre di famiglia. Calpurnia è una naturalista, e soli a undici anni il suo più grande interesse è osservare la natura che la circonda e scoprirne i segreti: perché le cavallette gialle sopravvivono meglio negli aridi territori texani rispetto a quelle verdi? E cosa succede quando un bruco diventa farfalla? Guidata dal nonno, Calpurnia si addentrerà nei misteri dell'evoluzione e della scienza, imparando anche a conoscere sé stessa e le proprie aspirazioni.

Commento:
La letteratura per ragazzi, la vera letteratura per ragazzi, ha spesso tra i suoi protagonisti bambini e bambine un po' speciali e diversi dagli altri; a volte perché hanno una famiglia particolare (o non l'hanno proprio), altre perché sono dotati di caratteristiche insolite per la loro età o per la loro condizione sociale. Calpurnia prende le distanze da quell'accozzaglia di streghe, dee, maghe e maghette che ultimamente invadono le pagine dei romanzi per ragazzi tentando di imitare il successo di pochi, e va ad unirsi alle schiere di questi protagonisti interessanti e originali che rimangono davvero impressi nella nostra memoria di lettori e che ci ricordano che anche la nostra vita quotidiana permette di vivere avventure straordinarie, se si è abbastanza curiosi per cercarle.
Lo stile del romanzo è piuttosto semplice e in alcuni punti del racconto mi è sembrato forse un po' semplicistico; non mi riferisco agli aspetti scientifici, che ho trovato estremamente chiari e adatti al pubblico di ragazzi a cui è rivolto il libro, quanto ad alcuni episodi della narrazione, soprattutto dialoghi, nei quali a volte mancava quel tocco, quella caratterizzazione che rende ogni parola detta assolutamente essenziale ai fini del racconto. Le solite recensioni esagerate e palesemente pubblicitarie l'hanno definita "la nuova Pippi Calzelunghe"; non è vero, non centra niente, soprattutto perchè l'autrice, pur essendo brava, non è Astrid Lindgren e non ha le stesse capacità. Questo non toglie che il libro sia davvero molto, molto carino e che valga sicuramente la pena di essere letto.
Essendo io un'appassionata di scienze naturali e amando follemente tutti i romanzi che parlano di animali e natura, ho seguito con entusiasmo le scoperte naturalistiche di Calpurnia e nonno Walter Tate e ho trovato un'ottima idea legare i diversi capitoli al libro che sta alla base del romanzo, ovvero L'origine delle specie di Charles Darwin: ogni capitolo, infatti, viene aperto da una citazione presa dal libro di Darwin, e ciò che viene narrato al suo interno è la dimostrazione pratica della frase di apertura. Oltre a parlare di evoluzione, il libro è anche un romanzo storico, perchè ci mostra uno spaccato della società texana alle soglie del 20° secolo, con tutte le sue innovazioni (il telefono, la coca-cola, l'automobile), i suoi cambiamenti e le sue tradizioni (soprattutto per quanto riguarda il ruolo della donna).
Infine, la copertina, che è meravigliosa, e mi è dispiaciuto tantissimo aver letto l'ebook (per ora ancora sul computer non avendo ancora un ebook reader) perchè non ho potuto godermela come è invece possibile fare con la versione cartacea.

Che cos’era di preciso un naturalista? Non lo sapevo, ma decisi che per il resto dell’estate lo sarei stata. Se significava soltanto scrivere ciò che vedevi intorno a te, potevo farlo.
Inoltre, ora che possedevo qualcosa per prendere appunti, vedevo cose che non avevo mai notato prima.

«Uh!» gridai balzando indietro, e per poco non feci cadere tutta l’apparecchiatura. «Eeehi» dissi sistemando il microscopio. Alzai lo sguardo su Nonno.
«Deduco che hai visto le tue prime creature microscopiche» commentò sorridendo. «Platone diceva che tutte le scienze nascono dallo stupore».
«Santo cielo» dissi, e guardai di nuovo attraverso la lente. Una cosa con molti peli sottili passò remigando ad alta velocità; un’altra cosa con la coda sferzante schizzò nel centro; una sfera spinata ruzzolante come una mazza ferrata medievale rotolò via; ombre delicate, fantasmagoriche, apparivano nel campo visivo e sparivano. Era caotico, era selvaggio, era... la cosa più straordinaria che avessi mai visto.

Non mi ero mai catalogata insieme alle altre ragazze. Io ero diversa; non appartenevo alla loro specie. Non avevo mai pensato che il mio futuro sarebbe stato come il loro. Ma in quel momento capii che non era vero, che ero esattamente come le altre ragazze. Era previsto che consegnassi la mia vita a una casa, un marito, dei figli. Ci si aspettava che abbandonassi i miei studi naturalistici, il mio Taccuino, il mio amato fiume. Era questo il perfido scopo di tutto il cucito e la cucina che cercavano di inculcarmi, delle tediose lezioni che avevo disdegnato ed evitato. Mi venne caldo, poi freddo dappertutto. In fondo la mia vita non era con la Pianta. La mia vita era il prezzo da pagare. Perché non l’avevo capito? Ero in trappola.

Jacqueline Kelly

2011-10-27T21:45:00.001+02:00

(Nuova Zelanda)
Jacqueline Kelly è un'autrice neozelandese, trasferitasi in Canada in tenera età e infine trasferitasi con la famiglia in Texas. Nella sua vita è stata medico e avvocato prima di realizzare che il suo sogno era diventare una scrittrice.

Libri letti di Jacqueline Kelly
L'evoluzione di Calpurnia

Bibliografia di Jacqueline Kelly (non letti)
-

Alkymia (Saga di Septimus Heap #3)

2011-10-21T19:48:00.002+02:00

sfide: serial readers , mattonazzi, incrociata

Titolo originale: Physik
Autore: Angie Sage
Anno di pubblicazione: 2007
Editore: Salani
Pagine: 511

Iniziato il: 18 ottobre 2011
Terminato il: 20 ottobre 2011
Valutazione: ★★★

Silas Heap e Gringe, il Guardiano della Porta Settentrionale, si trovano in un angolo buio e polveroso della soffitta del Palazzo. Di fronte a loro c'è la porticina di una stanza Sigillata, che Silas Heap, Mago Ordinario, sta per Dissigillare. «Vedi, Gringe» spiega, «è il posto perfetto. Le mie pedine non riusciranno mai a fuggire da qui. Basta che le Sigilli dentro».
(incipit)

Odio Silas Heap! No, non è vero, è fantastico e un papà meraviglioso, ma è troppo, davvero troppo stordito! Cosa farei io se abitassi al Castello, circondata da incantesimi e Magya Oscura e mi trovassi di fronte una porta Sigillata? Probabilmente la lascerei così com'è, ma se avessi proprio la necessità di entrarci, per lo meno mi informerei su come mai qualcuno abbia mai sentito il bisogno di Sigillarla. E invece no; e così, per la sua sbadataggine, ad andarci di mezzo sono i soliti Septimus, Jenna e Nicko, che questa volta si portano dietro anche due nuovi amici, Snorri e il suo gatto Urrl.

In questo episodio, ci troviamo di fronte ad una nuova minaccia: il fantasma un po' troppo solido della malvagissima e antipaticissima Regina Etheldredda, vissuta cinquecento anni prima, ha tutta l'intenzione di ottenere la vita eterna e di tornare a regnare, e per fare ciò ha naturalmente bisogno di un settimo figlio di un settimo figlio da rispedire dritto dritto nel passato senza possibilità di ritorno. Siccome per sua immensa sfortuna l'unico settimo di un settimo in circolazione è Septimus, sarà lui a ritrovarsi imprigionato nella sua stessa Città, ma in un'epoca completamente diversa.

Come sempre Angie Sage riesce a farmi amare i suoi romanzi con la sua simpatia e le sue trovate strampalate; inoltre mi ha fatto davvero morire dal ridere leggere i capitoli scritti nella Lingua Antica che, almeno nella traduzione italiana, altro non è che una buffa versione dell'italiano antico, imperciocchè ciascun personaggio s'esprime con codesto tono aulico ed alquanto vetusto.

Purtroppo la mia amata Marcia non si vede tanto: compare solo in alcuni capitoli all'inizio e alla fine (anche se la sua presenza in questi momenti si sente eccome) perchè rimane nel suo Tempo a cercare un modo per far tornare a casa Septimus e non lo segue, come invece fanno gli altri tre matti. C'è invece un leggero cambio di tono in questo libro rispetto alla spensieratezza dei precedenti perchè vi è il primo lutto della saga: Alice Nettels, la Capo Doganiere del porto, viene uccisa dalla Regina Etheldredda, salvando così la vita a Jenna. Il momento è triste, però sappiamo per lo meno che a) la rivedremo quasi sicuramente perchè la città è piena di fantasmi, b) finalmente potrà passare l'eternità accanto al suo amato Alther. In ogni caso, adesso ci sono da salvare Nicko e Snorri!!

Il conte di Montecristo

2011-10-18T22:33:00.006+02:00

sfide: bersaglio, francofonia, incrociata, mattonazzi, salva-comodino

Titolo originale: Le Comte de Monte-Cristo
Autore: Alexandre Dumas (padre)
Anno di pubblicazione: 2006
Editore: Bur
Pagine: 914

Iniziato il: 03 ottobre 2011
Terminato il: 17 ottobre 2011
Valutazione: ★★★★★

Il 24 febbraio 1815 la vedetta della Madonna della Guardia dette il segnale della nave a tre alberi il Faraone, che veniva da Smirne, Trieste e Napoli.
Com'è d'uso, un pilota costiere partì subito dal porto, passò vicino al Castello d'If e salì a bordo del naviglio fra il capo di Morgiou e l'isola di Rion.
Contemporaneamente com'è ugualmente d'uso, la piattaforma del forte San Giovanni si
ricoprì di curiosi, poiché è sempre un avvenimento di grande interesse a Marsiglia l'arrivo di qualche bastimento, in particolare poi quando questo legno, come il Faraone, si sapeva costruito, arredato e stivato nei cantieri della vecchia Phocée e appartenente ad un armatore della città.
(incipit)

Mamma mia, come commentare in breve questo romanzo meraviglioso ed emozionante? Probabilmente basterebbe leggere l'introduzione all'edizione BUR di Umberto Eco, quindi è meglio che io mi faccia piccola piccola e stia zitta, dato che dovrei paragonarmi a lui. Così forse salvo la faccia se invece di parlare della storia, dato che l'ho già fatto in abbondanza nelle tappe del gdl (i link sono qui sotto), parlo del suo commento, e del fatto di essere felicissima di non essere un critico letterario per poter godere di tutto il fascino di questa avventura incredibile che parla di vendetta, di giustizia, di perdono, di amore, di vita e di morte. Perchè è vero, e leggendo il commento di Eco me ne sono resa conto: il romanzo ha dei difetti tecnici e stilistici, dovuti sia al fatto che Dumas percepiva un tot. di franchi a riga, e di conseguenza doveva allungare, sia alla pubblicazione a puntate del romanzo, che richiedeva di riportare alla memoria del lettore ciò che era avvenuto precedentemente; le pagine sono quindi piene di ridondanze, di "immagini tipo" che tendevano a ripetersi, di dialoghi inconcludenti, in cui i personaggi perdono due pagine a parlare per poi non dirsi nulla. Però è altrettanto vero, sempre come detto dal buon Umberto, che questo allentamento del ritmo narrativo fa crescere nel lettore una specie di frenesia, che addirittura porta a schizzare avanti con lo sguardo per sapere cosa succede. E io ne sono stata presa in pieno, tanto che ho letto le ultime due parti in cui avevamo diviso il romanzo tutte d'un fiato, come fossero state una sola.

Infine, c'è la figura controversa del conte di Montecristo, che non è possibile assegnare nè alla parte dei "buoni", nè alla parte dei "cattivi": la sua vendetta è contemporaneamente immensamente giusta e immensamente sbagliata e il suo modo di fare è equivoco, a volte ammirevole, altre subdolo. Insomma, è uno di quei personaggi che non si dimenticano.

TAPPE
Prima tappa: cap. 1-12
Seconda tappa: cap. 13-23
Terza tappa: cap. 24-34
Quarta tappa: cap. 35-45
Quinta tappa: cap. 46-57
Sesta tappa: cap. 58-71
Settima tappa: cap. 72-81
Ottava tappa: cap. 82-94
Nona tappa: cap. 95-108
Decima tappa: cap. 109-118

Alexandre Dumas (padre)

2011-10-18T22:00:00.001+02:00

(Villers-Cotterêts, 24 luglio 1802 – Puys, località di Dieppe, 5 dicembre 1870)
Alexandre Dumas è stato uno scrittore e drammaturgo francese. Figlio di un generale della Rivoluzione Francese morto quando Dumas aveva solo tre anni e mezzo, venne cresciuto dalla madre, della quale assunse il cognome.

Nel 1823 Dumas entrò al servizio del Duca di Orléans come copista, grazie alla sua buona calligrafia. Parallelamente iniziò a scrivere testi per il teatro e a proporli agli impresari e ai grandi attori dell'epoca. I suoi drammi furono talmente apprezzati che Dumas poté quindi abbandonare il suo impiego e divenne uno scrittore a tempo pieno.

Dumas fu un autore eccezionalmente prolifico e per tutta la sua carriera ottenne uno straordinario successo di pubblico, sia nel genere del dramma romantico che in quello del romanzo storico, al quale si dedicò in seguito. Le sue opere letterarie più note furono pubblicate a puntate sui giornali a partire dal 1844 ed ebbero un immenso successo: l'attesa dei lettori per l'uscita del capitolo successivo era febbrile.

Libri letti di Alexandre Dumas
Il conte di Montecristo
I tre Moschettieri

Bibliografia di Alexandre Dumas (non letti)
Vent'anni dopo
Il visconte di Bragelonne
La Regina Margot
La dama di Monsoreau
I Quarantacinque
La Sanfelice
Le confessioni di una favorita
Giuseppe Balsamo
La collana della regina
Ange Pitou
La contessa di Charny
Il cavaliere di Maison-Rouge
Pascal Bruno
Il Capitano Pamphile
Mastro Adamo, il Calabrese
Cherubino e Celestino
Napoleone
Il Corricolo
Georges
La cappella gotica
La guerra delle donne
Orrore a Fontenay
Un'amazzone
Il bastardo di Mauleon
La donna dal collier di velluto
Il tulipano nero
Montevideo ovvero una nuova Troia
I mohicani di Parigi
Il Caucaso
Robin Hood Il proscritto
Il cavaliere di Sainte-Hermine
Grande dizionario di cucina

GDL - Il conte di Montecristo. Nona e decima tappa

2011-10-18T13:40:00.005+02:00

**SPOILER-POST!**

Date tappa: 21/11 - 11/12
Capitoli: 82-118
Discussione su anobii

Ed eccomi infine giunta all'ultima tappa. Si, perchè non sono riuscita a resistere e ho letto in un fiato le ultime 150 pagine rimaste.

Tragico, davvero. Meraviglioso e tragico: avevo la sensazione che Edmondo stesse andando troppo oltre e che mancasse poco perchè perdesse il controllo degli eventi, e così è stato; perchè nonostante l'apparenza, Edmondo è umano, e in quanto tale non è in grado di prevedere ogni cosa, anche se si sente inviato da Dio e dalla Provvidenza per punire i colpevoli. In realtà, quindi, la vendetta di Edmondo provoca molte vittime innocenti: prima Mercedes e Alberto, che dopo la vergogna piombata su Fernando e il suo suicidio lasciano tutto, compreso il nome Morcerf, e infine Edoardo, che pur essendo insopportabile e viziato, era comunque solo un bambino, sul quale non dovevano ricadere le colpe dei genitori. Quando finalmente Montecristo si rende conto di tutto ciò, egli vuole reagire a questo rimorso e vuole far svanire il dubbio che si è insinuato in lui di aver percorso la strada sbagliata: decide così di visitare la sua vecchia prigione, che ormai è diventata una specie di museo. Queste pagine sono molto commuoventi: Edmondo ripercorre passo dopo passo tutta l'esperienza della prigionia e alla fine riemerge dalla segreta del Castello d'If con la consapevolezza di aver agito nel giusto. Nonostante questo, Edmondo è davvero cambiato nel profondo e al bisogno di vendetta si è probabilmente sostituito un bisogno di pace per la sua anima, tanto che dopo aver raggiunto il suo ultimo nemico, Danglars, decide di non ucciderlo ma di perdonarlo.

Infine, una sola consolazione rimane a Dantès, ovvero l'essere riuscito a riunire Massimilano e Valentina e a donare almeno a loro la felicità. Le parole che Edmondo scrive a Morrel prima di partire per sempre con Haydee mostrano perfettamente che Dantès non sarà probabilmente mai più a posto con la propria coscienza: "Dite all'angelo che veglierà sulla vostra vita, Morrel, di pregare qualche volta per un uomo che, simile a Satana, per un momento si è creduto simile a Dio e ha riconosciuto, con tutta l'umiltà di un cristiano, che nelle mani di Dio soltanto sta il supremo potere e la infinita sapienza".

Montecristo impallidì a quell'orribile spettacolo, comprese che aveva oltrepassato i limiti della vendetta, comprese che non poteva più dire: "Dio è per me e con me". Si gettò con un sentimento d'angoscia inesprimibile sul corpo del bimbo, gli riaprì gli occhi, gli toccò il polso, e si lanciò con lui nella camera di Valentina, che chiuse a doppio giro.

«Gran città!» mormorò, chinando la testa e congiungendo le mani come pregando. «Non sono ancora sei mesi che ho oltrepassato le tue porte. Lo spirito della Provvidenza che credevo mi vi avesse condotto, ora me ne allontana trionfante. Il segreto della mia presenza fra le tue mura l'ho confidato soltanto a Dio, che solo ha potuto leggere nel mio cuore, solo sa che mi ritiro senza odio, né orgoglio, ma non senza dispiaceri, solo sa che non ho fatto uso né per me, né per vane cause, del potere di cui mi ha fornito. Oh gran città! Nel tuo seno palpitante ritrovai ciò che cercavo, minatore paziente, ho rimescolato le tue viscere per farne sortire il male, ora la mia opera è compiuta, quella che ho creduto mia missione è terminata, ora tu non puoi più offrirmi né gioie, né dolori: addio, Parigi! addio!»

«Sono quello che avete venduto, denunziato, disonorato; sono quello di cui avete prostituita la fidanzata; sono quello che avete calpestato per formare la vostra fortuna; sono quello al quale avete fatto morire il padre di fame... Vi avevo condannato a morire di fame, e invece vi perdono, perchè pure io ho bisogno di perdono: sono Edmondo Dantès!»

GDL - Il conte di Montecristo. Ottava tappa

2011-10-17T21:26:00.000+02:00

**SPOILER-POST!**

Date tappa: 21/11 - 27/11
Capitoli: 82-94
Discussione su anobii

Proseguo a tutta birra, travolta dagli eventi che ormai hanno formato una catena senza fine: uno tira l'altro, è come un fiume in piena, la cui corrente trascina i personaggi e le vicende senza più possibilità di fuga. L'unico che ha ancora il potere di allungare un ramo e portare qualcuno sulla riva è Edmondo, ma anche sotto di lui piano piano manca il terreno e tra poco si troverà a non poter fare più nulla per arrestare quel meccanismo che ha messo in moto.

In questi capitoli si completa la vendetta su due dei nemici di Edmondo: Calderousse, che spira dopo essere stato pugnalato a morte da Benedetto, e Fernando, che si suicida dopo che tutti i suoi tradimenti sono stati scoperti e la moglie e il figlio l'hanno abbandonato. Ad entrambi, Edmondo si rivela e i due momenti della verità sono talmente pieni di phatos da far venire la pelle d'oca. Inoltre, è finalmente arrivato il momento in cui Mercedes dichiara al conte di Montecristo di aver riconosciuto in lui Edmondo Dantés e il dialogo tra i due è davvero molto intenso, soprattutto perchè Edmondo le rivela la verità sul complotto (di cui le fornisce le prove) e su ciò che gli è accaduto nel periodo della prigionia. Immensamente commuovente il momento in cui Mercedes prega Edmondo di risparmiare suo figlio che, convinto dell'innocenza del padre, l'ha sfidato a duello per difenderne l'onore; Edmondo è pronto a farsi uccidere dal giovane, ma l'intervento di Mercedes riesce a sventare il duello e a far si che Alberto e il conte di Montecristo si separino da amici.

Veniamo infine aggiornati sui progressi degli avvelenamenti a casa Villefort: l'ultima vittima è Valentina. Fortunatamente per lei Noirtier, che è paralitico ma non stupido, aveva previsto questo nuovo avvelenamento e aveva iniziato a somministrare alla nipote una quantità di veleno sempre maggiore per abituare il corpo della ragazza; in questo modo, l'attacco dovuto ad un'improvvisa dose molto alta somministratale dalla matrigna non è stato mortale. Inoltre, ovviamente, la ragazza è automaticamente esclusa dai sospetti, e si spera quindi che presto la signora Villefort venga colta sul fatto e sbattuta in galera.

«Uno!» disse misteriosamente il conte, con gli occhi fissi sul cadavere già sfigurato per questa morte terribile.

«Mercedes!» ripetè Montecristo «Mercedes! Ebbene, si, voi avete ragione, questo nome è dolce ancora da pronunciare, ed ecco la prima volta, dopo lunghi anni, che risuona chiaro sulle mie labbra. Ah, Mercedes! Il vostro nome io l'ho pronunciato coi sospiri della malinconia, coi gemiti del dolore, colla rabbia della disperazione; l'ho pronunciato gelido per il freddo, attrappito sulla paglia della mia cella; l'ho pronunciato divorato dal caldo, l'ho pronunciato rotolandomi sul pavimento del carcere. Mercedes, bisogna che io mi vendichi, perchè ho sofferto per quattordici anni: per quattordici anni ho pianto, ho maledetto. Ora, io ve lo ripeto, Mercedes, bisogna che io mi vendichi!»

Sfida delle Letture in Lingua - 3a edizione

2011-10-17T17:50:00.003+02:00

Sito ospite: aNobii

Siccome amo troppo questa sfida per permettere che venga abbandonata, ho deciso di provare ad occuparmene io per quest'anno: spero di essere all'altezza dei miei predecessori, ovvero Yuko86 (che ha creato la sfida) e Cami (che l'ha gestita l'anno scorso).

REGOLAMENTO:

1. La Sfida consiste nel leggere almeno 5 libri scritti in una qualunque lingua che non sia l'italiano; a parte questo, possono essere tutti nella stessa lingua o in lingue diverse, la scelta è lasciata al partecipante.

2. Il partecipante, quando si iscrive, deve scegliere un target di libri da leggere, partendo appunto dal minimo, già segnalato, di 5 libri; non c'è un target massimo, potete arrivare fino all'infinito, volendo.

3. Ovviamente, nel caso si raggiunga il target scelto prima del termine della sfida, è possibile rilanciare, anche più volte. (eventualmente possiamo stabilire un numero minimo di libri per il rilancio)

4. Valgono, per questa sfida:

- riletture

- libri inseriti in altre sfide

- libri con testo a fronte (ovviamente, bisogna leggere anche la parte in lingua!)

- edizioni scolastiche e/o ridotte

- ebook o libri cartacei: è ovviamente indifferente

5. Non valgono, per questa sfida:

-i libri di grammatica

6. La durata della sfida è pari ad un anno, dal 01/11/2011 al 31/10/2012.

Aggiornamenti

Discussione mensile/bimestrale nella quale ogni lettore indica le sue letture a mano a mano che legge ma ripetendo sempre la lista completa dei libri letti.

LISTA LIBRI

1) Sense and Sensibility, Jane Austen

2) A Christmas Carol, Charles Dickens

GDL - Il conte di Montecristo. Settima tappa

2011-10-16T17:17:00.001+02:00

**SPOILER-POST!**

Date tappa: 14/11 - 20/11
Capitoli: 72-81
Discussione su anobii

Posto un aggiornamento di seguito all'altro perchè in realtà questa parte, quella precedente e quella successiva, le ho lette quasi tutte d'un fiato. Siccome però voglio mantenere un minimo d'ordine, tento lo stesso di commentare in post differenti.

Le cose si complicano sempre di più e ormai il ritmo è davvero frenetico: la preparazione della fuga di Massimiliano Morrel e Valentina che viene mandata a monte dalla morte della signora di Saint-Meran (e a me è venuto il dubbio per la seconda volta che ci fosse di mezzo la signora Villefort) che però fa promettere al signor Villefort che il matrimonio con d'Epinay avvenga lo stesso e avvenga velocemente, l'annullamento del matrimonio grazie all'intervento decisivo di nonno Noirtier, che pur nella sua paralisi riesce a salvare la nipote e che poi viene risparmiato dalla morte per un colpo di fortuna che determina però la morte del suo servitore (la Villefort li sta accoppando tutti, la prossima sarebbe stata sicuramente Valentina - che per il momento, poveretta, è addirittura sospettata degli omicidi -, così il figlio avrebbe avuto tutta l'eredità), i destini di Andrea Cavalcanti che si intrecciano con quelli di Danglars (ovviamente a pieno svantaggio di quest'ultimo che mi sa proprio si ritroverà a far sposare sua figlia con un nullatenente e per di più delinquente) e quello di Alberto de Morcerf, figlio di Fernando e Mercedes, a quello di Haydee, la schiava greca di Montecristo, la quale scopriamo essere la figlia del Pascià di Giannina, morto per colpa del tradimento di Fernando. Infine, tanto per non farci mancare nulla, torna sulla scena Calderousse che nel tentativo di rubare in casa di Dantes, finisce per essere colpito a morte da Benedetto.

Insomma, un casino, e io in tutti questi intrecci continuo a rimanere con il fiato sospeso e una curiosità che mi divora e mi spinge ad andare avanti sempre più velocemente perchè voglio sapere cosa succede!!

"Ascoltatemi, mia adorata Valentina [...], le persone come noi, che non hanno mai avuto un pensiero di cui abbiano ad arrossire davanti al mondo, davanti ai parenti, e a Dio, possono leggere nel cuore l'uno dell'altro apertamente. Io non ho mai fatto il romantico, non sono un eroe malinconico, non rappresento nè un Manfredi, nè un Antony; ma senza parole, senza proteste, senza giuramenti, ho messo la vita in voi, voi mi venite meno, ed avete ragione di agire così, ve l'ho detto, ve lo ripeto, ma infine voi mi tradite, e la mia vita è perduta. Dal momento che vi allontanate da me, Valentina, io resto solo al mondo."

GDL - Il conte di Montecristo. Sesta tappa

2011-10-16T16:50:00.000+02:00

**SPOILER-POST!**

Date tappa: 07/11 - 13/11
Capitoli: 58-71
Discussione su anobii

Non riesco più a fermarmi nella lettura! Ormai siamo nel cuore delle vicende e sta accadendo davvero di tutto. Ma andiamo con ordine: abbiamo lasciato Valentina, disperata perchè non sa più come fare ad annullare il matrimonio con Franz d'Epinay, affidarsi al nonno, il quale fa giungere un notaio e disereda la nipote nel caso in cui venisse data in moglie al barone. Nel frattempo, il conte di Montecristo si dà il suo bel daffare per compiere la sua vendetta nei confronti di Danglars e Villefort e così inizia, da una parte, a minare le risorse economiche del banchiere e la sua stabilità familiare, dall'altra sconvolge Villefort invitandolo a pranzo nella villa nella quale egli aveva fatto sparire il figlio nato dalla relazione con la signora Danglars. Quest'uomo è troppo intelligente: è incredibile come riesca ad orchestrare alla perfezione la sua vendetta, facendo un passetto alla volta, insinuando il seme del dubbio nelle sue "vittime" (e lo metto tra virgolette perchè, ovviamente, la vittima è sempre e comunuque lui).

Inaspettatamente, nei capitoli successivi a questo pranzo, torna a farci visita un personaggio che immaginavo prima o poi sarebbe ricomparso, ma non certo in questo modo: Caderousse, il quale è sempre più avido, viscido e schifoso. Scopriamo quindi che l'ex sarto conosce Benedetto (alias Andrea Cavalcanti) in quanto vecchi compagni di carcere e probabilmente di crimini successivi alla loro uscita dalla prigione, e sta cercando di sfruttare la sua posizione per ricattare il ragazzo ed ottenere dei vantaggi. Ovviamente Benedetto non mi fa nessuna pena e spero che anche lui paghi per le crudeltà commesse, anche se non direttamente nei confronti di Edmondo, però mi ha fatto proprio schifo l'immagine di quest'uomo subdolo che non si accontenta mai, che vuole sempre di più e che è disposto a tutto ed è pronto a commettere ogni genere di vigliaccheria per ottenere ciò che vuole.

Infine, tanto perchè non bastano le disgrazie, questa sesta parte si chiude con la notizia della morte del signor di Saint-Méran, ovvero nonno materno di Valentina e padre quindi della signorina di Saint-Méran, prima moglie di Villefort.

Reading History - Le culture preistoriche

2011-10-13T21:09:00.001+02:00

Modulo: La Preistoria
Pagine: 10-39

Letture correlate:
...

La lunghissima e più antica fase della vita degli uomini viene tradizionalmente chiamata "preistoria" e distinta dalla "storia" sulla base di un criterio rigido: è preistoria quella fase in cui gli uomini non conoscevano l'uso della scrittura e che di conseguenza non ha lasciato agli studiosi documenti scritti; solo con questi ultimi avrebbe invece inizio la vera e propria storia.
(Incipit)

Il capitolo sulla preistoria si apre con una questione molto importante: è corretto operare una divisione temporale tra preistoria e storia basandosi solo sulla comparsa della scrittura, come se questo fosse l'unico segnale di avanzamento culturale di una società? Inoltre, già il capitolo precedente aveva spiegato come ormai per gli storici abbiano una fondamentale importanza le fonti non scritte e come la ricerca archeologica sia ormai talmente avanzata e scientifica da permetterci di fare storia anche in assenza di documenti scritti. Successivamente viene illustrato il processo di ominazione, ovvero la diffusione della specie umana sulla terra (sia temporalmente che geograficamente).
Una serie di dossier sull'uso del fuoco, sulla costruzione di utensili e sull'arte rupestre arricchiscono il capitolo, che è comunque piuttosto riassuntivo essendo indirizzato a ragazzi di 14/15 anni ai quali non si possono certo far approfondire eccessivamente le tematiche riguardanti la ricerca archeologica.

Ciò che come sempre mi ha lasciata perplessa è che anche qui come in tutti i manuali di storia, indipendentemente che siano delle elementari, medie o superiori, viene presentata la teoria evoluzionistica di Darwin come una certezza scientifica del fatto che l'uomo deriva dalla scimmia. La teoria evoluzionistica, come dice il nome, è una TEORIA, non è dimostrata, nessuno ha ancora mai trovato l'anello mancante tra scimmia e uomo. Perchè i manuali scolastici devono insistere a farla passare per vera, assodata e sacrosanta? Il fatto poi che sia altamente probabile, che un sacco di scienziati possano ritenerla valida, pur se con delle differenze rispetto all'intero pensiero darwiniano, che io stessa nella mia ignoranza in materia la ritenga tale, rimane sempre una teoria.

Tornando al contenuto, ovviamente l'uomo non ha affrontato solo un'evoluzione fisica, ma anche socio-culturale. L'età della pietra (che va dalla comparsa dell'uomo a circa 4000 a.C.) si divide dunque in paleolitico, mesolitico e neolitico in base alla capacità dell'uomo nella lavorazione degli utensili e alla complessità delle strutture sociali.

Il linguaggio consentiva di operare meglio nello spazio attraverso lo scambio di informazioni. Ma consentiva anche di operare nel tempo: l'esperienza individuale e collettiva diventava un patrimonio del gruppo, si trasmetteva di generazione in generazione. Prendeva corpo la memoria sociale.

Il castello di Otranto

2011-10-13T13:28:00.001+02:00

sfide: generi letterari
Titolo originale: The Castle of Otranto
Autore: Horace Walpole
Anno di pubblicazione: 1983
Editore: Theoria
Pagine: 155

Iniziato il: 11 ottobre 2011
Terminato il: 12 ottobre 2011
Valutazione: ★★★

Manfred, principe di Otranto, aveva un figlio e una figlia: quest'ultima, una bellissima giovanetta di diciotto anni, si chiamava Matilda. Conrad, il figlio, di tre anni più giovane, era bruttino e malaticcio, di carattere nient'affatto promettente; eppure era il prediletto del padre, che non mostrava mai nessun segno di affetto per Matilda.
(incipit)

Il castello di Otranto è, come si legge nell'indispensabile introduzione senza la quale sarei arrivata alla fine del libro senza capire il motivo per cui venga considerato un classico della letteratura fantastica, non solo il capostipite del genere gotico, ma addirittura la prima opera in cui l'autore mescola gli elementi fantasiosi e sovrannaturali tipici della letteratura pre-romanzo alle caratteristiche di adesione alla realtà, invece tipiche del romanzo. Nel castello di Otranto, Walpole attribuisce ai personaggi le parole e i comportamenti con cui qualsiasi persona reale reagirebbe al manifestarsi di elementi sovrannaturali (quindi da una parte l'incredulità e lo scetticismo, dall'altra la paura e l'incomprensione), anche se, ovviamente, secondo i canoni del '700. Vedendolo da questo punto di vista, si capisce come Il castello di Otranto sia davvero un'innovazione, e si possono accantonare tutti i suoi limiti che dipendono, prima di tutto, dal fatto che oggi abbiamo dei canoni di "horror" e "suspance" che sono ben diversi da quelli del '700. In secondo luogo la caratterizzazione dei personaggi non è esattamente approfondita e l'unico che ha un minimo di evoluzione psicologica è Manfred, anche se tutto ciò si riduce ad un continuo cambio di emozioni, dall'ira alla pena, al timore. Gli elementi tipici del genere, avendoli inventati lui, ovviamente ci sono tutti: l'amore contrastato e perduto, i conflitti interiori, il paranormale e, infine, l'ambientazione in un castello cupo ed inquietante, pieno di scale, passaggi segreti e innumerevoli stanze.

Nonostante non sia stata una lettura molto appassionante (fortunatamente è brevissimo), sono contenta di averlo letto, perchè in quanto accanita lettrice di romanzi fantasy, non potevo non conoscere l'autore che ha dato il via alla moderna letteratura fantastica.

Egli vide il figlio fatto a pezzi e quasi sepolto sotto un enorme elmo, cento volte più grande di qualsiasi elmo foggiato per un essere umano, ricoperto di una adeguata quantità di piume nere. L'orrore dello spettacolo, l'ignoranza di tutti, lì intorno, su come fosse capitata questa disgrazia e soprattutto il prodigio tremendo che gli si presentava lasciò il principe senza parole.

La porta era socchiusa; la sera cupa e nuvolosa. Aprendo pian piano la porta, vide qualcuno inginocchiato davanti all'altare. Quando si avvicinò, non gli sembrò una donna, ma una persona vestita di una lunga tunica di lana, che gli dava le spalle e pareva assorta nella preghiera. Il marchese stava per tornare indietro, quando l'altro si alzò e si soffermò qualche momento, immerso in profonda meditazione, senza guardarlo. Il marchese, pensando che quella figura devota gli stesse venendo incontro, volle scusarsi per averla scortesemente interrotta, e disse: - Reverendo padre, cercavo donna Hippolita. -Hippolita!- replicò con voce profonda. - Vieni dunque in questo castello per cercare Hippolita? E girandosi lentamente, la figura svelò a Frederic la bocca rinsecchita e le orbite vuote di uno scheletro, avvolto in una tonaca da eremita.

Horace Walpole

2011-10-13T13:10:00.000+02:00

(Londra, 24 settembre 1717 - Londra, 2 marzo 1797)
Horace Walpole è stato un autore inglese noto soprattutto per Il castello di Otranto, primo romanzo gotico. Figlio di un ministro del governo sotto re Giorgio I e re Giorgio II, Walpole fu educato a Eton e al King's College di Cambridge. Tra il 1739 e il 1741, in compagnia del poeta Thomas Gray, collega di università, compì il Grand Tour, viaggiando in Francia e Italia. In quegli anni Walpole iniziò il suo celebre, brillante epistolario - più di tremila lettere di carattere politico, storico, artistico, letterario e mondano - al quale egli deve, assieme a Il Castello di Otranto (1764) la sua fama di scrittore. Nel 1747 prese in affitto e poi acquistò una villa sulle rive del Tamigi che trasformò in un vero e proprio castello che divenne famoso in tutta Europa in quanto esempio di architettura neogotica. All'interno della villa, Walpole fece anche costruire una tipografia privata, con la quale stampava le proprie opere e quelle degli amici.

Libri letti di Horace Walpole
Il Castello di Otranto

Bibliografia di Horace Walpole (non letti)
The Mysterious Mother
The Yale Edition of Horace Walpole's Correspondence

GDL - Il conte di Montecristo. Quinta tappa

2011-10-12T13:45:00.002+02:00

**SPOILER-POST!**

Date tappa: 31/10 - 06/11
Capitoli: 46-57
Discussione su anobii

Non ci capisco più niente: Villefort doveva essere morto, ma non lo è (chi sarà allora ad essere stato ucciso da Bertuccio? O magari era lui, ma l'hanno salvato), adesso compaiono due attori che devono fingersi padre e figlio e inserirsi nella buona società di Parigi... ma perchè? chi sono? Sto iniziando davvero a fare confusione! Inoltre iniziano ad esserci un pò troppi personaggi in ballo e mi è già capitato un paio di volte di trovare un nome dato per conosciuto e pensare: "e questo chi è?" e dover andare indietro con le pagine per riuscire a ricordarmi dove era già comparso. Tra un po' mi sa che mi toccherà appuntarmi i nomi delle varie famiglie perchè tra figli, genitori, nipoti e fidanzate sto mescolando tutto: mi ritroverò a fare come con Cent'anni di solitudine, dove se non disegni l'albero genealogico dei Buendìa a mano a mano che leggi ti perdi tra le generazioni ed è la fine. A parte questi piccoli inconvenienti, devo dire che la lettura procede ad una velocità stupefacente: divoro pagine su pagine, sempre più curiosa di sbrogliare la matassa che invece più vado avanti, più si ingarbuglia. Finalmente inizia a svelarsi piano piano anche il mistero della greca che accompagna Edmondo, il cui padre ha una certa importanza nelle vicende, anche se ancora non sappiamo chi sia.

In questi capitoli Dumas ci ha accompagnato a scoprire la famiglia di Villefort che, fortunatamente, non è composta solo di individui abietti come lui: la figlia Valentina, infatti, e il padre (che abbiamo già conosciuto), sono quelli che si salvano, anche se purtroppo, come sembra di regola in questo romanzo, sono anche gli unici che soffrono; Valentina, infatti, è segretamente innamorata di Massimiliano Morrel ma promessa sposa di Franz d'Epinay, mentre il povero Noirtier è costretto da una paralisi su una sedia a rotelle e il suo unico modo di comunicare è il movimento degli occhi. Fortunatamente, però, sembra che le risorse del vecchio non si siano esaurite con la malattia, e nell'ultimo capitolo si apprestava a compiere, tramite il suo notaio, qualche azione che potrebbe forse cambiare il futuro di Valentina.

Sfida del Nord e del Freddo

2011-10-12T08:50:00.006+02:00

sito ospite: aNobii

REGOLAMENTO

1) A tutti gli amanti dei boschi scandinavi, dei fiordi norvegesi e del ghiaccio islandese, propongo la lettura di 8 libri di scrittori nordici così suddivisi:
N. 2 dalla Svezia (hei.. non c'è solo Stieg Larsson! :D)
N. 2 dalla Norvegia
N. 2 dalla Finlandia
N. 2 dall'Islanda

2) La sfida si svolgerà da Novembre 2011 a Febbraio 2012.

3) Valgono le riletture, gli e-book e i libri letti per le altre sfide!

4) C'è solo una regola, che gli scrittori siano nati nei Paesi appartenenti alla sfida o che siano stati naturalizzati in seguito durante la loro vita.

5) Il vincitore sarà colui che per primo terminerà la lettura degli 8 libri. Possiamo anche pensare di eleggere il lettore del mese durante la durata della sfida, ovvero la persona più avanti nella lettura in quel dato mese!

6) Le iscrizioni si chiudono a mezzanotte del 31 Ottobre 2011.

7) Si può postare una lista oppure no! Come preferite!

ELENCO LIBRI
1. Jonas Jonasson, "Il centenario che saltò dalla finestra e scomparve" (SVEZIA)
2. Björn Larsson, "Il cerchio celtico" (SVEZIA)
3. Jostein Gaarder, "Il castello dei Pirenei" (NORVEGIA)
4. Haff Bergljot Hobaek, "Il rogo" (NORVEGIA)
5. Arto Paasilinna, "L'anno della lepre" (FINLANDIA)
6. Arto Paasilinna, "Prigionieri del paradiso" (FINLANDIA)
7. Thor Vilhjálmsson, "La corona d'alloro" (ISLANDA)
8. Halldór Laxness, "Sotto il ghiaccio" (ISLANDA)